1樓：匿名使用者
不是**的原因，而在於主角是幹嘛的
2樓：匿名使用者
那是因為是遊戲...
3樓：龍絢
遊戲中冷兵器和槍炮為什麼能共存，主要是兩種文化的衝突和使用，現實中熱兵器始終比冷兵器更厲害，遊戲中冷兵器可以有其他元素的加持同樣具備了熱兵器的效果，最主要的原因是：冷兵器帥呀，全都是熱兵器就形成了槍戰遊戲了。以地下城與勇士為例：
鬼劍士由於鬼手的魔幻加持所以在理論上提供了力量與熱兵器相抗衡的天界科學文明（神槍手），所以在文化上，一般使用冷兵器只要對使用的人進行奇幻神魔加持，冷熱兵器就會出行冷熱兵器共同繁榮的局面。由於熱兵器存在天生的便捷和攻擊優勢，傷害會故意調低，冷兵器則有所提高，從而達到微妙的「平衡」。
為什麼冷兵器打不過熱兵器？
4樓：匿名使用者
簡單來說兩個因素，射程和威力
，冷兵器射程一般最多幾百米，熱**輕輕鬆鬆幾專
千米，好比屬遊戲裡放風箏戰術，射程近的被玩到死，其次威力差距巨大，假設有某個超人一秒能出一刀砍死一個人，重機槍一秒能掃一小片，而且重機槍能連續工作，那些重**我就不一一敘說，兩顆原子彈能解決的問題當年元朝全國海軍都沒能解決。
5樓：老子我巨帥
不知道題主有沒有聽說過金屬風暴，這玩意射速能達到每分鐘一百六十萬發，甭管你十秒之前是什麼，十秒之後準被打成一團肉醬。
6樓：匿名使用者
人家先進啊 射程遠啊
7樓：匿名使用者
首先你得命中～
其次得有效果
對應的防禦策略
迴避+無效化
冷兵器可以打敗熱兵器嗎？
8樓：匿名使用者
大規模交戰，冷兵器是不可能打敗熱**，這已經被歷史證明了，但是小規模特種作戰或者單兵作戰，冷兵器還是有用武之地。
冷兵器為啥能夠打敗熱兵器，中國是不是有機會憑藉火器
9樓：匿名使用者
什麼冷兵器打敗熱兵器，從元末就是冷熱混合部隊，滿清也是以火炮得天下。只是以前火器還不夠先進，而且產量低，造價昂貴。有機會幹嘛？
冷兵器和熱兵器的優缺點？
10樓：匿名使用者
冷兵器的優點是不汙染環境，不會發出太大的聲音因此不易引起敵人的注意。缺點是殺傷力不如熱兵器強大。熱兵器的優點是殺傷力大，射程遠。缺點是嚴重汙染環境。
11樓：獅城劍客
冷兵器近距離突擊、刺殺效果要好，無聲無光。
熱兵器不說了，威力大...
12樓：匿名使用者
冷兵器殺傷力小、射程小。但是隱蔽性好
火器與之反之
13樓：匿名使用者
二樓說的對，冷兵器相對更加環保
冷兵器有打贏熱兵器的時候嗎
14樓：醉9小妖
有的。清朝時太平天國曾有一支部隊用刀擊敗了用火槍的洋人。
15樓：匿名使用者
二樓說的是很對。但是像二戰的時候義大利侵略衣索比亞，全副武裝的義大利軍隊被拿著長矛弓箭土搶的土人打了回去。。這種事也是有的。
16樓：過氧化鈣武士
現在是沒什麼可能了，除非用匕首什麼的偷襲敵人……在火槍剛剛發明的時候，由於裝彈時間過慢，使得在第一輪射擊之後會留給手持冷兵器的敵人很大的攻擊餘地。但是後來有人發明了多段戰術，打一排射擊完畢後第二排緊接著射擊，從此冷兵器的地位一落千丈……
17樓：御風麝月
喜峰口大刀隊砍贏了小日本的三八大蓋……
18樓：匿名使用者
有的，明末，什麼荒唐事都有
冷兵器和熱兵器,誰更厲害?
19樓：匿名使用者
近戰冷兵器,遠戰熱兵器
一般**遊戲裡的冷兵器是肯定比熱兵器猛
但現實中,冷兵器是一種最後自衛的**還可以當工具使用冷兵器使用者很難近熱兵器使用者的身
所以還是熱兵器厲害
20樓：匿名使用者
當然是熱兵器了，那是槍炮之類的，冷兵器是刀劍，你說哪個猛？
殺傷力最大的冷兵器是什麼，什麼冷兵器殺傷力最大
床弩，專門射城牆和城門的，射程可達300步左右。宋遼大戰時，遼軍元帥被守城的宋軍床弩射在地上釘住了，十幾個壯士才把屍體弄出來。這種 應該是冷兵器時期的大殺器了，可以射入城牆，射穿城門。不過床弩需要4個壯士才能使用。不過還有種兵器也可以算是大殺器，襄陽炮。蒙古人發明，就是巨型投石機，可以發射巨石或者火...
為什麼我對冷兵器有好感，對熱兵器好感不強，因為我覺得熱兵器弱女子都能殺獅子老虎，太不公平了
還tm有熱兵器 那叫現代化 這是人類的智慧 會使用工具 工具也越來越高階 你還能坐車跑著跑哪的 你是不是也覺得對動物不公平啊 你很享受冷兵器給你帶來的原始暴力，只有身切心會地接觸，你才能感受殺戮的存在。說白了就是你並不是反對熱兵器，而是你骨子裡渴望更近地殺戮帶來的觸感，而這個觸感能給你帶來快感 反正...
手持冷兵器砍了人判什麼刑
首先進行法醫鑑定，如果構成輕傷就涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑，如果取得受害人的諒解書，可以判緩刑。為什麼你們都覺得人類很弱？個個人都說人拿冷兵器打不過動物。人手持冷兵器應該能打得過很多動物，像非洲 30 人的強大不是在於肉體，非洲的土著。雖然用冷兵器，但是他們是 靠著精誠合作與技巧捕獲獅...