1樓：coco璃漓
易中天可以在百家講壇的講師中排到第幾。嗯，我覺得不同的人對他的認可程度應該也不一樣吧。
而且現在易中天能夠主動從百家講壇離開，我認為對於易中天他自己也是有很大的好處的。因為這起碼就說明了，易中天並不滿足於現在的自己，他在未來還會繼續努力的前行。
因為易中天自己也曾經說過，他希望在5年內寫完所有的易中天中華史，使全中國的人都瞭解中國的這一段歷史。我相信易中天他會成為一個更好的作家、歷史學的。
2樓：水青淺吖
我覺得易中天在百家講壇裡應該排在倒數幾位，他的風格雖然活潑平民化，但是對歷史有太多的個人加工。
3樓：超有錢
我覺得他在百家講壇裡面應該排在後面幾位，因為他很多的觀點都很偏激，都是為了譁眾取寵。
4樓：吐槽的小結巴
反正在我心目中能排第一，因為這些人裡面我就喜歡聽他講的，別人的確實聽不進去...
5樓：我沒在時你有他
並不，百家講壇優秀的講師太多了，我覺得易中天並不能算什麼特別優秀的講師，只是因為他比較會譁眾取寵罷了。
6樓：嘀的咕
排名沒有意義，是不是有優秀更沒有意義，作為一名講師最重要的是傳播知識，所以易中天還是不錯的了
7樓：淘淘村姑
家講壇裡面有很多是真學識才的講師。按照其文化程度和內涵來排的話，易中天是排不到前面的。
8樓：韓公子
我覺得排第一，因為百家講壇我就知聽過易中天講的，覺得其他人講的都很無聊。
9樓：愛歷史的小智
我覺得不論真才實學的話，易中天在百家講壇裡面的講師中可以排前十，畢竟他的名聲比較大。
10樓：我的老大燦燦
我覺得能拍的上前三，他講的歷史我個人覺得觀點都挺犀利的，但是能夠讓人燃起興趣去了解他講的歷史。
11樓：啊洋
易中天是一個非常優秀的人，他的成就也非常的大。他在百家講壇裡面也完全能夠排得上號。
你認為易中天和百家講壇中的于丹，誰更厲害？
12樓：coco璃漓
易中天和于丹誰更厲害。我覺得他們倆人是半斤八兩吧。兩人都不行的。
你想一個易中天，在網上就有幾百萬粉絲，也有幾百萬網友在噴他，這就說明他肯定有不好的地方。
而於丹在北大演講直接被北大學生趕下演講臺，這就更說明了于丹還不如易中天。畢竟易中天在各大高校演講還沒有人趕他。
其實于丹和易中天兩人的學術，以及講學方法都是相似的，都是憑藉著自己的主觀假設，給一段歷史一段文化下結論，都是十分浮誇的。所以他們的學術觀點都不被人認可，甚至連他們學者的身份也被人嘲諷，甚至有人說他們兩人都是中國學術界的毒瘤。
但相比滿嘴跑馬車的于丹，我更欣賞易中天。起碼易中天他有一種不怕說錯的信心。而且和于丹不同的是易中天很清楚什麼人喜歡他，什麼人不喜歡他，而且他對不喜歡他的人也很能坦然接受。
就在他某一年在央視的開學第一課上面講課被臺下觀眾嘲笑，指出易中天的不足，易中天也能坦然接受，並沒有因為這位觀眾的嘲笑而氣餒，更不會生氣之類。
而於丹就不一樣了，于丹自以為是，以為自己講的是什麼好的東西，其實他講的東西和狗屎一樣。如果說易中天只是中國文學學術論壇上面的那一點小毛病，那麼這個于丹就是裡面的癌細胞了。
所以我希望大家可以看清于丹這種人的嘴臉，不要去買他瞎寫一通的書。因為這樣你不僅浪費你的金錢，並且你自己的知識儲備也會受到了汙染。
請記住于丹是一個毒瘤。
13樓：今天騙了我六佰
拳擊賽？于丹一女人肯定打不過易中天。打咀仗，于丹也不是易中天對手，論學問，易中天就是講了一夲**三國演義，明清**至今，家喻戶曉，于丹講的孔孟老莊，易中天未必懂。
易也就樑巨集達水平。
14樓：超級愛妮
都很厲害，沒有勝負。易中天的時代他是最棒的，于丹的時代于丹也是最棒的。
15樓：嘀的咕
沒有誰比誰厲害，都是很厲害的講師，各有各個文化見解，對於誰更厲害，歷史會給出答案
16樓：蘇梓晨
各有各的厲害吧，但是我對兩人都不瞭解所以也不能夠將他們兩人進行對比。
17樓：我沒在時你有他
我覺得於丹更厲害，易中天的講解太多個人化的東西，容易帶偏聽眾。而且他這個人也有很多不好的傳聞。
18樓：淘淘村姑
覺得應該是于丹更厲害，因為于丹在百家講壇中還是有一定的份量的，她講的東西也受到很多人的喜歡。
19樓：啦咯
我覺得百家講壇的于丹更厲害一些，易中天現在已經退居線下，他的言論很多都過分主管，過於激烈。
20樓：水青淺吖
我個人認為，當然是于丹老師更厲害一些，于丹老師氣質更加沉穩，講述的內容更加貼合曆史。
21樓：超有錢
我覺得於丹更厲害，她都有自己獨特的見解，易中天他總是把觀眾帶偏，沒有自己的觀點。
22樓：神在碎碎念
于丹更加厲害。易中天的百家講壇反響一般。我不是很喜歡他。沒有自己的獨特見解。
23樓：啊洋
于丹真的可以說是非常的厲害了，完全是舌燦蓮花了。易中天雖然也很厲害，但是在百家講壇這樣一個高手如雲的一個地方，我覺得他應該還是有壓力的
《百家講壇》中令人印象最深刻的講師是誰？
24樓：蜜桔娛樂
這個有很多的，我印象比較深刻的就是兩位。不分伯仲，也就沒有最之說。一個是「大江東去浪淘盡」的易中天，一個就是清史隨便問的紀連海。
易中天是個教授，學者。但是，初次在《百家講壇》上見到他的時候還以為他是個說書先生。易中天說三國剖析的是頭頭是道，把三國的歷史時間和歷史人物翻了個底朝天。
在加上他的抑揚頓挫的音調，聽起來更是有滋有味。
在一個就是因為易中天分析三國精準，讓人聽起來如沐春風。這一點可以說是在教授中也是不多見的。
說我拿了易中天再說一下紀連海。清史的解說，紀先生如數家珍般的講解化解了許多人心中的疑惑。他們用自己的語言將枯燥的歷史史實和複雜的人物狀態解說的頭頭是道。這一點很是難能可貴。
只是不知道為什麼這樣的節目沒有能夠辦下去，不然的話全國那麼多的有個性的教授可能會出現更多有意思的事情也不一定。
25樓：雲邊有個賣部
《百家講壇》中令人印象最深刻的講師肯定是易中天，有很大一部分原因來看這檔欄目就是因為易中天。
很喜歡聽易中天老師講一些歷史故事，特很有自己的看法，往往能夠總結的很到位。對於一些事物的看法也很獨到，記得易中天來時講過三點中國邏輯：問態度不問事實，問動機不問是非，問親疏不問道理。
這是他認為的中國邏輯，也是中國邏輯的集中體現。簡單通俗但又很明瞭。這就是易中天老師的魅力所在。
其次就是易中天老師的三國講的很好，有著自己獨特的見解。還記得他講解曹操時說，曹操很大氣，比起「奸」他更「雄」因為他有遠大的抱負。簡單一句話，卻很有感觸，被他對於曹操的評價所折服。
而且他對於一些歷史事件往往採用著不同的方式來講解，但又很有趣很深刻。
而且他也很有自己獨特的個人魅力，不僅僅是作為一名講師，更是敢於批判一些社會上的不良風氣。像易中天老師既有學識又有個人魅力的講師，自然給人的印象很深刻。
26樓：浪潮電影
《百家講壇》中令我印象最深刻的講師就是易中天老師，尤其是他講的一章《先秦諸子百家爭鳴》更是讓我拜服的五體投地，易中天不愧是新時代的史學大家，他將枯燥乏味的諸子百家學說講述的津津有味，當時的中學生沒有幾個不認真聽他講課的。
不僅僅是因為他是一位名師，更是因為他能放下自己的身段，將自己的博學多才融入到厚重的歷史知識中，用深入淺出的方法，向廣大的亟待知識滋潤的中學生傳揚了古代大家的學說。
歷史老師沒有辦到的事情，易中天做到了，他讓我們沉浸在先秦的時代中久久不能自拔。他讓我們聽著諸子百家爭鳴入睡，也為《百家講壇》這個欄目做出了重要的貢獻，正式從易中天開始，才引發了國人新一輪的「國學熱潮」。而之後的于丹、***等人也是沾了這個「國學風口」的光，但是隨著易中天淡出熒屏，而其他人的學識仍沒有達到他的高度，才導致「國學熱潮」迅速冷卻。
感謝易中天，讓先秦百家之光在新時代爭鳴。
27樓：影視姬
如果客觀的分析，最受歡迎及知名度最高的一位，應當非易中天莫屬！
《百家講壇》從01年開播以來，不知不覺已經走到了第十七個年歲，這既是一檔節目，也是一部優秀的傳輸知識的教育片。我相信每一個喜歡看《百家講壇》的人都有自己喜歡的講師，易中天老師用他那獨特的嗓音，講述了一個略帶趣味性的古代中國。
我們一起來回顧下，易中天老師的那些精彩的百家歲月吧。
易中天老師任教於國內一流大學：廈門大學。作為博覽群書，學貫古今的一位大學者，其在《百家論壇》上的演出，可用三個詞來概括：博大、詼諧、深度。
博大：易中天老師在百家論壇上除了大家最熟知的三國以外，還講解了漢代風雲、諸子百家以及孔子的儒墨之爭。期間還穿插了一些文化領域的品讀。易中天老師的獵取之廣，已經讓我們歎為觀止了。
深度：百家講壇是一個有深度的教育節目，不單純的只是介紹和闡述歷史，更需要的是老師講解歷史背後的深意。易中天老師在講解一段歷史事件以後，總會加上一些自己的分析和評判，而這些評判對於我們大多數人都是較為容易接受和理解的。
百家講壇還在持續的播出中，期待未來易中天老師可以有更多更好的講座持續推出。
28樓：米妞
《百家講壇》中最令人
印象深刻的當然是易中天老師了。在節目中有很多講師口才都很不錯，但唯獨易中天老師給我留下深刻印象，因為他對三國的講解，可以說是獨有一番風味，聽他的講解，你會覺得歷史故事不但有趣，而且非常生動。
易中天作為中國著名的教育家，他在中國的教育事業貢獻是非常大的，同時他還是一位作家，出自他手的作品有《文心雕龍》和《藝術人類學》等都是非常值得一看的作品。
對於他在《百家講壇》中對三國的講解，可以說是十分透徹，對於三國中的每一個人物性格，他都非常熟悉，可以說他是我見過唯一一個能把三國故事分析的如此透徹的一個講師，單單這一點就很難有人能夠做到。從中我們可以看他的不僅知識淵博，而且對於每個人物他都有自己獨特的認識，可以說他用他的認識，為我們講述了一個真實的三國。
《百家講壇》中出色的講師不止易中天一位，但他的特點最為明顯，也是讓人對他印象深刻的原因，他說過很多精闢的話，也讓我記憶猶新，例如"人都是逼出來"、"懷才就像懷孕，時間久了會讓人看出來"。
29樓：開g55的大佬
《百家講壇》是我最喜歡的一類歷史類評說節目，但現在不追了，以前的時候一直在看，令我印象深刻的講師很多，有講話很有特色的易中天，有幽默風趣的***，還有一本正經的王立群等等，都給我留下了深刻的印象。
30樓：一曲明羽
從2023年接觸百家講壇，然後追上之前更新的，到現在成鐵粉，看了那麼多期的《百家講壇》，要是選一個最鍾愛的講師，那麼我認為裡面易中天老師是我印象最深的講師。
易中天老師在百家講壇中給我們講述了一個全面的三國，一個曹操不只是奸詐，一個劉備不只是講義氣，一個張飛不只是魯莽，一個我們在書上讀不到、讀不完全、讀不徹底的三國。也給予我們一個真實的三國，真正的大海，不是隻有巨石，而是無限巨石和泥沙匯聚伴隨著水，組成滔滔不絕的海浪。
看易中天老師的百家講壇，不僅是一種視覺娛樂，更是一場文學盛宴，易中天老師有著豐厚的文化素養，配合他獨特的講史風格，隨後說話又帶著點南方口音，把他的詼諧幽默融入品三國這期節目中，宛如在看小品一樣，不由自主的進度條就到了結尾。
百家講壇這麼多期，易中天老師不吹不黑，有情有景，有聲有色，特別是講真假曹操的時候，聽得我心潮澎湃。一個角色可以被解讀，被讀成其他版本，但易中天老師便是那種可以把一個角色重新定義，而能正確可以找到證據的人。
百家講壇中有很多出色的老師如：易中天，閻崇年，于丹，王立群，但正要排序影響力的話，我還是很堅持易中天老師的第一位置，易中天老師給我們品的是三國，而我們這些觀眾在易中天的三國裡品的是人生，人生幾許，誰又能像易中天老師那樣，為了還給我們一個真實的三國而努力半生呢？易中天老師是用生命解讀的三國，為之點贊。
百家講壇誰講的好啊百家講壇誰講得最好？
我基本上這麼多年一直跟著百家講壇看下來，百家講壇講歷史是講的最出色的，你要古代文化的，世上百家講壇更多的還是古代歷史的東西，這是我自己總結的按照斷代史劃分的 清史 閻崇年 清十二帝疑案 康熙大帝 紀連海 多爾袞 和珅 紀曉嵐 劉墉 李蓮英 吳三桂 鰲拜 喻大華 道光與鴉片戰爭 評說嘉慶王朝 隋麗君 ...
百家講壇裡誰講的最好百家講壇誰講得最好？
王立群抄的讀史記系列 漢武襲 帝和秦始皇 還有漢代風雲人物.個人王老研究史記真的很長時間，比起現在的史上第一牛歷史老師要好得多.學術嚴謹 語言也很不錯 易中天老師的品三國那曾經是紅極一時，產品很大的轟動效應，應該說現在很多人看 百家講壇，就是那個時候打出的牌子了，其實易中天老師也講過漢代風雲人物i，...
百家講壇裡說，易中天是廈門大學教授，怎麼變成武漢大學的啦
易中天之前就是武漢大學的，武漢大學畢業，並且在武漢大學當老師，教了幾年書，後來才去廈門大學。屬於正常流動。易中天是武大畢業的，所以說他是武大的是說他是武大的畢業生，校友 人家不能換工作啊？易中天教授的詳細歷史背景？易中天,湖南人,1947年生,湖南省長沙市人湖南省 長沙市人，1981年畢 業於武漢大...