1樓：足球**專家
《百家講壇》是一個非常優秀的節目，裡面出現了很多的優秀大師，其中你印象最深刻的是哪一個人，為什麼？給大傢俱體的說一下，希望朋友們參考：
一、劉心武是讓人印象深刻的一位講師：
劉心武是一個非常優秀的人，他在《百家講壇》裡面的表現非常好。他的語言十分的平緩，能夠給我們帶來非常好的享受，由於他的語言非常的舒緩，所以我們聽起來，也能夠十分的瞭解。同時劉心武在講述一段事情的時候，總是能夠引入很多不同的道理，讓我們從中瞭解到很多的做人的基本道德品質，從這一點來說，劉心武確實是一個非常優秀的《百家講壇》講師，也是讓人非常尊重的學者。
二、劉心武在《百家講壇》有非常精彩的作品：
《百家講壇》裡面出現過很多優秀的人，但是劉心武總是個人深刻印象，因為他的對於紅樓夢的研究，可以說非常深入，通過劉心武對於紅樓夢的講解，讓我們看到一個完全不同的紅樓夢故事，從而瞭解到很多不為人知的祕密。他先後兩次推出紅樓夢探軼，讓我們感受到紅樓夢中另外的故事，這是非常不容易的一個學術意見。
二、劉心武致力於紅學的精神，令人敬佩：
劉心武對於紅樓夢的宣傳，確實起到了無可比擬的作用。這是因為劉心武的紅樓夢，所以我們才能夠對這部中國古典文學**產生興趣，社會上才會掀起一股中國傳統文化研究的高潮，所以劉心武確實《百家講壇》裡面令人印象深刻的人。
2樓：雙子
百家講壇中我印象最深刻的是王立群老師。因為他是我們河南的驕傲啊！
3樓：王葉專
百家講壇中，印象最深的那個人是易中天，比較喜歡他的品三國。
4樓：愛好是個悲催
劉心武老師吧，紅學真的是一門很讓人陶醉的學問。
5樓：你說過
我最喜歡的是易中天，他真的是知識面廣，非常的幽默。
6樓：秋白
印象深刻的應該就是易中天了吧，講三國呀。
7樓：清春不打烊
對易中天有印象，現在時隔多年，早已經不看《百家講壇》了。
8樓：把目光和紀念館
那就是孫建巨集了，說話太搞笑太有意思了。
《百家講壇》中令人印象最深刻的講師是誰？
9樓：蜜桔娛樂
這個有很多的，我印象比較深刻的就是兩位。不分伯仲，也就沒有最之說。一個是「大江東去浪淘盡」的易中天，一個就是清史隨便問的紀連海。
易中天是個教授，學者。但是，初次在《百家講壇》上見到他的時候還以為他是個說書先生。易中天說三國剖析的是頭頭是道，把三國的歷史時間和歷史人物翻了個底朝天。
在加上他的抑揚頓挫的音調，聽起來更是有滋有味。
在一個就是因為易中天分析三國精準，讓人聽起來如沐春風。這一點可以說是在教授中也是不多見的。
說我拿了易中天再說一下紀連海。清史的解說，紀先生如數家珍般的講解化解了許多人心中的疑惑。他們用自己的語言將枯燥的歷史史實和複雜的人物狀態解說的頭頭是道。這一點很是難能可貴。
只是不知道為什麼這樣的節目沒有能夠辦下去，不然的話全國那麼多的有個性的教授可能會出現更多有意思的事情也不一定。
10樓：雲邊有個賣部
《百家講壇》中令人印象最深刻的講師肯定是易中天，有很大一部分原因來看這檔欄目就是因為易中天。
很喜歡聽易中天老師講一些歷史故事，特很有自己的看法，往往能夠總結的很到位。對於一些事物的看法也很獨到，記得易中天來時講過三點中國邏輯：問態度不問事實，問動機不問是非，問親疏不問道理。
這是他認為的中國邏輯，也是中國邏輯的集中體現。簡單通俗但又很明瞭。這就是易中天老師的魅力所在。
其次就是易中天老師的三國講的很好，有著自己獨特的見解。還記得他講解曹操時說，曹操很大氣，比起「奸」他更「雄」因為他有遠大的抱負。簡單一句話，卻很有感觸，被他對於曹操的評價所折服。
而且他對於一些歷史事件往往採用著不同的方式來講解，但又很有趣很深刻。
而且他也很有自己獨特的個人魅力，不僅僅是作為一名講師，更是敢於批判一些社會上的不良風氣。像易中天老師既有學識又有個人魅力的講師，自然給人的印象很深刻。
11樓：浪潮電影
《百家講壇》中令我印象最深刻的講師就是易中天老師，尤其是他講的一章《先秦諸子百家爭鳴》更是讓我拜服的五體投地，易中天不愧是新時代的史學大家，他將枯燥乏味的諸子百家學說講述的津津有味，當時的中學生沒有幾個不認真聽他講課的。
不僅僅是因為他是一位名師，更是因為他能放下自己的身段，將自己的博學多才融入到厚重的歷史知識中，用深入淺出的方法，向廣大的亟待知識滋潤的中學生傳揚了古代大家的學說。
歷史老師沒有辦到的事情，易中天做到了，他讓我們沉浸在先秦的時代中久久不能自拔。他讓我們聽著諸子百家爭鳴入睡，也為《百家講壇》這個欄目做出了重要的貢獻，正式從易中天開始，才引發了國人新一輪的「國學熱潮」。而之後的于丹、***等人也是沾了這個「國學風口」的光，但是隨著易中天淡出熒屏，而其他人的學識仍沒有達到他的高度，才導致「國學熱潮」迅速冷卻。
感謝易中天，讓先秦百家之光在新時代爭鳴。
12樓：影視姬
如果客觀的分析，最受歡迎及知名度最高的一位，應當非易中天莫屬！
《百家講壇》從01年開播以來，不知不覺已經走到了第十七個年歲，這既是一檔節目，也是一部優秀的傳輸知識的教育片。我相信每一個喜歡看《百家講壇》的人都有自己喜歡的講師，易中天老師用他那獨特的嗓音，講述了一個略帶趣味性的古代中國。
我們一起來回顧下，易中天老師的那些精彩的百家歲月吧。
易中天老師任教於國內一流大學：廈門大學。作為博覽群書，學貫古今的一位大學者，其在《百家論壇》上的演出，可用三個詞來概括：博大、詼諧、深度。
博大：易中天老師在百家論壇上除了大家最熟知的三國以外，還講解了漢代風雲、諸子百家以及孔子的儒墨之爭。期間還穿插了一些文化領域的品讀。易中天老師的獵取之廣，已經讓我們歎為觀止了。
深度：百家講壇是一個有深度的教育節目，不單純的只是介紹和闡述歷史，更需要的是老師講解歷史背後的深意。易中天老師在講解一段歷史事件以後，總會加上一些自己的分析和評判，而這些評判對於我們大多數人都是較為容易接受和理解的。
百家講壇還在持續的播出中，期待未來易中天老師可以有更多更好的講座持續推出。
13樓：米妞
《百家講壇》中最令人
印象深刻的當然是易中天老師了。在節目中有很多講師口才都很不錯，但唯獨易中天老師給我留下深刻印象，因為他對三國的講解，可以說是獨有一番風味，聽他的講解，你會覺得歷史故事不但有趣，而且非常生動。
易中天作為中國著名的教育家，他在中國的教育事業貢獻是非常大的，同時他還是一位作家，出自他手的作品有《文心雕龍》和《藝術人類學》等都是非常值得一看的作品。
對於他在《百家講壇》中對三國的講解，可以說是十分透徹，對於三國中的每一個人物性格，他都非常熟悉，可以說他是我見過唯一一個能把三國故事分析的如此透徹的一個講師，單單這一點就很難有人能夠做到。從中我們可以看他的不僅知識淵博，而且對於每個人物他都有自己獨特的認識，可以說他用他的認識，為我們講述了一個真實的三國。
《百家講壇》中出色的講師不止易中天一位，但他的特點最為明顯，也是讓人對他印象深刻的原因，他說過很多精闢的話，也讓我記憶猶新，例如"人都是逼出來"、"懷才就像懷孕，時間久了會讓人看出來"。
14樓：開g55的大佬
《百家講壇》是我最喜歡的一類歷史類評說節目，但現在不追了，以前的時候一直在看，令我印象深刻的講師很多，有講話很有特色的易中天，有幽默風趣的***，還有一本正經的王立群等等，都給我留下了深刻的印象。
15樓：一曲明羽
從2023年接觸百家講壇，然後追上之前更新的，到現在成鐵粉，看了那麼多期的《百家講壇》，要是選一個最鍾愛的講師，那麼我認為裡面易中天老師是我印象最深的講師。
易中天老師在百家講壇中給我們講述了一個全面的三國，一個曹操不只是奸詐，一個劉備不只是講義氣，一個張飛不只是魯莽，一個我們在書上讀不到、讀不完全、讀不徹底的三國。也給予我們一個真實的三國，真正的大海，不是隻有巨石，而是無限巨石和泥沙匯聚伴隨著水，組成滔滔不絕的海浪。
看易中天老師的百家講壇，不僅是一種視覺娛樂，更是一場文學盛宴，易中天老師有著豐厚的文化素養，配合他獨特的講史風格，隨後說話又帶著點南方口音，把他的詼諧幽默融入品三國這期節目中，宛如在看小品一樣，不由自主的進度條就到了結尾。
百家講壇這麼多期，易中天老師不吹不黑，有情有景，有聲有色，特別是講真假曹操的時候，聽得我心潮澎湃。一個角色可以被解讀，被讀成其他版本，但易中天老師便是那種可以把一個角色重新定義，而能正確可以找到證據的人。
百家講壇中有很多出色的老師如：易中天，閻崇年，于丹，王立群，但正要排序影響力的話，我還是很堅持易中天老師的第一位置，易中天老師給我們品的是三國，而我們這些觀眾在易中天的三國裡品的是人生，人生幾許，誰又能像易中天老師那樣，為了還給我們一個真實的三國而努力半生呢？易中天老師是用生命解讀的三國，為之點贊。
16樓：百家號
《百家講壇》我想很多的人是通過易中天老師瞭解到的這一檔節目，但是我最喜歡的老師或者說印象最深刻的老師是王立群老師做的「王立群讀史記系列」秦朝、漢朝、宋朝中國幾個各具特色的王朝，在王立群老師緩慢的嗓音下娓娓道來。
如果易中天老師是在歷史上加上自己的理解，然後讓更多人喜歡歷史，去了解歷史。那王立群老師就是很剋制自己對於歷史的理解和解讀。
王立群更多是告訴你，歷史上的《二十四史》就是怎麼記載的。古人就是如此記載的，可能易中天老師有自己的理解，用比較現代的語言來解讀歷史，但是王立群老師自己的剋制我反而更加喜歡。
我們讀歷史或者說讀史書有幾個階段，最開始就是按部就班的去讀，這個過程可能比較無聊。這時候就要易中天老師在告訴你，曹操是個腹黑還很不高的官二代，袁紹就是富二代。讓你哈哈笑的過程中讀下去，把歷史軌跡記下去。
下一個階段就要守住本心的去讀，去一點點的讀《二十四史》不管有多少人說它如何被燒，被篡改，但它任然是最樸實的歷史。這中間就是王立群老師這樣的人在默默堅守著。
再往後下一個階段基本就進入哲學階段，這個時候的看歷史是先把人物帶入當時的環境，來看這件事。在把這件事情拿出來，來看這個人做的這件事對於歷史的某一階段前進方向是進步，還是退步？或者說是客觀的學習歷史，學習精神。
《百家講壇》中誰講得最好？
17樓：匿名使用者
***，男，2023年2月生，北京人，中國著名歷史老師，北京海淀區教師進修學校高階教師、歷史教研員，海淀區歷史學科帶頭人。從教十餘年，常年擔任高三歷史教師，高中新課標歷史教材（人教版）編寫者之一。以授課語言簡潔準確的靈活多變的授課語言向學生們傳授歷史知識。
你覺得易中天在百家講壇裡面的講師中能排第幾位
易中天可以在百家講壇的講師中排到第幾。嗯，我覺得不同的人對他的認可程度應該也不一樣吧。而且現在易中天能夠主動從百家講壇離開，我認為對於易中天他自己也是有很大的好處的。因為這起碼就說明了，易中天並不滿足於現在的自己，他在未來還會繼續努力的前行。因為易中天自己也曾經說過，他希望在5年內寫完所有的易中天中...
幫我下百家講壇中哪位老師講的朝代歷史比較好
清史 閻崇年 清十二帝疑案 康熙大帝 紀連海 多爾袞 和珅 紀曉嵐 劉墉 李蓮英 吳三桂 鰲拜 喻大華 道光與鴉片戰爭 評說嘉慶王朝 隋麗君 慈禧 王曉秋 甲午風雲 曾仕強 胡雪巖的啟示 清史中我推薦閻崇年和隋麗娟的節目 明史 毛佩琦 明十七帝疑案 大明第一謀臣劉伯溫 鄭和下西洋六百年祭 孫丹林 唐...
《百家講壇》中易中天對諸葛亮周瑜的分析是否具有史實性
什麼叫做 史實性 如果是指完全的史實，那幾乎不存在 如果是指與史實沾邊，那就算 三國演義 也有史實性這個問題沒法回答，也不可能量化的說易先生講的史實性有百分之幾之類我只能這樣說 易中天先生是根據現有的，被史家廣泛認同的史料為本，以及未被廣泛認同的史料為參考，得到的自己的看法。易中天品三國中的史實都是...