1樓：牛哥好運
就獅與虎誰厲害，真不好定論，，，，就相同體格的雄獅與雄虎，就勇氣而言，獅肯定強於虎，從這一點來說，如果雄獅與雄虎在野外相遇，肯定是老虎先跑或在獅子沒發現它時，先溜躲了。。。即便不距，肯定是獅子主動進攻，，因為獅子天生就是決鬥的高手。而這種決鬥伴其一生。。。。
論智商，老虎肯定強過獅子，從老虎的狩獵及詭異的行蹤可以看出，老虎的謀略更高，，，所以如果老虎在沒退路的情況下，決不會亂陣腳，肯定會背水一戰，，，至於勝負5:5開，虎的格鬥實力決不會弱於獅子。。。。總之虎的真實實力，不會弱於獅子，，但虎的勇氣與氣場不及獅子。。。
所以如果獅虎相遇，虎肯定能溜則溜，，不能溜，會拿殺手間，與獅背水戰。。，總之虎決不會主動正攻獅子，要麼背水一戰，要麼背後偷襲獅子，，，從動物園，也可看出，都是獅子張牙吼叫挑剔老虎，而老虎則無視它。。。總之獅子處於強勢地位，，但不能說獅子戰鬥能比虎強，，，，那些獅殺虎，虎殺獅，都是個例，不能說明他們戰鬥力誰強誰弱。。。。。
我們要從兩個種群的勢範圍分析，，，，，如果老虎去草原，肯會遭到雄獅的強勢壓制(1oo%)，一最終退回從林。而獅群進入老虎的勢力範圍(東方從林)，老虎不會正面進攻獅子，但為了捍衛領地，會從背後偷襲獅子，本來獅虎格鬥能力相當，但虎從後面偷襲，此時獅子必輸無疑，，這樣獅群要麼被老虎各個伏擊，要麼退回草原。。。。正是因為獅虎實力相當，取勝的關健是地利。。。
所以獅子東擴不了，，，而老虎西進不了，，，怎辦呢，各佔據一方，井水不犯河水，這就是生態平衡。
2樓：百度使用者
老虎和獅子打架誰厲害？
獅虎格鬥是有真實戰例的。2023年10月，我國沿海某市一開放式動物園曾發生過東北虎咬死非洲獅的事件。某夜，分隔獅虎籠的閘門因故障開啟了，出於大型食肉獸間的競爭原則，實力相當的食肉獸相遇後要麼互相退讓，如果沒有退路就必須背水一戰，結果，當工作人員趕到現場時，非洲雄獅已倒斃在虎區正**！
經調查，非洲獅是經充分準備後入侵虎區的，但結果卻是讓東北虎一擊致命，東北虎首次攻擊就擊中非洲獅的咽喉要害，根本沒給對手還手的機會！擊斃對手後，東北虎還拖著比它重一倍的獅子走了30多米。
西伯利亞虎（東北虎）是體型最大的貓科動物，首先在體格上勝獅一籌。從捕獵技巧上說，虎向來是獨來獨往，捕獵都是靠自己，單兵格鬥能力自然很強；獅子的生存之道則是結群捕獵（獅子是貓科動物中唯一真正群居的動物），講究協同作戰能力，因此，一對一打，獅子決不是虎的對手。
在歷史上，虎的分佈一度遠達土耳其，有西伯利亞虎、華南虎、印度虎、孟加拉虎、黑海虎、新疆虎、蘇門達臘虎、爪哇虎、巴哩虎等亞種，但今天僅存前四個亞種。獅子的分佈一度也很廣，除非洲和印度外，還有希臘獅和伊朗獅兩個亞種，其中伊朗獅和黑海虎還發生過激烈的生存競爭。
一般地說，食肉獸只捕獵體型小於它或與它相當的動物，對於與其實力相當的食肉獸，一般採取迴避的原則，如虎遇到熊，尤其是最大的食肉獸——棕熊，一般都互相避讓，但在印度，虎有時會捕獵小鱷魚，印度虎甚至能從鱷魚嘴裡搶食物。獅子被人稱為「非洲霸主」，老虎則號稱「獸中之王」，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？
在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。儘管如此，科學家還是根據它們的科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有 100千克，兩者幾乎相差一倍。
但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。
現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。
老虎和獅子誰厲害啊？？？？？？？？？？？？？？
3樓：為誰把酒東風
獅群中的雄獅基本不事捕獵，所以捕獵技巧遠不如老虎。但雄獅的責任是護衛獅群，與外來入侵者搏鬥，如果失敗就意味著失去獅群和後代，而離群的雄獅因不善於捕獵，將很難生存。所以對雄獅來說，每一次戰鬥都是生死戰，沒有半點退路，它只有玩命戰鬥，要麼趕跑對手，要麼死於戰鬥。
雄獅一生會經歷無數次這樣的生死搏鬥，這種戰鬥勇氣和戰鬥經驗是老虎不能比擬的。由於戰鬥的需要，雄獅進化出了防護咽喉的鬃毛，而母獅和老虎因為專注於對食草動物的獵殺，所以沒有進化出濃密鬃毛，這也是大自然物競天擇原則的體現。因為老虎和雄獅生活方式的不同，導致老虎臉部很少出現傷痕，而雄獅臉上一般滿是傷痕。
現實中的雄獅很少有「辛巴」那樣乾淨漂亮的臉，大多是「刀疤」那種佈滿傷痕的髒臉，因為經常有未癒合的傷口，所以獅子臉上經常落滿了蒼蠅。
獅子的勝率遠高於老虎，這些記錄有很多被記載於古代文獻中，在如今的一些博物館裡可以見到這些古文字記錄。
老虎是現存體型最大的貓科動物，但僅有西伯利亞虎比非洲獅要大一些，其他亞種的老虎一般都比獅子小。但即使在西伯利亞虎中，也只有少數個體比非洲雄獅大。網上所流傳的西伯利亞虎動則三百五十公斤甚至四百多公斤的說法並不真實，根據中俄兩國多年的考察，野生環境下的西伯利亞虎很少超過兩百五十公斤，一般不足兩百公斤。
俄羅斯在1992-2023年間跟蹤觀測了多頭西伯利亞虎，其中最重的一頭虎名叫dale，它的實際稱重為206公斤。西伯利亞虎在圈養條件下才可能達到三百公斤，但看上去已經胖成球了。
然而近幾十年來，由於自然環境變化和人類捕殺，老虎數量快速減少，幾乎瀕臨滅絕。老虎的處境引起了人們的憐憫，對全球僅剩的幾千頭老虎也是倍感珍惜。人們對某種事物傾注感情後，就寧願相信其一切都是完美的，這種情結和人們當初加之於藏獒的情結如出一轍。
在人們的認知中，老虎猛於獅子的想法也正是在老虎陷入生存絕境的幾十年裡出現的。然而，客觀事實並不會因為人們的情感投入而發生改變。
4樓：匿名使用者
這種東西不能一概而論，但是就單挑來說，都按平均體重算，老虎勝的概率高，因為老虎是獨行俠，習性比獅子狡猾，力量資料也有一定優勢（雖然不是很大），但有比老虎大的獅子，也有比獅子大的老虎，因而這是個概率問題
5樓：匿名使用者
經動物學專家得出結論：獅子和老虎一般是打不到一塊兒，就算能打到也是n個獅子vs 1個老虎。
如果** n個獅子 vs n個老虎 獅子win、
如果單挑 1個獅子 vs 1個老虎 老虎win
不知道提問的是想獅子勝還是老虎勝呢？也不知道樓主是養子獅子還是老虎？？？？
呵呵。。。。
6樓：手機使用者
單打當然是老虎厲害，因為老虎是獨行的，捕食都是單打獨鬥，而獅子是群體動物，單個不行，順便提一下，如果都是公的話，獅子更不行，因為雄師不捕食，是吃軟飯的。
7樓：匿名使用者
獅虎獸你聽說過嗎
他們不會打架 會交配呢
8樓：匿名使用者
看過獅子王麼？獅子群居，老虎不是，如果然接診遇到這種情況，獅子強，不過1v1應該老虎強
9樓：匿名使用者
同年齡，老虎厲害，我看過一段老虎獅子打架的錄影，獅子根本打不過老虎
10樓：匿名使用者
我覺得把老虎和獅子放在一起真不爽
獅虎獸真可憐
11樓：颴箻
拜託～～
老虎在森林
獅子在草原
12樓：匿名使用者
正常理解,在2者見面時都會迴避的,除了人類外,不會有動物這麼笨的,就象不會見到2只猛禽的爭鬥一樣.
獅子和老虎沒見過,但是老虎和豹子道是能常見面,但一般因為飲食習慣不同,豹子會在將獵物殺死後拉到安全的地方進食,包括一棵大樹上,所以老虎和豹子基本不會因為食物而爭鬥的.
13樓：一兩三斤
老虎是森林之王
你聽說過獅子是森林之王嗎？反正我沒聽過
14樓：匿名使用者
這問題本身就是灌水問題..
大老虎,小獅子,你說誰厲害.
15樓：
這問題提的就沒有意義,老虎和獅子本來就不是一個習性,讓他倆打,不安好心哦~~~~~~
16樓：匿名使用者
假設性的問題答了也沒意義!
17樓：匿名使用者
這是不可能出現的，因為二者居住環境有較大差異，任意一方到另一方的環境下，就會因對環境不適應而被淘汰。
18樓：華凡劍春竹
這個說不定，要看什麼樣的老虎和獅子，如果年齡體力相當，一般認為雄獅更厲害，林中之王嘛
19樓：潭厚赫飛語
單挑的話是老虎厲害。
當然老虎和獅子在自然條件下是碰不到面的，因為地方不同。
獅子是群居動物，老虎是打個人賽的。
20樓：柔豐守量
成年獅子和幼年老虎，就是獅子厲害，自己理解
21樓：匿名使用者
年齡體型相當虎勝率大。。
獅子豹子老虎打架誰厲害？
22樓：匿名使用者
獅子和老虎打架誰更厲害？科學家用資料告訴你，誰才是大王
23樓：卟貮
當然是老虎了，特別東北虎
東北虎 其中雄性體長可達2.8米左右，尾長約1米，最大體重達到350千克以上。
獅子中國古代簡稱狻猊(suanni)是一種生存在亞洲和非洲的大型貓科動物。野生非洲雄獅平均體重240千克，全長可達3.2米
在大型動物爭鬥中往往體型決定勝負的。而老虎都是單獨行動，獅子往往都是群居性的。老虎身體結構肌肉更強悍，一個外國科學家在死去老虎身上解剖，解剖的老虎身上都是肌肉基本沒有多餘的，老虎都是自己在森林裡追逐獵物善於奔跑肌肉爆發更強。
而獅子都是群居動物雄獅不捕獵物只有雌獅捕獵，雄獅只對付外來入侵者。
參考資料
24樓：飯飯歐巴
獅子和老虎眾說紛紜。國外一般認為獅子勝。首先得比較東北虎和非洲獅。
體重相似。虎稍重但體型不同。然後同性別。
我看過雄獅勝老虎的錄影。所以獅子派佔上風。老虎撲倒獅子幾次但是因為獅子的鬃毛無從下口。
只好逃走。如果空間足夠，獅子也耐和不了虎。所以母虎必勝母獅。
公虎如果會攻擊獅子腹部也勝，否則有可能輸。混合雙打虎必勝。團體賽我賭虎勝。
但是獅子是群居動物所以也不好說。豹子太小不是一個級別的。有獅子吃豹子的錄影。
你在野生動物園看一看這兩種動物就明白了。
25樓：匿名使用者
給你一些資料，測試資料顯示，老虎的咬合力度約為450千克，獅子約為400千克；老虎的咬合深度約11釐米，獅子約9釐米。
老虎的前掌是貓科中最大的，其掌力居貓科之冠，可達一噸，力量比獅子大約百分之十，且成年獅子的爪子不如老虎鋒利，大型獵物常把獅子從身上甩下來，而老虎極難被甩落。獅子後肢力量不足，只能半直立，因此獅子不善掌擊，而老虎後肢力量強大，可以直立。老虎可以跳上2.
2-2.4米的高度，雌獅約1.6米，雄獅幾乎不會跳躍。
老虎有更加完美的骨骼，骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打能力更強。
老虎的尾巴可以作為攻擊**，獅子尾巴沒有這個作用。
另外，解剖資料顯示，老虎的心臟容量大於獅子，這個資料意味著老虎比獅子具有更大的爆發力，耐力和體能恢復能力。
在技戰術方面，獅子前肢不能同時騰空擊打對方，所以在搏擊中只能打單拳，靠推搡之力打擊對方，但老虎喜歡用雙掌擊打的方式打組合拳，這在力度和手段的靈活性上就比獅子佔優勢，因此其殺傷力比獅子大些。
獅子沒有單兵作戰的智慧，必須集體作戰才有可能圍殲獵物，較小的獵物，獅子會咬其頸，對較大的獵物，如野牛，則喜歡咬鼻子，通過咬鼻讓獵物窒息的方式往往顯得拖泥帶水，不容易奏效，因此獅子狩獵的成功率不高。老虎雖喜歡單兵作戰，但很講究戰術，它的核心戰術就是偷襲，常使用拍頸椎，咬喉或咬頸等方法，到手的獵物極難逃脫，當然獅子圍獵也好，老虎單打獨鬥也好，成功率都不是百分之百，但總體上看，把獅子圍獵的成功率分配到參加圍獵的每個獅子頭上，就跟老虎沒得比了。
但老虎是單獨行動的，而獅子是群體合作，所以,很難確定.
獅子和老虎誰厲害，獅子豹子老虎打架誰厲害？
獅子被人稱為 非洲霸主 老虎則號稱 獸中之王 都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。儘管如此，科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些...
大象和老虎誰厲害，老虎和獅子誰厲害
大象勝在體積，老虎勝在靈敏矯健，各有千秋。看過動物世界的應該都知道，基本是沒有老虎和大象搏鬥的鏡頭的，是攝像師沒有拍到嗎？當然不是了，其實呢，老虎和大象是可以合平共處的，但若是有人非得看它們兩個廝殺的話，那就另當別論了。老虎和獅子誰厲害 就獅與虎誰厲害，真不好定論，就相同體格的雄獅與雄虎，就勇氣而言...
老虎和獅子誰更強，老虎和獅子打起來誰更厲害？
老虎的體積很大，很凶猛，老虎的耐力很好，是生活在食物鏈頂端的動物，老虎比獅子厲害。一般來說，老虎的外號是 林中之王 而獅子的外號是 草原霸主 老虎和獅子的生活範圍沒有重合，但是他們都是它們所在區域的最高階的食肉動物，可以挑戰自然中的一切其他動物。平均來說，老虎的體重比獅子的略大。其中東北虎的體重比獅...