為什麼有人說讀書沒有用,是真的沒有用嗎

2021-03-20 04:23:35 字數 5755 閱讀 7487

1樓:佛手

小的時候我吃了很多東西,其中的大部分我已記不清是什麼,但我知道,他們已經成了我現在的骨和肉」。讀書,也是如此。它在不知不覺中就已經影響了你的思想,你的言行,你的形象。

2樓:匿名使用者

「新讀書無用論」,首先從農村出現,並且蔓延至全社會。

過去靠高考改變命運的農村青年面臨無能為力的三大難題:

一是高考的公平性已經不如以前;

二是高昂的學費讓貧困的家庭感到大山一樣的沉重;

三是花費鉅額費用大學畢業後卻不能找到工作。

在三大難題面前,即使自己不願放棄,整年勞作于田間,收入微薄,沒有任何社會福利和保障的父母也要逼其放棄,在這種無奈之下,這些貧困的農村家庭就只有在改變命運的機會面前選擇投降。

3樓:紅葉之歌

人生目的是錢 書讀了一樣要找工作 浪費時間金錢

4樓:我的好兄弟冰

你要讀就讀久點 就算你讀到高中出來掃地的一大把 採納

5樓:匿名使用者

不是的,舒服了腦袋就會增加知識,增加知識,長大才會知道。

6樓:匿名使用者

說讀書沒用,是因為你也看到一些例子,人家學歷不高卻能賺大錢吧、但是人家情商高,有真本事,如果你不具備這些,還是乖乖讀書吧,我給你舉個例子,就比爾蓋茨,你別看他是大學中途退學,但是人家退學是因為他的程度已經超過他的老師了,老師教的已經不能滿足他了,他退學是因為有本事,不是我們一般程度上的退學,

7樓:匿名使用者

這也未必,書中自有**屋,讀萬里書,行萬里路,這些都是讀書的好處,希望你不要聽信於無稽之談,好好學習知識吧,對你的未來大有幫助

8樓:如果世界沒

見仁見智,有的人讀不進書但是他生意非常成功。但說實話這條路是真的很難走,除非你下定決心不讀書。出去工作後才知道讀書有多好,純手打,謝謝!

9樓:掌聲拒絕

說讀書沒有用的人,那是因為他們沒有讀過書,他們只是才疏學淺,他們的目光短淺,只是在農村,而讀過書的人,知道什麼是企業,知道什麼是奧數,知道什麼是理財,對比一下沒有讀過書的人,他們有些是運氣好,靠關係,或者靠朋友,但是他們的大腦是空的!你要靠自己才能成功!不要老是相信那些人說讀書沒有用!

如果讀書沒有用的話,那麼你如何識字?如何算錢?有錢了到時候都不會計算!

10樓:匿名使用者

,讀書有用,起碼可以用來淘汰那部分說讀書沒有用的人

11樓:藍色經典

說這些話的人肯定是沒文化的人!想想,為什麼父母都希望孩子學習成績好?為什麼都說知識就是力量?為什麼都說知識就是財富?別聽有些人瞎掰!

12樓:麗芳幸福

因為他從來沒有感受到讀書的真正用處,真的讓他從讀書中收益。

讀書當然有用了,關鍵是要讀好書,好讀書才行。

學習的積累本來就是一個緩慢的過程,不可能一蹴而就

13樓:匿名使用者

書是資訊、知識、經驗的載體,你要想在這個快節奏的社會中生活的還不錯話,讀書是必須的。但,書有很多種,選擇什麼讀什麼書很關鍵。

14樓:ok流量

不會讀書的人當然書沒有用。

你有看到哪個有大成就的人不讀書?即使不讀書,也是生活中善於學習思考的人。

15樓:ice蟈蟈

很多人都在講讀書到底有什麼用呢,看了又記不住。

這就像用竹籃去打水,雖然是一場空,但水可以幫你把竹籃洗乾淨,讓你對自我的認知更加清晰。

16樓:匿名使用者

很有用,現在沒感覺等到以後你就會明白了,多讀書總對你有幫助的,千萬別到時候恨自己讀書少

17樓:

他說讀書沒用,是他沒讀書,或者他讀的不好,其實讀書是一個前提,為了未來的一個前提,讓自己變優秀,充實自己。

18樓:藍天隨楓

這樣跟你說吧,書讀得好,你就不會問這這種問題了,甚至不會理會這些話

19樓:炫火御冰

其實你不讀書也可以,但如果不讀書就需要花費比讀書多幾倍的精力和時間去豐富你的經歷,所以不能說讀書有沒有用,只能說讀書價效比真的比較高。

為什麼很多人說讀書是沒有用的

20樓:匿名使用者

讀書是個基礎,雖然大家經常會說讀書無用,但是大家還是會拼盡所能的去學習。確實平常的工作的時候,我們的所學的高數,文言文,英語都用不到。但是為什麼學歷高的人會做研究,學歷低的人去搬磚。

這些都是有原因的。

21樓:匿名使用者

老祖宗留下一句話,百無一用是書生。讀書有用,這是基本的做功原則,因為學習,所以獲得知識。而所謂的無用,是把讀書這件事扯到賺錢上,本身就不在體系內。

「有用」指的是能從社會上獲利,那需要做什麼才能「有用」?靠努力?努力什麼?

努力賺錢?這種概念本身就沒答案,所以何必把讀書扯上。具體到這個觀點的兩方,你會發現這不是個對與錯的立場,而是有資格讀書和沒資格讀書之間的互懟,輸贏極度重要,從本質上證明對方的失敗。

所以永遠沒有結果,除非一方放棄自己存在的意義。

22樓:蟈蟈國國

讀書在於學以致用,否則讀再多也是白讀. 每個人的能力不同,有高低. 看書的層次不一樣,不是所有的書都適合你讀. 讀適合自己能力層次的書. 也是學以致用的意思

讀書要有目的性讀,不能盲目讀書.

為什麼很多人說讀書無用?

23樓:匿名使用者

為什麼要說讀書無用呢,其實這個看法是非常的片面的。讀書讀書,無非就是讓我們從書中獲取知識,瞭解我們所不瞭解的,用知識來豐富我們的內心世界。現在為什麼會流行「讀書無用論」我們並不清楚,但可以肯定的是,一個沒有知識的人,在社會上要麼是吃虧,要麼就是讓別人吃虧。

比如說,一個人沒有什麼本事,而他又不肯從事一些工資很低的工作,那麼他的腦子裡肯定會想一些馬上讓口袋裝錢的方法,很少有人會想到要去提高自身的素質。當今社會,需要的是高素質人才,而如何成為高素質人才,只有讀書。你不讀書,沒有老師對你的諄諄教誨,你基本上是無法成為一個有修養、有素質的人。

目不識丁卻能成就大事業的人只有幾個,看看現在那些真正受人尊敬的人,哪個沒讀書?而他們仍不斷地去深造,提高自身素養。有句話說的好,「活到老學到老」,為什麼我們不能像這句話說的一樣去做,而非要說「讀書無用」呢??

24樓:百度使用者

網友一:

在這裡我只能說,大家不要輕易這話,保持讀書人的初衷,堅持學習,因為會說讀書無用的人大概是這類人:

第一種,沒有好好學習,發現自己和學的比他高點的人,生活也一般所以得出學習無用論。

第二種,就是別有用心的人,比如已經學有所成高高在上的人,他說這些是讓更多的人認同他的觀點,通過**誤導眾人,只要其他人不學習,就不會有人撼動他的位置。

普通人,只有通過學習,提升自己才能獲得改變自己以及家族命運的機會。誰是瓦礫誰是鑽石,只有通過學習來證明和改變。不要被別有用心的人蠱惑了,放棄了自己的機會。

網友二:

會說讀書無用的人因為他們沒看到讀書帶來的價值,而你也是沒有太多閱歷,所以在這句話裡走不出。以我為例子,我之前不愛讀書、不愛學習、混在工地、一個月二千左右,累死累活的。後來痛定思痛開始不斷學習,不斷充電,直到證明自己價值。

我現在試用期工資低於8000都不談,而有新公司給我開1萬5要挖我過去。這就是知識帶給我的。讀書看你讀什麼書,政治馬列之類的,直接扔到老師臉上,物理化學如果你不走專業道路,用處也基礎沒有,語文數學英語差不多就行,不是專業人士用不到太多。

重點是專業能力,有些專業需要一定的基礎,你要學習對應的,基礎課程。

網友三:

不是讀書沒用是你不會用,因為你不會用所以讀書對於你來說是沒有用的。有兩種人不能讀書,第一種天分太高的讀書多了反到禁錮了思維,第二種人讀死書的人讀多少書都沒用。

現在大學的我也迷茫過,感覺大學你要去學的究竟是什麼,你要追求的又是什麼,是績點,是學生工作,還是人際等等。對,你肯定想什麼都要要,然後你開始去追求,然後歷經失敗,越來越覺得自己怎麼那麼失敗,然後你就會忘了自己究竟要幹嘛。其實很多人都說大學有很多機會,但其實很多機會都是一個串一個的,你失去了一個,其他的就夠不到了。

但所幸你還有其他選擇,至少還有學習。當你獲得了學生工作,人際,你會發現原來績點也那麼重要,當初就應該好好學習。

網友四:

讀書有用,這是基本的做功原則,因為學習,所以獲得知識。而所謂的無用,是把讀書這件事扯到賺錢上,本身就不在體系內。「有用」指的是能從社會上獲利,那需要做什麼才能「有用」?

靠努力?努力什麼?努力賺錢?

這種概念本身就沒答案,所以何必把讀書扯上。具體到這個觀點的兩方,你會發現這不是個對與錯的立場,而是有資格讀書和沒資格讀書之間的互懟,輸贏極度重要,從本質上證明對方的失敗。所以永遠沒有結果,除非一方放棄自己存在的意義。

學歷的提升本來就是件殘忍的事情,成功的人是幸運的,失敗的人構成這場戰爭的基數。在這個資源有限的社會,我們得有多盡力才能做好它。勸你讀書,我們不希望你失敗,是我們的良心所在,而你侮辱我們的成功,是我們不能容忍的事情。

網友五:

事實上,有這種觀點的人,多半是在讀的初高中學生或者社會閒雜人等。中學生因為視野沒有開啟,僅僅侷限於校園之內,所以認為所讀之書無用,暫時換不來麵包,換不來金錢,讀書無用論便應運而生。讀一本好書,汲取其中智慧,培養自己思維,品味作者的想法,可以增加閱歷,養成正確的人生價值觀,對人大有裨益。

總之,社會發展不斷進步,不多加學習定會被淘汰,而讀書是最佳的學習方式。

學霸不會知道書讀得少不夠用的時候是什麼感覺,因為運用知識已經成為習慣,即使遇到不懂的,也能根據以往經驗規劃學習步驟與方向,學渣也不會有什麼感覺,只有高不成低不就的人。我還是希望大家堅持初心,讀好書。

網友六:

讀書不可能無用,問題是你怎麼定義有用。大學創造了一個環境,和很多機會。人在大學可以學到很多東西,對思考問題有很大的意義。

有一個理論叫「倖存者偏差」,指的是人們都傾向於在倖存者身上尋找一些特質來說服自己,而結果事實並非如此。倖存者偏差是一種常見的邏輯謬誤(「謬誤」而不是「偏差」),意思是隻能看到經過某種篩選而產生的結果,而沒有意識到篩選的過程,因此忽略了被篩選掉的關鍵資訊。之所以會有「讀書無用論」這種想法,**於當事人錯誤的認為不讀書也能賺很多錢也能過的很好,而事實是他身邊也許就那麼一兩個人沒讀書但混得很好,其他百分之**十都在日復一日的搬磚。

25樓:槍炮與白蓮

這種人一般按照兩點看這個問題。

第一:用讀書多少來衡量你賺錢的多少。越高的學歷可能會得到很高的收入,但是不一定會讓你變成特別有錢的老闆。

(但是他們因為讀書少看不到你的工作在社會上有一定的社會地位),他們只會用金錢來衡量你。

第二:也是我聽到最多的一句話就是「我沒讀什麼書,但是我日子過的挺好,而且比你們過的好掙得多」或者「我旁邊的誰誰誰小學畢業照樣當老闆,手下都是大學生給他打工」這種以點概面的判斷。這屬於讀書少看問題片面的典型。

首先目前這個社會很少有公平的起點,可能人家家庭就比較有錢、有門路。父母可以幫他們買房子,買車,找一個穩定的工作,他們認為他們的生活是自己得來的而不是父母賜予的。如果你們同在一個起跑線上讀過書肯定更有價值。

或者聚別人的例子,雖然這種例子很多,我也承認有人有這種賺錢的能力和頭腦,但在這麼大的社會裡這種人畢竟是少數,大部分沒讀過書的都是最普通的底層勞動人民,而且這種人即使成功了,他們招人仍然會招有學歷的,為什麼?因為他們也知道雖然他們沒讀過什麼書,但是也不想要沒讀過書的人,因為他們沒什麼好的思維,或者說沒什麼用處。除非他們做的是洗車行,配車廠這種工人勞動的地方。

這就是為什麼很多人說讀書無用,其實就是因為讀書少看問題太片面,只會以金錢來衡量一個人的價值。

為什麼說你混的再牛逼沒有人懂你也是沒有用的是什麼意思

應該就是字面意思,混的再好,沒有一個知己也沒什麼意思,表達了筆者對人生追求的理解。實際上這個混可能包括事業 友情 愛情,但是這三個有一個混的很好的,也不可能連一個懂他的人都沒有,所以應該也算是病句。你混得再好,身邊沒有一個懂你的人,這會使你的內心非常空虛寂寞,也不會感覺到幸福和快樂。有很多時候說這個...

電腦打遊戲很卡,聽說重灌系統沒有用是真的嗎

重灌系統類似恢復出廠設定,如果電腦使用時間長了會產生很多系統垃圾,導致系統執行變慢,遊戲也會影響到,小白一鍵重灌系統可以幫助系統恢復新機子的狀態。如果電腦本身配置不高,重灌系統也解決不了玩遊戲卡的情況 重灌系統就相當於手機的刷機,系統會跟新的一樣變得流暢,如果排除了硬體配置問題的話,那就是因為軟體太...

為什麼網上這麼多人說讀大學沒有用

學過跟沒學過沒有可比性 首先,讀大學不能保證你有好工作,所以有些人說讀大學沒用。另外,由於我國體制問題,有錢有權更容易找到好工作。但是,找不到工作的大學生都是擴招政策的犧牲品,你看見幾個名牌大學找不到工作的呢?所以,要想改變現狀,也只有讀大學。大學的課程設計和高中很不一樣,高中只是基礎,你學到的只是...