1樓：黑罌粟的老巢
為振興中華，做一個有用的人報效祖國而讀書。——為中華崛起而讀書。
現實社會——為改變自己以後的生活而入學，為平淡的流年增添色彩。
讀書是為了學習知識，提高自己的各個方面的見解和能力；而考試一方面是為了自我檢查學習情況，另一方面是為了證明我們的能力。
1.讀書不僅是對自己的負責，也是對父母，祖國的負責2.現在讀書的辛苦，將成為以後幸福的回憶。
3.只有現在辛苦了，以後才能享受生活，享受幸福。
快快樂樂的學習吧，其實學習是有很多樂趣的。
讀書是學習知識，增長智慧的方法途徑之一，有的人適合讀書，增長知識快，有的人則通過社會實踐增長知識快。方法眾多，不管選哪一類，好好用心修，都會得到智慧。
學佛也是如此，佛法法門眾多，每個人根基不同，都可以找到一門切入容易的，適合自己的。循序漸進，一門通則百門通，道理是一樣的，最終都是獲得究竟圓滿的智慧
2樓：誠懇布呀
教會我們怎麼學習，以後到社會上需要學很多東西的，我們要的就是接受東西的能力
3樓：匿名使用者
嗯，你還不傻，你念書了嗎。
我們為什麼要讀書，讀書有什麼用
4樓：jhugyt水瓶
最容易理解的是學知識。
更聰明一些的能認識到，其實學知識的背後是思維方式的培養。知識是工具，運用工具解決問題的是能力。
很多年以後，也許有些人才會體會到，更基本的是人格的塑造、道德品質的形成。一個無法控制自己的人，很難達到自己的目的----就像一個醉漢，跌跌撞撞。有些人願意為自己的人生努力，有些人只想隨波逐流。
5樓：匿名使用者
說點煽情的 ，這個問題 我在讀書的時候也問過自己，現在覺得這個問題挺有意思。
一、書中自有**屋，我現在深有體會，高學歷的人，豐富知識的人，你會發現他們的工資相對會高很多，選擇性會很廣。這是最重點的！
二、自有顏如玉，高學歷高智商的人，你會發現 他們的另一半不會差，這會直接影響他們的下一代。
三、修養，自身的品質都很高。，其他的就不說了 ，這三點就夠了
6樓：溜噠
讀書是鍛鍊思維的一種方式，同時能讓自己提高素質。
7樓：蟲打豆豆
讓自己有更多的選擇性
8樓：浮駿喆龍妙
如果你是個好學生，那麼，讀書就是為你的人生鋪路；如果你是一個壞學生，那麼，讀書就是使你成為又一個被應試教育這門大炮炮轟的物件，摧毀的物件
為什麼都說讀書對以後沒用了 讀書到底有沒有用啊
9樓：也許夫婦
讀書是為了受到跟加良好的教育，以來學會本事去生活。
大家都認為初高中的很多科目沒有用，其實不盡然。數學培養邏輯思維，語文培養口才及情商，英語是為國際化交流（必境中國日漸國際化），政治是為了瞭解社會（我沒都是社會一份子），歷史課本歲未必都正確但可以系統瞭解大概。
況且好文憑是會為你獲得一個更好的平臺。別說什麼比爾蓋茨大學退學，那是因為人家有才華，況且人家有能力考上哈弗。
說什麼讀書無用，不讀書照樣混的很好。試問，當今世界成功人究竟是不讀書的多還是讀書的多？
10樓：liangkun南充
現在人人都在讀書 現在這個社會因為這樣人與人的差距變小了 如果你讀書讀到博士 就不一樣了哈 沒用嗎？ 那肯定是錯的 有本事讓那個說讀書沒用的人讓他兒子女兒不要讀書
11樓：冒信鷗
有用！你不讀書，你就會落後，你以後找的工作不一定會很好，以後不能與來中國的外國人交流！讀書很有用的
12樓：翔寺
人可以不念書，但是不可以不讀書。
。。意思就是你可以不上學，但還是得不停學習知識，因為你不經意就會用到。
13樓：™`少爺`逍遙宮
自我感覺還是有用的，不然在學校的時候老師一直讓你讀書呢？
14樓：琺嗨卜慬愛
好好讀書吧？任何時候知識都是有用的。
15樓：遊客
讀書╭( ′• o •′ )╭☞有用
①為了畢業證
②為了輔佐你完成自己想做的事
③為了解釋一些俗話不能解釋的問題
知識並不能改變你的命運，只能改變你的思維方式。
而改變你命運的，卻是你那非凡的思維方式。
16樓：天級狂丨青春桀驁
絕對有用。我也就是個小破孩。但我覺得多看點對自己有意義的東西自然好，這就是個沉澱，為你以後鋪路
17樓：匿名使用者
都不讀書 還不落後。不就成為原始社會了麼
18樓：話山論賤
我讀到高中，但是沒上大學，我認為讀書對人最大的用處還是精神境界的提升。
19樓：匿名使用者
有用，對你的朋友圈，和社會各方面的認知有提高，不要輕易放棄
20樓：手機使用者
由此可見，你已經覺得讀書沒用了。
21樓：周恆
肯定有用，不讀書和費人無差別
22樓：冰詩韻
絕對有用！書到用時方恨少！
23樓：真琦味
知識改變命運，怎麼你父母沒告訴你嗎？
24樓：原田夫
讀書可以改變命運，怎麼說沒用了呢
為什麼總有人說讀書無用
25樓：匿名使用者
讀書肯定是有用的，但是上學不用。上學並不適合所有人。
為什麼很多人說讀書是沒有用的
26樓：匿名使用者
讀書是個基礎，雖然大家經常會說讀書無用，但是大家還是會拼盡所能的去學習。確實平常的工作的時候，我們的所學的高數，文言文，英語都用不到。但是為什麼學歷高的人會做研究，學歷低的人去搬磚。
這些都是有原因的。
27樓：匿名使用者
老祖宗留下一句話，百無一用是書生。讀書有用，這是基本的做功原則，因為學習，所以獲得知識。而所謂的無用，是把讀書這件事扯到賺錢上，本身就不在體系內。
「有用」指的是能從社會上獲利，那需要做什麼才能「有用」？靠努力？努力什麼？
努力賺錢？這種概念本身就沒答案，所以何必把讀書扯上。具體到這個觀點的兩方，你會發現這不是個對與錯的立場，而是有資格讀書和沒資格讀書之間的互懟，輸贏極度重要，從本質上證明對方的失敗。
所以永遠沒有結果，除非一方放棄自己存在的意義。
28樓：匿名使用者
我不確定他們所指的「讀書」，是說從九年義務教育開始、再通過高考進入大學接受所謂的高等教育的這個過程，還是僅僅只是單純的「閱讀」。
我也不確定他們所認可的「有用」，是指取得社會廣泛認可、利於找到好工作的學歷和文憑就算是有用了，還是說要達到可以有效踐行的目的才叫有用。
但我可以確定的是，書並不是所有知識的**。因此，我既不認同「讀書無用論」，也不認可讀書無用論都是騙人的，暫且將其定義為「讀書萬用論」吧。
29樓：蟈蟈國國
讀書在於學以致用,否則讀再多也是白讀. 每個人的能力不同,有高低. 看書的層次不一樣,不是所有的書都適合你讀. 讀適合自己能力層次的書. 也是學以致用的意思
讀書要有目的性讀,不能盲目讀書.
為什麼很多人說讀書無用？
30樓：匿名使用者
為什麼要說讀書無用呢，其實這個看法是非常的片面的。讀書讀書，無非就是讓我們從書中獲取知識，瞭解我們所不瞭解的，用知識來豐富我們的內心世界。現在為什麼會流行「讀書無用論」我們並不清楚，但可以肯定的是，一個沒有知識的人，在社會上要麼是吃虧，要麼就是讓別人吃虧。
比如說，一個人沒有什麼本事，而他又不肯從事一些工資很低的工作，那麼他的腦子裡肯定會想一些馬上讓口袋裝錢的方法，很少有人會想到要去提高自身的素質。當今社會，需要的是高素質人才，而如何成為高素質人才，只有讀書。你不讀書，沒有老師對你的諄諄教誨，你基本上是無法成為一個有修養、有素質的人。
目不識丁卻能成就大事業的人只有幾個，看看現在那些真正受人尊敬的人，哪個沒讀書？而他們仍不斷地去深造，提高自身素養。有句話說的好，「活到老學到老」，為什麼我們不能像這句話說的一樣去做，而非要說「讀書無用」呢？？
31樓：槍炮與白蓮
這種人一般按照兩點看這個問題。
第一：用讀書多少來衡量你賺錢的多少。越高的學歷可能會得到很高的收入，但是不一定會讓你變成特別有錢的老闆。
（但是他們因為讀書少看不到你的工作在社會上有一定的社會地位），他們只會用金錢來衡量你。
第二：也是我聽到最多的一句話就是「我沒讀什麼書，但是我日子過的挺好，而且比你們過的好掙得多」或者「我旁邊的誰誰誰小學畢業照樣當老闆，手下都是大學生給他打工」這種以點概面的判斷。這屬於讀書少看問題片面的典型。
首先目前這個社會很少有公平的起點，可能人家家庭就比較有錢、有門路。父母可以幫他們買房子，買車，找一個穩定的工作，他們認為他們的生活是自己得來的而不是父母賜予的。如果你們同在一個起跑線上讀過書肯定更有價值。
或者聚別人的例子，雖然這種例子很多，我也承認有人有這種賺錢的能力和頭腦，但在這麼大的社會裡這種人畢竟是少數，大部分沒讀過書的都是最普通的底層勞動人民，而且這種人即使成功了，他們招人仍然會招有學歷的，為什麼？因為他們也知道雖然他們沒讀過什麼書，但是也不想要沒讀過書的人，因為他們沒什麼好的思維，或者說沒什麼用處。除非他們做的是洗車行，配車廠這種工人勞動的地方。
這就是為什麼很多人說讀書無用，其實就是因為讀書少看問題太片面，只會以金錢來衡量一個人的價值。
32樓：匿名使用者
生活中有許多瞬間都展示了知識的用處，畢竟知識就是力量，它改變了我們的生活。 不像很多人的讀書無用論，我覺得我們學習的知識總有一天會派上用場的。它點點滴滴，匯聚成了現在生活中的科技。
特別是當看著一群大山裡的孩子走出來時，他們通過讀書改變命運，走出大山。時常看見許多去山區支教的人，他們都說是因為看見那些孩子對知識渴望的眼神，看見那邊貧窮落後的面貌，就想幫助他們改變。如今的中國，階級分化已經特別嚴重了，讀書是身處底層社會的人進入更高層的最有效的方式。
大山裡的孩子有什麼，什麼都沒有。但是我看見無數的走出大山的孩子，來到了大城市生活，通過自身的努力在城市裡擁有了自己的一席地。這個時候我就覺得讀書真的好有用。
他們憑藉讀書，走出了祖輩面朝黃土背朝天的生活，也讓自己的孩子下一代從此不用再在大山裡。我也看過好多，在外面有了豐盛穩定的收入，卻毅然放棄了那些安逸的環境，心繫家鄉，回到貧苦的家鄉為還沒有走出來的父老鄉親辦學校，修路，籌資，改善他們的生活。
33樓：尼轟語
古人云：「萬般皆下品，唯有讀書高。」千百年來，這是顛撲不破的真理。剛剛恢復高考的時候，大學生炙手可熱，找工作那是籠中抓雞——手拿把掐。2023年，我畢業以後直接分配工作。
然而，大學擴招以後，很多的大學生根本就找不到工作，就是研究生、碩士生、博士生找工作也是「難於上青天」，甚至是「海龜」也變成了「海帶（待）」。究其原因就是因為大學生嚴重過剩。
甚至到現在，農村的一些落後地區的都可以看到這樣的標語：「再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子」。可以說這類標語曾經是的的確確地深入到農民群眾的心中，他們根據以往的經驗，得出一個樸素的道理，讀書才能真正地改變命運。
不是嗎，通過讀書，山裡娃走進了大城市，通過讀書，許多家庭擺脫了貧困的面貌。因此，他們也曾是真心實意的尊師重教，讀書和教育是他們未來的希望呵！
然而，今天，殘酷的現實擊碎了他們以往的經驗，顛覆了樸素的道理。許多貧困家庭不惜血本供孩子讀書以至到大學畢業，可換來的呢？除了一張文憑而外，連一個賴以謀生的工作都找不到！
在他們看來，讀書確實是改變面了命運，但不是變好了，而是變得比原來更為糟糕！播下的是龍種，收穫的是跳蚤！
俗話說：「物以稀為貴。」如果**變得和黃銅一樣多，它的**還會像現在這樣昂貴嗎？
假如，現在的大學生都是畢業以後，就直接端上了鐵飯碗，我們的高考招生還會有出現那麼多「三放棄」嗎？試問，這不是「讀書無用」又是什麼呢？對於「讀書無用論」現象，絕對不能簡單粗暴地歸結為是由於老百姓的思想愚昧落後造成的。
其實，老百姓也深知「知識改變命運」，然而，對於貧窮的老百姓來說，投資教育的成本和風險都是非常大的。許多家庭因為孩子上大學，債臺高築，**就多次報道過「學費殺人」的現象。一個家庭節衣縮食、辛辛苦苦供出一個大學生，最終卻找不到工作，這種巨大的反差讓廣大的家長如何能夠接受呢？
「讀書無用論」,很熟悉的一個詞彙,上世紀80年代到90年代初的那段時間,「讀書無用論」是個熱門的公眾話題。當時,從事腦力勞動的知識分子的收入遠遠低於企業工人,有一句順口溜就在一定程度上反映了當時的社會現狀:「搞原子彈的不如賣茶葉蛋的,拿手術刀的不如拿剃頭刀的」。
在這個背景下,「讀書無用論」一度盛行,一些家庭條件良好的尖子生初中畢業就報考早工作、早賺錢的中專技校,早早退出了高考競爭。「讀書無用論」害了不少人,當分配製度日趨合理,他們不得不花費更多的時間精力去讀過早放下的書本。
可以想見,今天的「讀書無用論」也會造成惡果。老百姓算經濟賬有自己的道理,甚至是苦衷。但教育投資是一生的投資,不要被眼前的利或弊矇蔽才好。
顯然，「知識改變命運」這句話，如今在老百姓心中變為「上大學改變命運」了。在計劃經濟年代,上大學意味著戶籍、工作等一系列問題迎刃而解。這點對農村學生尤為重要。
大學是精英教育,上大學等於有了高人一等的身份,有了衣錦還鄉的榮耀。現在不同了,上完大學卻感覺一切都回到起點,工作要自己找,收入還不見得比打工的多。大學已經變為大眾教育,但老百姓沒有意識到,還在「改變命運」或「改變不了命運」、「上」或者「不上」之間搖擺,計算著價效比。
讀書真的沒有用嗎?任何人都承認,一個人如果多讀點書,提高素養,那麼能力會有一個質的飛躍。同樣智力水平的人,也是「腹有詩書氣自華」。
兩個人從事同樣工作時,成績一樣,一旦工作變得有挑戰性,讀過書的人就會脫穎而出。讀書依然有改變命運的力量。當然,這種力量的顯露需要機會,有的人也許得不到這個機會,但不讀書意味著機會來了,你都無力把握。
我們為誰而讀書，我們讀書為了什麼而讀？為誰而讀書？讀書有什麼好處？
往大了說，就像 說的 為中華崛起而讀書！這才是有大抱負，有大志向的豪言壯語。往小了說，人都是自私的，讀書當然是為了自己，學習知識，通過不斷的充實自己來創造未來的幸福生活。在我們成績不好的時候，也許老師會告誡我們 讀書是自己的事情，不是為了老師而學，以後有了能耐也是自己，誰也搶不走。但想起老師的卻沒有...
我們為什麼而學習，為什麼而讀書為誰而學習，為誰而讀書
為了能在這個社會立足，所以你要學習到能夠在這個社會立足的知識，所以你需要從書裡獲得智慧 經驗 處世之道 人生哲理。至於人的問題。為了自己愛的人 和愛自己的人，為了不讓他們失望，最重要的是，為了不讓自己失望，為了讓自己過得好，能夠有能力保護自己愛的人和愛自己的人，必須要變得更加強大。而知識的力量，在現...
為什麼要讀書，我們為什麼要讀書？
讀書還有一個好處 儘管說讀完了 一本書以後 裡面的東西 很快 你就會忘掉 但是呢 這個書 其實已經對你 產生過了影響 不同的觀點 不同的思想 不同的對手 不同的啟發 不同的爭論 讓你腦洞大開 使你的思維能力 越來越強 使你的思維反應速度 越來 其實在這個現實，殘酷的社會很清楚的知道讀書的重要性。換個...