希臘三賢和希臘七賢有什麼關係,為什麼要分開稱呼

1樓：匿名使用者

「希臘三賢」即蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德

古希臘七賢，古代希臘七位名人的統稱，現代人瞭解較多的只有立法者梭倫和哲學家泰勒斯兩人，剩餘五人一般認為是奇倫、畢阿斯、庇塔庫斯、佩裡安德、克萊俄布盧，但無法確定。

希臘三賢分別是誰？

2樓：匿名使用者

希臘三賢」即蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德。

希臘三賢都有著什麼共同之處

3樓：lvst宇

他們關注的核心是：正義，而不是單純某種政體。民主作為一種制度或者說程式，是一種中性的概念。

民主思想視為先進，是種意識形態，而不是一種合適的學術態度。作為意識形態的民主，其實是正義的一種形式：平等導向的價值取向。

如無論血統、性別、地別。宗教信仰有何不同，在政治權利(投票權、表達權)；經濟權利(如勞動、財產權等)；社會權利及其他自然權利上彼此平等。這肯定是種理想狀態，就像物理學上無磨擦狀態的假設是一樣的。

作為制度或者程式的民主，是一種投票形式的決策機制。需要憲政制度、權力結構(如權力劃分制衡，**地方的權力分配)、社會自治機制、風俗習慣、倫理道德等等各方面相結合。只有諸方面都比較健康，民主才有效.。

蘇格拉底的資料比較少，但從他的事蹟來看，他並不認為某種政體是天然合理的，只有符合「正義」者，才是合理的。他的正義，帶有目的論色彩的，是一種合理的神定秩序，或者說自然法。這直接影響了斯多噶學派，便是「羅馬法」的思想淵源。

羅馬法對現代生活的影響自然不用解釋了。柏拉圖是理性主義的源頭，啟蒙運動是理性主義的大發展。這是現在社會精神生活的主調，這也是後面尼采等哲學家對柏拉圖有很批評的原因。

其實中世紀**教是「托勒密主義」的，也是理性主義。用理性來證明上帝存在。亞里士多德是著述頗豐的作家，是百科全書式的人物。

其作品是托勒密主義的基礎；其分權學說也是現在西方政治模式的理論源頭。分權制衡的原則是政治權力運作的最基本原則，在倫理上、道德評判方法、美德等諸多都影響了西方社會。柏拉圖《理想國》描述的是一個**的貴族共產主義國家，現在西方人更多把它作為美德倫理著作來閱讀的。

亞里士多德對民主政治有很多讚美，現在西方憲政民主制度的形成也得益於日爾曼人自己的傳統，並非完全來自希臘。

古希臘都有哪三賢

4樓：heygirl軒

蘇格拉底，柏拉圖，還有亞里士多德，蘇格拉底是柏拉圖的老師，柏拉圖是亞里士多德的老師

5樓：龍旗蔽空

古希臘哲學三賢是蘇格拉底、柏拉圖和亞里士多德，他們之間是師承關係。

6樓：百度使用者

蘇格拉底、柏拉圖和亞里士多德

7樓：楊知道

1蘇格拉底2柏拉圖3亞里士多德。蘇格拉底的老師是柏拉圖徒弟亞里士多德。他們3人在希臘的多個領地有極高的知識涉獵

8樓：進擊的糰子

三絃分別是123。這樣做事是可以的。親，希望我的回答能夠幫助到你。祝您冬至快樂，生活愉快，在2023年祝您和您的家人幸福安康，萬事如意，身體健康，闔家歡樂！