1樓：匿名使用者
我國經濟2023年實現「軟著陸」以後，巨集觀經濟執行出現了新的態勢和特徵18i。新的經濟週期以經濟增長速度的高峰位作為起點，然後經濟增長速度逐漸回落、拖平，進而形成了一條長尾，出現了經濟週期峰前谷後的顯著非對稱性。由於我國經濟正處於經濟波動性降低、經濟活性減弱和總需求不足的階段，此時政策制定者已不再擔心傳統經濟收縮階段所容易形成的**與增長的「滯脹」，而是擔心**水平緊縮和經濟增長停滯的「滯縮」。
正是出於這樣的考慮，我們對我國貨幣供給增長率與通貨膨脹率之間的關係進行了多種計量分析。通過上述分析，我們得出下述三個基本結論和貨幣政策啟示。
首先，在穩定性政策目標下，我們證明了貨幣供給增長率與通貨膨脹率之間的脫離是需求衝擊和貨幣衝擊所形成的，這樣我們就懷疑目前貨幣政策之**膨脹效果降低的原因是出現了反向的需求衝擊和貨幣衝擊。對此，我們分別利用協整關係和ecm模型加以檢驗。檢驗結果表明，我國貨幣供給增長率與通貨膨脹率之間存在正相關的長期協整關係(見協整方程(15)式)，這說明我國的貨幣政策仍然具有最終影響**水平的能力，貨幣政策仍然是**水平調整的主要政策方式。
在協整方程(15)表示的長期均衡關係中，貨幣存量水平對於通貨膨脹率的乘數為0.983，差分後則說明貨幣供給增長率中將有98%轉移到**膨脹當中，貨幣變數長期中性的特徵仍然明顯。因此，未來經濟增長仍然主要依靠實際經濟規模的擴張，目前則應該在繼續調整總需求的基礎上，從培育總需求和實現總需求人手促進經濟快速增長。
其次，通過分離供給衝擊和貨幣衝擊，我們發現目前經濟中出現這兩種衝擊的跡象均比較明顯，而且衝擊方向與**變化方向相反，這是目前輕微通貨緊縮和貨幣政策名義效應降低的主要原因。在ecm模型中，各種衝擊的整體效果(迴歸係數和)都與貨幣供給增長速度的方向相反，清楚地反映出經濟衝擊對貨幣供給和**水平的影響方向。ecm模型估計結果說明，目前由於受到需求衝擊和貨幣衝擊的雙重影響，貨幣供給增長率與通貨膨脹率之間的短期波動帶來了兩者之間的顯著偏離。
總需求不足導致經濟無法實現靈活的數量調整，從而傾向於**向下的名義調整；名義利率和**水平下降，導致未來收人預期的不確定性增強，也增加了居民消費的貨幣持有，使得貨幣流通速度減慢。另外，目前代表需求衝擊和貨幣衝擊強度的波動性也明顯減弱(參見圖6)，這不僅是目前總需求不足的缺口未加擴大的跡象，也是穩健性貨幣政策積極色彩成分的體現。
最後，雖然當前貨幣流通速度衝擊和需求衝擊沒有繼續擴張的跡象，但也未體現出快速向均衡狀態收斂的特徵。經濟衝擊作用的穩定性說明，通貨膨脹率同經濟增長率一樣，將形成一個比較穩定的階段性，這意味著通貨緊縮也同通貨膨脹一樣，一旦形成就將持續一段時期。因此，積極貨幣政策對**水平的影響也將是一個較長的過程。
與我國經濟實現的「軟著陸」相對應，未來我國經濟的擴張也會是一段「軟擴張」，在需求衝擊導致貨幣供給和**水平短期偏離的情形下，我國經濟在「軟擴張」時期必然伴隨著**水平的緩慢回升。因此，基於貨幣政策對**水平變化的影響機制，我們在貨幣政策操作上要儘量防止名義利率的繼續下調，以保持貨幣持有具有一定的機會成本，同時還要在適度增加貨幣供給的同時；通過降低流動性約束和誘導正向貨幣衝擊等方式；啟用貨幣存量在資產泡沫等成分中的沉澱，釋放一些非流通性的貨幣持有，這些措施都將有助於緩解通貨緊縮壓力或者阻止通貨緊縮的蔓延。
請用貨幣數量論的觀點分析貨幣**量，經濟增長和通貨膨脹三者之間的關係。 100
2樓：匿名使用者
參考一下，這是比較通俗易懂的，若要用課本上的理論來解釋，要找書看的
當市場上貨幣流通量過多，既貨幣**量增加，若此時的經濟增長速度比貨幣增長速度慢，那麼市場上的流通貨幣相對過多，經濟增長慢，而人們需求過度，這時物價**，導致貨幣貶值，若物價持續**這時就可以認為出現通貨膨脹。
3樓：匿名使用者
個人覺得可以找相關**學習一下，我的文科有流動性過剩的**資料，可以參閱
貨幣供給量與通貨膨脹關係是什麼
巨集觀經濟題目：用古典貨幣數量論說明通貨膨脹形成
4樓：阿樓愛吃肉
在其他條件不變的情況下，物價水平的高低和貨幣價值的大小由一國的貨幣數量所決定的。貨幣數量增加，物價隨之正比**，而貨幣價值則隨之反比下降。反之則相反。
古典貨幣數量論認為，貨幣本身是沒有內在價值的，而僅僅起到了交易媒介的作用。貨幣只是覆蓋於實物經濟上的一層面紗，對經濟不發生實際的影響。
即由於經濟執行中總需求過度增加，超過了既定**水平下商品和勞務等方面的供給而引發通貨膨脹。需求拉動的通貨膨脹是指總需求過度增長所引起的通貨膨脹，即「太多的貨幣追逐太少的貨物」，按照凱恩斯的解釋，如果總需求上升到大於總供給的地步，過度的需求是能引起物價水平的普遍上升。
在我國，財政赤字、信用膨脹、投資需求膨脹和消費需求膨脹常常會導致我國需求拉上型通貨膨脹的出現。所以，任何總需求增加的任何因素都可以是造成需求拉動的通貨膨脹的具體原因。
5樓：千里揮戈闖天涯
對於通貨膨脹最廣為人知也最直接的理論是：通貨膨脹導因於貨幣供給率高於經濟規模增長。此說主張以比較gdp平減指數與貨幣供給增長來作測量，並由**銀行設定利率來維持貨幣數量。
此觀點不同於下述之奧地利學派者在於其著重於貨幣之數量而非實質。在貨幣主義架構下，貨幣的聚集是重點所在。
貨幣數量理論，簡單的說，就是經濟體所耗貨幣總量取決於現存貨幣總量。下列公式創自此說：
p=dc/sc
p 為一般消費品物價水平，dc 為消費品總需求量，而sc 為消費品總供給量。公式背後的觀念是：在消費品總**量對消費品總需求量相對下降，或消費品總需求量對消費品總**量相對上升時，一般消費品物價會隨之提高。
基於總開銷主要基於現存貨幣總量的觀點，經濟學者們以貨幣總量計算消費品總需求量。於是乎，他們斷定總開銷與消費品總需求量隨著貨幣總量提高。於是相信貨幣數量理論的學者們同樣也相信物價**的唯一原因就是經濟成長（表示消費品總需求量正提高），以及央行因之以貨幣政策提高現存貨幣總量。
貨幣供給與通貨膨脹的關係是什麼
6樓：匿名使用者
貨幣供給過多就會引起國內物價的普遍**,這說明了通貨膨脹的現象出現.
舉個例子:本來市面上總共有兩種商品
100公斤大豆,每公斤1元,100公斤小麥,每公斤2元根據貨幣數量論py=mv
v在短期內是常數,py=100*1+100*2=300,所以市場上需求的貨幣就是300元
但如果**銀行增發300元貨幣會怎麼樣呢,因為y在短期內也不可能突然大增,所以,必然會引起p的上升,也就是**上升,現在的100元就不能買100公斤大豆了.也就是錢的購買力下降了.如果這種現象持續,就是所謂的通漲了.
而匯率呢則是貨幣的國外**,
舉例:人民幣對美圓的匯率7.8
也就是1美圓能夠換7.8人民幣
為什麼會這樣呢,打個簡單的比方,1塊人民幣在中國可以買1雙運動鞋1塊美圓在美國可以買7.8雙運動鞋,那麼是不是1美圓該換7.8人民幣了.
這就是所謂的購買了平價理論了(北歐學派),有興趣可以看一下.
根據貨幣數量論在長期通貨膨脹發生的惟一原因是什麼
7樓：我
我國經濟2023年實現「軟著陸」以後，巨集觀經濟執行出現了新的態勢和特徵18i。新的經濟週期以經濟增長速度的高峰位作為起點，然後經濟增長速度逐漸回落、拖平，進而形成了一條長尾，出現了經濟週期峰前谷後的顯著非對稱性。由於我國經濟正處於經濟波動性降低、經濟活性減弱和總需求不足的階段，此時政策制定者已不再擔心傳統經濟收縮階段所容易形成的**與增長的「滯脹」，而是擔心**水平緊縮和經濟增長停滯的「滯縮」。
正是出於這樣的考慮，我們對我國貨幣供給增長率與通貨膨脹率之間的關係進行了多種計量分析。通過上述分析，我們得出下述三個基本結論和貨幣政策啟示。
首先，在穩定性政策目標下，我們證明了貨幣供給增長率與通貨膨脹率之間的脫離是需求衝擊和貨幣衝擊所形成的，這樣我們就懷疑目前貨幣政策之**膨脹效果降低的原因是出現了反向的需求衝擊和貨幣衝擊。對此，我們分別利用協整關係和ecm模型加以檢驗。檢驗結果表明，我國貨幣供給增長率與通貨膨脹率之間存在正相關的長期協整關係(見協整方程(15)式)，這說明我國的貨幣政策仍然具有最終影響**水平的能力，貨幣政策仍然是**水平調整的主要政策方式。
在協整方程(15)表示的長期均衡關係中，貨幣存量水平對於通貨膨脹率的乘數為0.983，差分後則說明貨幣供給增長率中將有98%轉移到**膨脹當中，貨幣變數長期中性的特徵仍然明顯。因此，未來經濟增長仍然主要依靠實際經濟規模的擴張，目前則應該在繼續調整總需求的基礎上，從培育總需求和實現總需求人手促進經濟快速增長。
其次，通過分離供給衝擊和貨幣衝擊，我們發現目前經濟中出現這兩種衝擊的跡象均比較明顯，而且衝擊方向與**變化方向相反，這是目前輕微通貨緊縮和貨幣政策名義效應降低的主要原因。在ecm模型中，各種衝擊的整體效果(迴歸係數和)都與貨幣供給增長速度的方向相反，清楚地反映出經濟衝擊對貨幣供給和**水平的影響方向。ecm模型估計結果說明，目前由於受到需求衝擊和貨幣衝擊的雙重影響，貨幣供給增長率與通貨膨脹率之間的短期波動帶來了兩者之間的顯著偏離。
總需求不足導致經濟無法實現靈活的數量調整，從而傾向於**向下的名義調整；名義利率和**水平下降，導致未來收人預期的不確定性增強，也增加了居民消費的貨幣持有，使得貨幣流通速度減慢。另外，目前代表需求衝擊和貨幣衝擊強度的波動性也明顯減弱(參見圖6)，這不僅是目前總需求不足的缺口未加擴大的跡象，也是穩健性貨幣政策積極色彩成分的體現。
最後，雖然當前貨幣流通速度衝擊和需求衝擊沒有繼續擴張的跡象，但也未體現出快速向均衡狀態收斂的特徵。經濟衝擊作用的穩定性說明，通貨膨脹率同經濟增長率一樣，將形成一個比較穩定的階段性，這意味著通貨緊縮也同通貨膨脹一樣，一旦形成就將持續一段時期。因此，積極貨幣政策對**水平的影響也將是一個較長的過程。
與我國經濟實現的「軟著陸」相對應，未來我國經濟的擴張也會是一段「軟擴張」，在需求衝擊導致貨幣供給和**水平短期偏離的情形下，我國經濟在「軟擴張」時期必然伴隨著**水平的緩慢回升。因此，基於貨幣政策對**水平變化的影響機制，我們在貨幣政策操作上要儘量防止名義利率的繼續下調，以保持貨幣持有具有一定的機會成本，同時還要在適度增加貨幣供給的同時；通過降低流動性約束和誘導正向貨幣衝擊等方式；啟用貨幣存量在資產泡沫等成分中的沉澱，釋放一些非流通性的貨幣持有，這些措施都將有助於緩解通貨緊縮壓力或者阻止通貨緊縮的蔓延。
通貨膨脹與貨幣升值的關係通貨膨脹與貨幣貶值的關係
關係 通貨膨脹與貨幣升值對立，通貨膨脹會導致貨幣貶值，更無法實現貨幣升值。相關介紹 1.通貨膨脹 因貨幣供給大於貨幣實際需求，也即現實購買力大於產出供給，導致貨幣貶值，而引起的一段時間內物價持續而普遍地 現象。其實質是社會總需求大於社會總供給 求遠大於供 2.貨幣升值 在金本位制條件下增加本國貨幣的...
關於紙幣與通貨膨脹，通貨膨脹與貨幣貶值的關係
發行紙幣不必然導致通貨膨脹 紙幣是一種信用貨幣 其背後是國家信用 信用是容易鬆動的，因此一旦信用鬆動，短時期內大量發行紙幣，超過了實際流通中需要的貨幣量，就會使物價不合理 從而出現通貨膨脹。馬克思理論認為金屬貨幣下，沒有通脹，因為金屬貨幣本身是商品，是勞動的產物，具有價值。金屬貨幣發揮價值貯藏手段職...
超發貨幣具體是如何導致通貨膨脹的
超發貨幣是怎麼到市場？個人的說法是財政支出，銀行的是必須有存款有借貸才能有錢和錢的流轉。財政支出 採購 補貼 撥款等。不管哪種形式，都是會到人民手裡，這時候大家手裡有錢了，a.平時不敢買的東西，也會買，b.貴一點點，無所謂 對於a，東西賣了，就得生產，得消耗資源，造成資源緊張，就需要上揚 對於b，商...