法理學 類比推理是否屬於形式推理?還是獨立的一種推理方式

2021-03-21 23:06:05 字數 4248 閱讀 4639

1樓:李玥斌

形式推理是指解決法律問題時所運用的演繹方法、歸納方法和類推方法。

演繹推理是由一般到特殊的推理,即根據一般性的知識推出關於特殊性的知識。演繹推理的典型表現為三段論推理。

歸納推理是從個別事物或現象的知識推出該類事物或現象的一般原則的推理。

根據兩個或兩類物件的某些相同屬性,推出它們在另一些屬性方面也存在相同點的推理,將它運用到法律適用中,就是類比推理。

法律推理中的形式推理實際上就是邏輯學中的推理。也就是不考慮實際法律應用。僅僅是從邏輯上來進行推導

就是由一個或幾個已知的判斷(前提),推匯出一個未知的結論的思維過程。其作用是從已知的知識得到未知的知識,特別是可以得到不可能通過感覺經驗掌握的未知知識。

類比推理是形式推理的一種

法律:法理學的形式推理什麼意思

2樓:老楊法律工作室

邏輯推理的一種,類似的有辯證推理、演繹推理、歸納推理等。

3樓:敏暎逢永貞

法律推理是處於法律思維核心的法律認識論範疇。它所反映和處理的是人與人之間複雜的權利和義務關係,比其他推理更需要通過辯論、證明,以達到弄清事實真相、做出公正判決的目的。法律推理具有思維與實踐相統一的辨證特點,它是主體在法律實踐中從已知的前提材料合乎邏輯的推想和論證新法律結論的思維活動,是主體在法律實踐中所進行的具有實踐的創造性的思維活動。

司法考試中類比推理屬於形式推理還是辯證推理啊?

4樓:匿名使用者

形式推理是指解決法律問題時所運用的演繹方法、歸納方法和類推方法。

形式推理唄,

5樓:匿名使用者

張通寶的真題歸類解析中一會說是形式,一會說辯證;通過上網諮詢,應當確定為辯證推理為妥。

6樓:相思梳

法律推理中的類比推理是一種實質推理,從這個意義上屬於辯證推理的範圍

司考法理學中什麼是類比推理

7樓:匿名使用者

類比推理來是根據兩個或兩類事源物在某些屬性上相同或相似,而其中一個或一類事物還具有另外的某些屬性,由此推出另一個或一類事物也具有這種屬性的推理。

類比推理的結構可表示為:

a有屬性a、b、c、d

b有屬性a、b、c

所以,b有屬性d

類比推理從思維程序的方向上看,屬於從個別到個別或從一般到一般的推理,從前提與結論是否具有蘊含關係上看,屬於或然性推理。

2023年吉林省考類比推理習題練習<2>?

8樓:臨江華圖

1.鄭重︰謹慎︰慎重

a.自豪︰信心︰滿意

b.精美︰雅緻︰精緻

c.認真︰細緻︰刻苦

d.懶惰︰懈怠︰消極

2.滿腹經綸 對於 ( ) 相當於 ( ) 對於 震撼a.才能 精彩絕倫

b.才華 觸目驚心

c.才幹 美輪美奐

d.才學 絢麗多彩

3.抽樣調查:抽樣原則

a.調查問卷:徵求意見

b.人物訪談:訪談內容

c.數學模型:建模軟體

d.裝置操作:操作規程

4.軍裝:士兵:軍隊

a.套裝:女人:商場

b.**:郵遞員:郵件

c.校服:學生:學校

d.警服:警察:歹徒

5.蔬菜:西紅柿

a.蘋果:香蕉

b.樹:樹根

c.草原:羊群

d.山:高山

類比推理是一種什麼型別的推理?

9樓:匿名使用者

類比推理亦稱「類推」。推理的一種形式。根據兩個物件在某些屬性上相同或相似,通過比較而推斷出它們在其他屬性上也相同的推理過程。

它是從觀察個別現象開始的,因而近似歸納推理。但它又不是由特殊到一般,而是由特殊到特殊,因而又不同於歸納推理。分完全類推和不完全類推兩種形式。

完全類推是兩個或兩類事物在進行比較的方面完全相同時的類推;不完全類推是兩個或兩類事物在進行比較的方面不完全相同時的類推。

10樓:風華

您好,根據您的問題,我覺得是同樣情況的一種推理。

誠心為您解答,希望不吝採納。

類比推理是一種什麼型別的推理

11樓:匿名使用者

類比推理是根據兩個或兩類事物在某些屬性上相同或相似,而其中一個或一類事物還具有另外的某些屬性,由此推出另一個或一類事物也具有這種屬性的推理。

類比推理從思維程序的方向上看,屬於從個別到個別或從一般到一般的推理,從前提與結論是否具有蘊含關係上看,屬於或然性推理。

推理形式有哪些?

12樓:zly時光倒流

因果,假設,歸納,類比,三段論等,提高推理能力就必須充分認識事

物,做出正確的判斷,邏輯學是研究思維的一門學科,裡面有最常用的推理方法。

1、它是從特殊性前提推出特殊性結論的一種推理,也就是從一個物件的屬性推出另一物件也可能具有這屬性,段演繹由一個共同概念聯絡著的兩個性質判斷作前提,推出另一個性質判斷作結論的推理方法。

2、聯言分解法,由聯言判斷的真,推出一個肢判斷真的聯言推理形式的一種思維推理方法,連鎖推導法,在一個證明過程中,或一個比較複雜的推理過程中,將前一個推理的結論作為後一個推理的前提,一步接一步地推導,直到把需要的結論推出來。

3、綜合歸納法,以大量個別知識為前提概括出一個一般性結論的推理方法,歸謬反駁法,從一個命題的荒謬結論,論證其不能成立的思維方法,分為硬漢派、社會派、懸疑派、本格派、變革派。

13樓:少女劉文文

有歸納推理,類比推理,演繹推理。

推理是由一個或幾個已知的判斷推出一個新的判斷的思維形式。例如「客觀規律總是不以人們的意志為轉移的,經濟規律是客觀規律,所以,經濟規律是不以人們的意志為轉移的」,這段話就是一個推理。其中「客觀規律總是不以人們的意志為轉移的」,「經濟規律是客觀規律」是兩個已知的判斷,從這兩個判斷推出「經濟規律是不以人們的意志為轉移的」這樣一個新的判斷。

推理按推理過程的思維方向劃分,主要有演繹推理、歸納推理和類比推理。

演繹推理是由普遍性的前提推出特殊性結論和推理。   演繹推理有三段論、假言推理和選言推理等形式。   1.

1三段法   1.2假言推理   1.2.

1肯定式   1.2.2否定式   1.

3選言推理   1.3.1肯定否定式   1.

3.2否定肯定式。

歸納推理是由特殊的前提推出普遍性結論的推理。   歸納推理有以下幾種型別:   2.

1完全歸納法   2.2不完全歸納法   2.2.

1簡單列舉法   2.2.2科學歸納法   2.

2.2.1挈合法(求同法)   2.

2.2.2差異法(求異法)   2.

2.2.3共變法   2.

2.2.4剩餘法。

類比推理是從特殊性前提推出特殊性結論的一種推理,也就是從一個物件的屬性推出另一物件也可能具有這屬性。

由一個共同概念聯絡著的兩個性質判斷作前提,推出另一個性質判斷作結論的推理方法。

聯言分解法是由聯言判斷的真,推出一個肢判斷真的聯言推理形式的一種思維推理方法。

連鎖推導法是在一個證明過程中,或一個比較複雜的推理過程中,將前一個推理的結論作為後一個推理的前提,一步接一步地推導,直到把需要的結論推出來。

綜合歸納法以大量個別知識為前提概括出一個一般性結論的推理方法。

歸謬反駁法從一個命題的荒謬結論,論證其不能成立的思維方法。分為:硬漢派、社會派、懸疑派、本格派、變革派。

演繹推理、歸納推理和類比推理的聯絡和區別

14樓:左岸居東

1、 從推理形式上看,由特殊到特殊的推理是類比推理,由部分到整體,個別到一般的推理是歸納推理,由一般到特殊的推理是演繹推理。

2、演繹推理(含完全歸納推理)屬於必然性推理.就是前提真,推理形式正確,結論必然真.歸納推理(不含完全歸納推理)和類比推理屬於或然性推理.就是前提真,推理形式正確,結論未必真.

3、舉例:

演繹推理:「凡是畫家都是藝術家,齊白石是畫家,所以齊白石是藝術家。 」

歸納推理:「楊樹有光合作用,槐樹有光合作用,榆樹有光合作用,楊樹、槐樹、榆樹是綠色植物的一部分,所以,綠色植物都有光合作用.」

類比推理:「這篇**只有1000字,文字很流暢,這篇**得獎了.你寫的這篇**也是1000字,文字也很流暢,因此也一定能得獎.」

法理學與其他法律的關係,法理學與法學的關係

法理學是基礎性的理論 只有學好法理學才能學好其他部門法 如同學好數學一樣 才能學好物理 化學等 雖然比喻牽強 但也說明法理學之於法學的重要性 法理是基礎,學好法理才能更好學習其他法律。望採納!回答整個法律現象的共同發展規律和共同性問題為研究物件的學科。它的研究範圍十分廣泛,主要包括法律的起源 發展和...

司考法理學中什麼是法律監督,司考法理學中什麼是法律解釋方法的位

一般來說bai 實現法律監督du必須具備下列五個要zhi素 1 法律監督的主體dao是指由誰來實專施監督。在我國,監督主體屬具有廣泛性和多元性。2 法律監督的客體是指監督誰或者說誰被監督。在我國,所有國家機關 政黨 社會團體 社會組織 大眾傳媒和公民既是監督的主體,也是監督的客體。3 法律監督的內容...

法理學的一道題目

錯在這個只是,法雖然是統治階級意志的體現,但是還要受到經濟因素等多方面客觀因素的影響。這個話錯在,雖然工人階級是我國的領導階級,但是我國社會主義法不只是工人階級意志的體現,更是包括農民在內的廣大勞動群眾意志的體現。逝去的狂野 說法是統治階級意志的體現,我國的統治階級就是共產黨,中國共產黨是以工人階級...