1樓：匿名使用者
波動性有沒有什麼直觀地表現：電子有單縫衍射、雙縫干涉實驗
振幅何在：量子力學裡的波函式，波函式的模方表示機率幅。德布羅意那會，薛定諤方程還沒出來呢。
這時候物質波難道不該有什麼明顯的體現嗎：問題是動量等於速度乘質量，質量要足夠小，比如電子那麼大。
關於德布羅意波的問題
2樓：匿名使用者
粒子的德布羅意波長與同樣能量的光子的波長近似相等。
----
注意這個詞語
因為相對論能量是
e^2=(pc)^2+(m0c^2)^2
m0是物體的靜質量，p是物體的動量。
當粒子能量遠大於靜質量的時候，也就是後一項可以忽略，得到e~pc
從而德布羅意波長
lamda=h/p=hc/e
而對於相同能量的光子來說，波長正好是
lamda=c/f=hc/hf=hc/e
所以極端相對論性粒子的波長和相同能量的光子波長近似相等。
我有一個關於物質波的想法，如何提問啊啊？
3樓：匿名使用者
不現實的哦
如果沒記錯，p~h/λ是吧？其中h是10^-34數量級，那你期望這個p有多小呢？不要忽略了一個叫不確定原理的東西阿，動量不確定度和位置不確定度的乘積要大於h/2。
小到一定程度的量就無法測量了。更何況作為一粒米來說它的構成很複雜，第一級單位是細胞，細胞下面是分子，分子下面原子，不同微粒物質波長又不一樣。。。。要怎麼觀察？
4樓：匿名使用者
巨集觀物體的物質波？
有實驗方案麼？有實驗資料麼？
做過實驗有了結果就直接拿去發表。
如果是純理論推演，沒有任何一個權威人士能給你確定的答案。
5樓：匿名使用者
物質波用水紋傳播的辦法就可以觀察到了，包括衍射和交涉都可以看到。
如果用，比如就你說的「米」，米跟米碰撞以後的交涉估計不會跟物理波的性質一樣，它們只會跟其他物理碰撞那樣根據表面形狀的不同而隨意彈開
6樓：病態殘喘
說出來聽聽啊,很感興趣
關於物質波的疑惑
7樓：匿名使用者
子彈越慢，波長越長，但他的頻率也越小，仍然不能顯示出越強的波動性。
8樓：救救
錯!!!
p是動量吖，是＝mv，子彈的質量相對粒子是相當大的，就算在慢也沒有用吖!!!
慢到那種程度就會被其他作用抵消掉
9樓：匿名使用者
蝸牛的速度是很快的。不信可以算算看。還可以算算您的子彈需要多慢才能達到1nm的波長（可見光的波長為幾百nm),分子在常溫下的運動速率約幾百m/s).
關於德布羅意物質波理論的一些疑問
10樓：匿名使用者
量子理論應該是滿足伽利略參考系變換的吧。
第二個問題…… 物質波的多普勒效應可能極小（猜，應該小於光的），而動量引起的物質波頻率改變會比較明顯。
物質波難以觀測，討論它的多普勒效應不十分實際……物質波幾乎是個純數學的東西，那玩意的振幅沒有物理意義，頻率也說不太清，按我的理解，是量子物理裡經典物理的殘留（大可不必叫它波……）
11樓：好事的好人
物質波的速度應該與光速同步的，而愛因斯坦認為無論以何為參考系光速是不變的
一個關於德布羅意波長的問題
12樓：宇筠鋒
按波長公式，速率越小，波長越大，為什麼說高速運動的粒子不得不考察波動性，而不說低速運動的粒子不得不考察波動性。
——「高速運動的粒子不得不考察波動性」這句話是有條件的，不是絕對的！事實上，微觀粒子不論速度如何都伴隨著波動性——微粒與波動是不可分割的。只是在不同的實驗中，波動性對實驗結果的影響的程度不同而已。
比如，用同樣的可見光，做干涉實驗時必須考慮波動性，而做光電效應的實驗時根本不必考慮其波動性。注意！是否要考察粒子的波動性，取決於你要做什麼實驗，而與微粒的速度的大小沒有直接的關聯！
其實你的質疑——「為什麼說高速運動的粒子不得不考察波動性，而不說低速運動的粒子不得不考察波動性？」——是很有道理的，這也正說明「高速運動的粒子不得不考察波動性」其實是一種誤導！以著名的阿爾法散射實驗（證明原子的核結構）為例，阿爾法粒子（氦核）的速度平均是光速的1/10，相對於下面要說的速度可算得上是高速，此時其波長很短，遠小於原子的尺度，所以用經典粒子來處理氦核的散射行為就已經很精確了；但是如果大大降低氦核的速度，使其波長增加到大約等於原子的尺度，那就必須考慮波動性——必須用量子力學關於概率波的散射來處理。
還有，見到很多算巨集觀物體波長的例子，這時候速度取相對於哪個參考系的值？巨集觀靜止物體的波長也是無窮大的啊？
——這個速度是相對於你做實驗的那個參考系（注意：現代物理的兩大基石——相對論與量子力學都將觀察者及其參照系提升到了更重要的地位）。靜止物體波長是無窮大，所以，此時的波動性也沒有意義。
13樓：匿名使用者
高速運動的粒子不得不考察它的相對論性效應。
巨集觀物體的波長非常短，完全可以忽略。起因是普朗克常數實在太小了。對，波長的大小的確取決於參考系。就像你說的，只不過我們在研究問題的時候，總是選取最方便計算的參考系。
不存在絕對靜止的物體。因為測不準原理。更何況是巨集觀物體，它內部的分子運動的還很劇烈。
14樓：匿名使用者
波長越小 頻率越大 波動性越強 波長越長 反過來 波動性就弱
巨集觀物體速度很小 波長很大 波動性幾乎沒有
15樓：
與lz同問。套個連結等答案。lx加油~
關於物質波
16樓：匿名使用者
常有趣。
也就是說，量子力學認為物質沒有確定的位置，它表現出的巨集**起來的位置其實是對機率波函式的平均值，在不測量時，它出現在**都有可能，一旦測量，就得到它的平均值和確定的位置。
量子力學裡，不對易的力學量，比如位置和動量，是不能同時測量的，因此不能得到一個物體準確的位置和動量 ，位置測量越準 ，動量越不準。這個叫不確定性原理，當然即使不測量，它也存在。
機械波是週期性的振動在媒質內的傳播，電磁波是週期變化的電磁場的傳播．物質波既不是機械波，也不是電磁波．在德布羅意提出物質波以後，人們曾經對它提出過各種各樣的解釋．到2023年，德國物理學家玻恩（1882～1970）提出了符合實驗事實的後來為大家公認的統計解釋：物質波在某一地方的強度跟在該處找到它所代表的粒子的機率成正比．按照玻恩的解釋，物質波乃是一種機率波．德布羅意波的統計解釋粒子在某處鄰近出現的概率與該處波的強度成正比
粒子觀點：電子密處，概率大。電子疏處，概率小。
波動觀點：電子密處，波強大。電子疏處，波強小。
波強∝振幅平方a2∝粒子密度∝概率。
一個關於物質波的小問題 10
關於物質波的λ和ν的問題 50分
17樓：匿名使用者
推導正確，但c^2/v只是相速度，而相速度是可以大於光速的，因為相速度不代表任何資訊或物質的傳播速度。不能大於光速的是群速度，實物粒子的物質波的群速度就是粒子速度，它總小於光速。
相速度是ω/k，而群速度是dω/dk。群速度的具體做法是根據粒子能量、動量滿足的方程：
ε^2=p^2c^2+m0^2c^4
然後寫出ω與k的關係，再求導。
18樓：匿名使用者
「ε=mc^2 p=mv 」
能量是光子的能量，而動量是粒子動量
特別，一般
p=mv 中應v=c
ν*λ=c
對於粒子ν=ε/h
λ=h/p
ν*λ=ε/p=ω/k=v相速
相速是可以大於光速的
19樓：匿名使用者
實物粒子應該用德布羅意的公式吧
c是不變的
波長是由速度來決定的
就是速度越快波長越大
比方說一個人在跑步的時候理論上也會有波形，但即使是博古特的速度對於光速還是太慢
你的推導好像把波長當成一定的了
物質波德布羅意波和引力波有何異同
1 引用一個形象的bai比喻du 除了名字裡都有一個波字,zhi這兩個東西dao完全沒有關係,區別版類權似於雙肩包和小籠包。2 引力波。愛因斯坦的廣義相對論,核心思想在於物體質量可以影響物體附近的時空結構,而萬有引力是在特殊的時空結構中物體慣性的一種表現。3 對於運動的物體,其質量對周圍時空的影響顯...
關於德布羅意波長的問題，一個關於德布羅意波長的問題
按波長公式，速率越小，波長越大，為什麼說高速運動的粒子不得不考察波動性，而不說低速運動的粒子不得不考察波動性。高速運動的粒子不得不考察波動性 這句話是有條件的，不是絕對的！事實上，微觀粒子不論速度如何都伴隨著波動性 微粒與波動是不可分割的。只是在不同的實驗中，波動性對實驗結果的影響的程度不同而已。比...
德布羅意波的物理意義，物質波的波長到底有什麼物理意義
回想過去五十年的科技發展，從核 的研製到計算機的大規模整合化，再到新型網路技術，現代的量子計算機等等。科學技術的力量無不在發揮著作用。量子力學在這裡面起到的作用其實十分微妙。沒有量子力學，核 等於是紙上談兵！沒有量子力學，晶片技術，尤其是半導體技術也無法從想象變為現實。可以說，以德布羅意波為理論基礎...