1樓：巡航者2號
我認為沒有什麼資本主義和社會主義的劃分。
社會主義是馬克思不切實際的幻想。根本是不切實際的東西。但是在當時中國近代史上有兩件事情使中國相信的馬克思的胡話。
一件事情是第一次世界大戰上關於中國青島問題一件是十月革命建立了世界上第一個極權國家蘇聯。
巴黎和會將青島送給日本讓中國的知識分子徹底與所謂的資本主義決裂。還有2023年的經濟危機讓中國的知識分子們看到了資本主義的脆弱與不可信賴。
加上當時十月革命的勝利讓處於絕望的知識分子們看到了曙光。所以在這種情況下中國知識分子只能選擇馬克思的那通胡話
2樓：大松鼠
從三方面:政治、經濟、文化
政治上：封建半封建的社會，沒有資本主義發展的土壤。
經濟上：中國已經閉關鎖國近百年，自給自足的封建生產方式已經根深蒂固。
文化上：資本主義思想只是通過當時少數的知識分子傳播。影響不廣泛，不能啟蒙廣大人民。
3樓：上官涵梅洛寄
近代史是從2023年鴉片戰爭開始，到2023年，新中國成立。
這是中國幾千年來，第一次處於文化上的劣勢。眾所周知，中國文化傳承了幾千年，大家對華夏中心論的認同感非常強，自認為比任何文化都要高尚，可是第一次，被外來文化打的找不到北了。這對於中國的文化階層來講，一下子打懵了，不知道怎麼辦了？
所以，中國學者的最早策略，大概是2023年到2023年，是師夷長技以制夷。就是西方的技術雖然牛x，但是文化上還是儒家文化最高尚。最先進。
這個時期的代表作就是魏源的《海國圖志》，還有就是《曾國藩家書》。
隨著時間的推進，大家越來越發現，事實不是這樣的，於是學者們，還有一部分就是出生於2023年之後，也就是屈辱的那一代，開始成長，成為中國學者的主要力量，他們對內認同中國文化，對外又找不到使中國強盛的道路，馬關戰爭之後，發現，連一向瞧不上眼的日本都可以輕易打敗我們了，這使得學習西方文化的一派，開始抬頭，標誌性事件就是維新變法。
維新變法之後，也就是1898-2023年。這一時期，是新舊學說混雜，但還是以舊學為主，西方學者雖然眾多，但是絕大多數學者，還是以國學為主，西方學者不佔主流。
1919-1949這段時期，我們發現，中國文化在新舊交替中，出現了很多大家，這一段時間，西學開始佔據主導，
這恰好是馬關條約之後出生的那一代。是中國失去亞洲霸主地位的時代，這些學者普遍認為中國積貧積亂的根源是舊思想，舊學問造成的。
推塵出新是這一時期的主流。什麼都講究新，都極端排斥舊。靠什麼拯救中國？
大家的目光基本上全望向了西方，開始認同西學中心說。從政治制度，到文化，到學科，基本上開始全盤肯定西學，全盤否定中學。
所以我們看，推動中國歷史車輪的本質，並不是什麼個人主義，不是資本主義，而是中國學者，或者說是中國人對國家強盛的這種趨同性。對中國這個國家，不是政權，強大的渴望。所以，那個時候，常常說仁人志士，是把個人的慾望降到最低，把國家的強大放在第一位的人。
才稱之為仁人志士。
所以我們說，中國近代史的性質，就是中國人渴望重新站起來的主觀願望，並付之於努力的過程，不是結果，結果是2023年以後，新中國成立了。這是結果。
從中國近代歷史發展看資本主義制度為什麼不適合中國國
4樓：匿名使用者
資產階級探索與實踐的結果證明，近代中國走資本主義道路是行不通的，究其原因，主要在於：
a．中國是一個半殖民地半封建國家，中外反動勢力十分強大；
b．民族資本主義發展不充分，民族資產階級力量弱小,且帶有不可避免的階級侷限性；
c．在中國缺乏建立資產階級民主制度的政治、群眾基礎。
5樓：高燕強
首先，資本主義的發展前提必須是市場的高度自由，從英國、美國等資本主義國家的發展就可以看出，所以說發展資本主義之前，必須將阻礙市場自由的東西掃除。當西方資本主義蓬勃發展的時候，中國尚處於明清之際，統治者對穩定和統一的需求遠遠大於發展國內經濟，如此一來，資本主義的發展就受限了，至於近代，被列強幹預的夠嗆。
從中國歷史發展看，為什麼資本主義不適合中國國情？謝謝
6樓：江南咖哩
我個人認為：
第一，經過戊戌變法辛亥革命這些失敗後 歷史經驗證明不可行（辛亥革命推翻了帝制 但是沒有實現把資本主義成功執行於中國）——這條似乎是當年高中歷史課本的說法...
第二，中國小農經濟了幾千年 國民以農民為主 這是最大的國情（小農經濟對中國的歷史有全面的重大的影響 不能光拘囿於經濟一塊） 資本主義明顯不適合 即使要推行要適應 那可是千秋之計 畢竟千年的傳統難以輕廢
7樓：☆沉默
這個你的去問專業人士，
資本主義不適合中國國情
8樓：鄉村小人物
我去，肥水不流外人田，分給我
9樓：傑迪威爾
那就是放屁
現在和資本主義有區別啊
因為中國是以社會主義建國的
所以不可能承認自己資本的
那就是打自己嘴巴了
10樓：章雕劍
三千字太長，只能發散思維了。
在那個沒有自主權的時代，賺的錢還不是給帝國主義賺了？！
11樓：匿名使用者
那是當時外國的大資本主義不讓中國發展而已。等中國強了後愛發展什麼主義就發展什麼主義，誰管得著？
12樓：匿名使用者
學校怎麼交學生假的東西那， 資本主義不適合中國國情就是扯淡，改革開放後的中國走的就是資本主義道路，都走了三十年了。只不過是嘴上不承認，起了個新名詞叫走中國特色的社會主義道路。
13樓：鑫爺你來啦
跟哥一起信春哥吧 別迷信《供。餐。party。
》了 都是說一套做一套 天。朝《。倌，員》只認《淫。
民。幣》 不認《淫。民》 哥早就不相信所謂的。
河。蟹。了
14樓：匿名使用者
資本主義不適合中國國情???那麼資本主義的資本主義是否合適？
中國近代史的主線是什麼，中國近代史的主線索是什麼
西方列強的侵略，中國一步一步淪為半殖民地半封建社會 鴉片戰爭，中法戰爭，甲午中日戰爭，八國聯軍侵華 中國人民的抗爭尋求救國救民的道路 從地主階級，農民階級，資產階級，無產階級，每一個都嘗試，最後找到適合中國的革命道路 中國近代史從鴉片戰爭 1840年 到新中國成立 1949年 為止。中國近代史，是一...
中國近代史開端的標誌是什麼，標誌著中國近代史開端的事件是什麼時候
南京條約的簽訂標誌著我國由封建社會轉變為半殖民地半封建社會的社會性質。從此中國人民承擔起雙重革命任務，即對內反抗封建壓迫和對外反對殖民入侵的雙重革命任務。該條約具有的劃時代的標誌性意義，所以一般以南京條約的簽訂標誌中國近代史的開端 1840年鴉片戰爭簽訂 中英 南京條約 影響 中國開始淪為半殖民地半...
作為新時代的青年,你從中國近代史的學習中,得到了什麼啟示 至少方面
近代歷史上說明我們要扶牆要站起來。1.弱國無外交 2.御辱先自強 3.得人心者得天下 4.要緊跟世界發展潮流，不能閉門造車，盲目自大。5.堅持開放包容，和諧共生。結合中國近現代史,談 下作為新時代的大學生應有的責任擔當和使命 1 作為 新時代的青年，應志2113存高遠 忠5261於祖國，努力做新時代...