1樓：匿名使用者
本人崇尚悲觀，認為悲觀有偏激性，樂觀有盲目性，相信你兩者拿捏的很好，這兩者的唯一區別就是它們是母帶關係，還有就是物極必反的道理
2樓：匿名使用者
淚水使你心碎，歡笑使你快樂。樂觀者與悲觀者在爭論三個問題。
第一個問題：希望是什麼？
悲觀者說：是地平線，就算看得道，也永遠走不到。
樂觀者說：是啟明星，能告訴人們曙光就在前頭。
第二個問題：風是什麼？
悲觀者說：是浪的**，能把你埋葬在大海深處。
樂觀者說：是帆的夥伴，能把你送到勝利的彼岸。
第三個問題：生命是不是花？
悲觀者說：是又怎樣，開敗了也就沒了。
樂觀者說：不，它能留下甘甜的果。
突然，天上傳來一個聲音，也問三個問題。
第一個：一直向前走，會怎樣？
悲觀者說：會碰到坑坑窪窪。
樂觀者說：會看到柳暗花明。
第二個：春雨好不好？
悲觀者說：不好！野草會因此長的更瘋！
樂觀者說：好！百花會因此開得更豔！
第三個：如果給你一片荒山，你會怎樣？
悲觀者說：修一座墳塋。
樂觀者說：不！種滿綠樹。
就這麼你一言我一語，針鋒相對，只不過他倆都不知道，在空中提問的是上帝。
他們更不知道，就因為這場爭論，上帝給了他們兩樣不同的禮物。
給了樂觀者勇氣，給了悲觀者眼淚。
3樓：匿名使用者
樂觀者和悲觀者的區別
如果你打算人生中做出一件錯誤的事，那麼就低估自己的能力吧(當然，那可不能危害到自己的生存)，不過這件事可並不容易做，畢竟人類的能力遠大於所能想像的程度。
事實上根據許多調查，發現悲觀的人與樂觀的人在學習一樣新的技能時有很大的差異，前者只想做到合乎要求即可，可是後者往往卻想做到超過能力所及的地步，就是這種對自己不務實的要求造成後者的成功。
何以最終前者會失敗而後者會成功呢?因為樂觀的人心裡根本就沒有成功或失敗的依據，即使有他們也刻意不去注意，從而就不會產生像「我失敗了「或「我不會成功」的念頭。
相反地，他們不斷加強自己的信心、不斷地發揮想像力，期望後面的每一步都走得更好，以至於終於成功。就是這種特質和不尋常的觀點，讓他們得以堅持不懈，以期達到所企望的成就。
成功之所以讓那麼多人嚮往，乃是因為他們在過去並未有過足夠的成功經驗，可是對於那些樂觀的人來說，他們只有一個信念，就是「過去並不就等於未來」。
一切偉大的領導者，不論他們是在人生的哪個領域中有傑出成就，都知道全心追求理想所能發出的力量是無比的，哪怕他們絲毫不知道要怎麼去做。如果你能擁有積極信念，其所衍生的信心必然能使你完成各樣的事情，即使是別人認為不可能的。
每個人在一生中都有一門重要的學問要學，那就是怎樣去面對「失敗」，處理得好壞往往就決定了一生的命運。要記住這句話：「面對人生逆境或困境時所持的態度，遠比任何事都來得重要。」
有些人在歷經了一些挫折失敗後便開始消沉，認為不管做什麼事都不會成功，這種消極的信念蔓延開來讓他覺得無力、無望、甚至於無用。如果你要想成功、要想追求所企望的美夢，就千萬不可有這樣的信念，因為那會扼殺你的潛能，毀掉你的希望。
像這樣具有摧毀性的心態在心理學上是這種稱呼：無用意識，這是指一個人在某方面失敗的次數太多，便自暴自棄地認為是個無用的人，從此便停止任何的嘗試。
賓州大學的馬丁
樂觀的悲觀主義者和悲觀的樂觀主義者有什麼區別？
4樓：你不愛吃烤肉
二者本質上的區別：一個是樂觀的，一個是悲觀的。
樂觀的悲觀主義者雖事事悲觀，但對未來卻有信心，是真樂觀假悲觀。
樂觀的悲觀主義者表面上是開心的，其實實際上心裡是很自卑，認為任何人或事件都不好。悲觀的樂觀主義者表面上是自卑認為任何人或事件都不好，實際上欠缺人開啟他們的心裡，其實這種人真正是樂觀。
悲觀的樂觀主意者則相反，雖對事樂觀但對未來悲觀，是假樂觀真悲觀。
悲觀的樂觀主義者自認為悲觀得很，但又不至於把自己逼向絕路。凡事總向最壞處想，怕把事情想得太美好了，萬一結局真不如人意時，會接受不了，承受不來，所以寧願悲觀。
擴充套件資料：樂觀的悲觀主義者和悲觀的樂觀主義者對同一件事情的心態是截然不同的。
舉個例子：
在沙漠裡看到只剩半瓶水
悲觀主義者說：哎呀只有半瓶了 。
樂觀主義者說：哈哈還有半瓶水耶。
樂觀的悲觀主義者：哎呀只有半瓶水了，不過如果我節約點大概還夠吧 。
悲觀的樂觀主義者：哈哈還有半瓶水不過很可能我活不了了。
樂觀的悲觀主義者不管怎麼樣都是樂觀的積極的，而悲觀的樂觀主義者看待事情的心態則是消極的。
5樓：企鵝想睡覺
樂觀的悲觀主義者他內心真正的是悲觀的，他的樂觀都是裝出來的。而悲觀的樂觀主義者，他的內心真正是樂觀的，看問題的眼光角度都是樂觀的，他得悲觀也是裝出來的。這正如一個內心真正孤獨的人一樣，無論是在喧囂**，還是在珠峰之巔，感覺都一樣，雖然偶爾也會有一絲快樂掠過心頭，但最終留在心裡的仍然是孤獨。
6樓：沈舟
比如說一個女人說「男人都會偷腥」這句話。說這句話本身是悲觀的，但是女人說這句話的時候彷彿是看穿並霍達了，反正男人都是偷腥的。。。所以這個女人看問題是偏向於不好的一面的，是個悲觀主義。
而她情緒是看開的，所以是樂觀的悲觀主義。
另一個沒想明白，頭疼
7樓：**ile閃閃
從語文的語句語法來看，重點看主語，什麼什麼的是定語，所以：
樂觀的悲觀主義者=悲觀主義者；悲觀的樂觀主義者=樂觀主義者
8樓：晴天和尚
樂觀主義者學遼東軍話；悲觀主義者學陝北話。
樂觀和悲觀的人生有什麼區別
9樓：匿名使用者
樂觀的人不管遇到什麼事,都覺的很好處理,而悲觀的人,決的世界對他很不公平似的
10樓：匿名使用者
在沙漠的時候你手裡有半個蘋果，悲觀的人就會絕望地說我手裡只有半個蘋果死定了，而樂觀的人就會開心的說哈哈我還有半個蘋果我是絕對會活下來來的。
11樓：匿名使用者
樂觀的人像太陽照到** **亮 悲觀的人像月亮初一十五 不一樣
悲觀主義和樂觀主義的區別
12樓：我是一個麻瓜啊
1、起源不同
悲觀主義：源於拉丁文pessimiis，意謂「最壞的」。作為一種世界觀和人生觀，認為世界變幻無常，人註定要遭受苦難，因而陷入悲觀絕望，甚至認為生不如死，企圖超越現實，以求解脫和獲得拯救。
樂觀主義：源於拉丁文optimus，意謂「最好的」。泛指對宇宙、社會、人生充滿信心和希望的態度、觀點和理論。
在倫理學說史上，主要指對道德進步和道德的社會作用所持的樂觀態度和理論。歷史上許多思想家都主張樂觀主義。
2、價值不同
悲觀主義：悲觀主義者既不相信自己有足夠的行為能力來承受和減弱負向價值對自己所產生的不良影響，也不相信自己能夠使正向價值發揮更大的積極效應，他認為負向價值對於自己的不良影響將是巨大的，而正向價值對於自己的積極效應卻是非常有限的。
樂觀主義：樂觀主義者總是相信自己有足夠的行為能力來承受和減弱原有負向價值對於自己的不良影響，並使原有正向價值發揮更大的積極效應，因此他只關心事物的正向價值，而不關心事物的負向價值，並把最大正向價值作為其行為方案的選擇標準。
3、代表人物不同
悲觀主義：叔本華、尼采。
樂觀主義：洪秀全、譚嗣同和孫中山等。
13樓：匿名者凱文
這種問題必須要去嚴肅的哲學領域去討論。
這兩種主義的思想分別對應哲學裡的兩個基本對立的思想唯心主義和唯物主義，
我覺得要是從客觀一點的角度去評價這兩種思想的話，這兩種思想沒有對錯和好壞之分，然而評價一個人是屬於什麼樣的人是十分困難的，人的思想和行為很難做到絕對的統一，所以並不是樂觀的人都做些樂觀的事，悲觀的人做些悲觀的事，這個世界是十分複雜的，很多事物並不是三言兩語能將其完全概括的，搞哲學的人很難的樂觀起來，因為我也是一個悲觀主義者，人生在世不如意的事十有**，悲觀的人更能適應這個世界，看事物時往往悲觀的人比樂觀的人思想更為複雜，考慮的問題更多，經歷痛苦不斷成長就是悲觀主義的樂觀生存之路，並不是說悲觀的人就是那種整體混吃等死的人，這也是要看是什麼人來的，有的悲觀的人是這樣，也有樂觀的人也是這樣的，我們不能用人的行為去斷定人的思想，悲觀的人都是些在痛苦中成長的人，從這個角度來說悲觀的人比樂觀的人更優秀，人生的體驗最從最根本的角度來說就是快樂或者痛苦，快樂就是樂觀主義不懈追求的的目的，而痛苦就是悲觀主義追求的，快樂和享受都是消極的人生態度，只有痛苦才是人生真正的意義，樂觀的人總是對痛苦不去深入體會，而總是想著去怎麼幸福活著，鼓勵和表揚給人帶來的力量是遠遠小於仇恨和報復的力量，以上只是我個人悲觀的思想。
14樓：無線電師
樂觀主義和悲觀主義是自我解釋挫折的兩種思維方式，請看它們之間的主要區別：
15樓：哥沒錢
一個等別人救渡，而另一個是自渡
16樓：匿名使用者
主義的價值定義 ..處於自身利益的需要，人對於不同的事物往往有著不同的選擇傾向性，這種選擇傾向性在根本上就是不同價值型別的選擇傾向性。不同的「主義」，體現了人對於不同型別事物的價值選擇傾向性。
.意志的兩種型別 .意志是人腦對於自身行為價值關係的主觀反映，意志的強度與自身行為的價值率高差的對數成正比（即意志強度第一定律）。
人的意志特性千差萬別，樂觀主義與悲觀主義體現了人的兩種不同的意志特性，即體現了人在決策過程中所表現出不同的決策傾向。不同的人具有不同的行為能力，併產生對於自身行為價值關係的不同評價，從而表現出不同的決策傾向。由於價值等於正向價值與負向價值的代數和，因此根據所重視的是事物的正向價值還是負向價值，決策者可分為樂觀主義者和悲觀主義者。
.樂觀主義的價值定義 樂觀主義者總是相信自己有足夠的行為能力來承受和減弱原有負向價值對於自己的不良影響，並使原有正向價值發揮更大的積極效應，因此他只關心事物的正向價值，而不關心事物的負向價值，並把最大正向價值作為其行為方案的選擇標準，這種人容易看到事物好的一面，不容易看到事物壞的一面，對於效益反應很敏感，對於虧損反映遲鈍，其行為決策總是遵循「大中取大」的價值選擇原則。 .
悲觀主義的價值定義 悲觀主義者既不相信自己有足夠的行為能力來承受和減弱負向價值對自己所產生的不良影響，也不相信自己能夠使正向價值發揮更大的積極效應，他認為負向價值對於自己的不良影響將是巨大的，而正向價值對於自己的積極效應卻是非常有限的，因此他只關心事物的負向價值，而不關心事物的正向價值，並把逃避最大負向價值作為其行為方案的選擇標準，這種人容易看到事物壞的一面，不容易看到事物好的一面，對於效益反應很遲鈍，對於虧損反映敏感，其行為決策總是遵循「小中取大」的價值選擇原則。
. .樂觀主義（另稱樂天派）是指一種對一切事物採與正面看法的觀念。
是悲觀主義的相反詞。樂觀的人不會想到一件事的缺點與瑕疵，永遠以正面的想法對待身邊的一切。許多人認為樂觀比悲觀來的好。
悲觀和樂觀的人，悲觀的人和樂觀的人，區別在於哪裡
樂觀的人遇到事的時候第一反映都是如何去做,悲觀的人遇到事的時候第一反影是這事有多困難，現在社會發展越來越多元化,新生事物也越來越多,人們的思想也在不斷的改變,如果嚴格的說某某是樂觀的人還是悲觀的人,沒有人是純樂觀的還是純悲觀的,象lz這樣的想法,大多數人都是這樣的.為小事煩惱不能說明你就悲觀,有時覺...
可以讓人消極悲觀的思維變得樂觀的書,有嗎
苦才是人生,乖摸摸頭 看書是沒用的,大量事實衝擊他的感官才會改變 有沒有什麼書能讓一個就是抑鬱消極悲觀厭世的人變得樂觀起來,最好是外國的。給女生看的,謝謝?有了這種傾向的人你認為她會靜心看你推薦的書?我倒覺得你可以帶她去接觸一下深幽的佛寺院裡的有為高僧,或許有轉機。最好就是去看那些佛教的書籍,可以消...
怎麼才能培養成積極樂觀的性格，我這人太悲觀做什麼都沒信心，也沒有目標一直都是渾渾噩噩，真想改變想給
先改變自己，才能改變社會 人生下來有個命，這是前世的善惡決定的和這一世的善惡無關，這一世的善惡改變的是運，所以才能改變命運，但命運不是那麼好改的，必須積功累德到一定程度才能扭轉，所以會有的人不是壞人，卻不幸福，卻短命，那是因為他做的還不夠，沒能有力的突破先天的命。命運存在嗎，當然存在，而且可以通過我...