1樓：匿名使用者
世界上怎麼會有那麼多乞丐，怎麼會有那麼多人自殺？
辯論賽：逆境有利於成長的問題 立論及提問對手的問題！
2樓：匿名使用者
...這個辯題打的都爛了，至少不下幾萬次了首先 你方觀點，逆境可以鍛鍊人，但是逆境不等於絕境。什麼非洲孤兒，餓死人的什麼這都是絕境，無法靠自己克服困難或者沒有克服困難的條件的都是絕境而不是困境
在順境中，會遭到，墮落，放縱等**這也是一種逆境，所以，順境屬於逆境的一種！
問題很簡單，問對方順境是不是絕對一帆風順的，或者說順境之有沒有中墮落，放縱等**。只要回答有就是說這是逆境，如果說沒有那就是違反客觀事實~~~有點陰險，不要鄙視我~~
3樓：匿名使用者
正反兩觀點是什麼啊？
辯論賽辯題：逆境比順境更利於成長的提問問題
4樓：匿名使用者
曾國藩，愈戰愈勇，越敗越戰，便成為了一大偉人。
5樓：申振麗
如果沒有逆境 怎麼有所謂的越挫越勇
6樓：匿名使用者
這個辯題網上有很多材料
我要參加 題為 逆境是否有利於人才成長 的辯論賽，我是正方二辯，需提問對方問題，實在想不出好的
7樓：匿名使用者
這是一個幾乎說是必勝的辯方.必須抓住兩點,一個是把困難繫結在逆境上面,二是人才成長的定義,這兩點是中心點,圍繞這個做文章.形成一個能夠承受重力的雞蛋迴圈.
我想無非兩個個方面吧:
一是順境和逆境的對比,上坡路和下坡路這個比喻很合適.上山一步,下山十步,上山難,下山易.人才是能夠直面困難而後解決困難的人,只有直面困難的人才更清楚如何應對,所以,逆境是有利於的.
這句話你把它變成提問就是了.例如:中學課文中有《說難》吧.
韓非囚秦,說難孤憤,書上找去,上面的話題很容易被轉移到創業的,一帆風順,瞬息千里,見效快,你就說凡事有利,必有競爭,沒有競爭的事物,是沒有生命力的.《大哥大就是例子》反而言之,即使一帆風順,就真的沒有競爭,沒有困難了嗎,社會劇烈變化,舊事物消亡,新事物誕生,你如何分辨其中的真真假假,如何分辨你要走的道路?只有不停的去接觸,在失敗和挫折中摸索出前進的路,一個不需要學習和懂得於困難向抗爭的人必然會倒在困難腳下,正如一個只會畫雞蛋的人不去嘗試別的繪畫題材和技巧的的人畫一輩子雞蛋也成不了大畫家(誰來著...
)而學海無涯苦作舟->回到開始,形成迴圈.
二是定義人才成長.上面說過了.人才是能夠直面困難而後解決困難的人,只有直面困難的人才更清楚如何應對,(一)是本身有學問,懂道理,知善惡,覺是非,這是靠耐心的學習和執著進取的,蒼天之下,是沒有天生的聖人和君子的.
《回到一,孔子受難怎麼著,出論語》,如果孔子當時被重任,封侯拜相,他如何有所作為?沒有見過百姓疾苦,不見刀戈橫行,如何施政,有憑藉什麼封侯拜相《悖論誕生》,不受苦遇難哪來的論語?吃一塹,長一智就是明證/(二)是行為,不遇山,不知山的巍峨,不臨海,不知道海的遼闊,不面對困難,你怎麼知道解決困難?
《回到<1>>遇到高山,沒人給你做愚公,遇到大海,沒有鳥願意做精衛.你只有自己解決.這就需要堅韌的精神和靈活的思想,梅香出苦寒,堅韌是被磨礪出來的,靈活是曲折養成的.
一個走慣了坦途的人,很難適應陡峭的高山和波瀾的大海,在競爭無所不在的今天,是不具備競爭力的.李天一終於還是進了監獄的.
總結:在表白會被拒絕,用電要樹立電線杆,物價飛漲賽過人才成長的今天,一帆風順只是網路**中的美麗童話,看過了,就意味著成長.世界是60的,也是70了,有一天也會是我們的,但終究還是屬於步步攀登的人的,努力吧,學會堅韌,堅持,堅強,成長成為一個對家庭,社會,對國家不可或缺的人才.
over
8樓：三米腚
如果是你 你說你願意長在逆境裡嗎
辯論會：逆境更利於人的成長 5
9樓：暗自竊喜
1 亂世出英雄
2 人生不可能一帆風順（無法選擇)對方的假設無從談起。
3 如果沒有逆境，成功人士的成功並不突出。
4 在逆境中更容易積累經驗。
(辯論賽)逆境更有利於人中學生的成長 一辯問題~
10樓：遊蔭衡尹
額~2辯需要提問嗎?提問的是三辯吧？
你說的是自由辯論吧？
你要他舉一個人一生都是順境的。
無論對方舉誰你都反問他難道他經歷的就都是順境嗎？
上週我們學校辯論賽的半決賽的第2場就是這個題目，當時我們系2隊就是這個觀點，最後他們輸了
因為在自由辯論的時候對方有很多漏洞他們都沒有及時的發現並糾出來
首先你們要給自己**，覺得本來就應該是逆境有利於成長啊，因為如果連自己都說服不了又怎麼去說服別人呢？
無論對方說什麼你們都要堅信自己的觀點。
對方應該會提到我們可以從別人的挫折中總結經驗教訓，你就問：看到西部缺水的記錄片我們都非常痛心，我們都更加珍惜水資源，可是我們的心情與西部孩子對水的渴望能一樣嗎？就是因為我們沒有經歷過嚴重缺水那種逆境啊！
對方估計
會說我們不一定多由的都要自己去體驗
你就說我們是不需要經歷所有的逆境，我方也沒有說要經歷所有的逆境，我們只是說逆境比順境更有利於成長。好友一個例子就是現在社會推行的挫折教育，你問對方如何看待
11樓：匿名使用者
俗語說：「逆境是檢驗強者和弱者的試金石，也是造就英雄和豪傑的先決條件。」這句話是說，如果一個人能夠在逆境中脫穎而出，那麼這個人就一定有卓越的成就。
也就是說，任何人在逆境中只要不怕不捨，奮勇前進，就可以成才。
逆境是通往真理的第一條件。法國畫家約翰?法郎索亞?
米勒，年輕時的作品一幅也賣不出去，他陷在貧窮與絕望的深淵裡。後來，他遷居鄉間。雖然他仍然未能擺脫貧困的厄運，但是他並沒有停止作畫，從此他的畫更多表達美麗的大自然和淳樸的農民。
其中《播種》、《拾落穗》等作品，還成為美術畫廊上的不朽之作。如果他沒有那種不怕不棄、奮勇前進的精神，是永遠都不會誕生出不朽之作。
可見，無論處在如何痛苦的環境中，只要頑強不屈，勇往直前，那麼成功是必得的。
大作曲家貝多芬由於貧窮沒能上大學，十七歲是患了傷寒和天花病，二十六歲，不幸失去了聽覺，在愛情上也屢受挫折。在這種情況下，貝多芬發誓「要扼住生命的咽喉。」在與命運的頑強搏鬥中，在樂曲創作事業上，他的生命之火燃燒得越來越旺盛了。
逆境不但沒有嚇倒他，反而成了他獲得強大生命力的磁場。
古往今來，一批有一批的傑出人才正是在困難絕望的深淵中鑄成的。因此，無論遇到什麼困難，只要不屈服，不向命運低頭，任何人都會在逆境中成才。
辯論會主題逆境和順境，辯論會 逆境和順境中哪個更容易造就人才
是這樣，我覺得不能一味的順境或者逆境，一味的順境使人產生惰性，畢竟中國有句話叫沒有吃不了的苦，只有享不了的福。但是一味的逆境也許使人產生挫敗感，喪失信心。就類似登山，沒角度不叫登山，角度大瞭望而卻步，最好就是登上幾百米，有個地方休息一下，然後再繼續登。以上如果要舉例子的話 順境被埋沒的 傷仲永 逆境...
網路利於弊辯論會利大於弊辯論詞（正方）
1 對方辯友，發生越來越頻繁的原因不正是人類過度開發,改變了原有的地質層物質結構，象石油，地下水的抽取，煤的燃燒，應該會使地殼在運動過程中，失去應有的彈性。正是石油 天然氣 煤都是地球的組成部分，我們把他們抽出來，這樣下來地球內部越來越空，就像一個雪人，雪從固體化成液體後，雪人的結構也會發生變化一樣...
作為辯論賽的一辯,逆境更有利於人成才,可以從那幾個方面進行分
這個辯題順一方看似不好辯,但其實恰恰相反.何謂順?查字典你可以找到,順 就是有利於的意思,也就是說順境就是有利於成才的環境.這點毋庸置疑.再來,為什麼我們總是看到一些逆境中成才的榜樣呢?因為它少.正因為它少才拿來教育我們,讓我們學習,因為潛意識裡大家已經認為順境成才是一件理所當然的事了.所以說,就人...