1樓：匿名使用者
愛情是愛情，婚姻是婚姻。這是我最初的感覺。
愛情就是激情的表現，或許也就是婚姻的開始。
或許愛情也就是婚姻，最起碼它會過度成婚姻。
然而平淡的婚姻裡則更需要愛情的激情不是嗎？
2樓：匿名使用者
愛情是什麼？
愛情是一種沉重，在某種程度上。
愛情不是1+1=2，愛情是0.5+0.5=1，愛人之間就是要彼此犧牲自己的個性，彼此謙讓，彼此容忍。
如果說人是女蝸用泥捏出來的，那麼愛人之間就要先把自己打碎，然後在融合到一起，重新調和，塑造出新生。這樣一來，便你中有我，我中有你。
因為體內流淌了對方的血液，所以生活中便多了幾分沉重，多了幾分責任。你的每一個決策都要考慮到對方的感受。
愛情是水，可以滋潤生命，同時，又淡薄寧靜
愛情是火，可以燃燒激情，同時，又需要不斷的消耗雙方耐心的「氧氣」
朋友，愛情是什麼
我說，愛情就是愛情。
愛情是兩個忠貞的人在一起，一生一世的感情。
婚姻是兩個有責任的人在一起，共同組建家庭，共同生活，共同面對人生的喜，怒，哀，樂，人生不再孤單的面對。人生有很多的挫折，困難，只有有責任，有愛心的人才能相知，相愛，直到永遠。
婚姻是兩個人的事，一個人再努力，也是枉然，需要兩個人共同努力才能完成。
3樓：匿名使用者
愛情是甜蜜的回憶...婚姻就要面對現實了...
4樓：盛曄蒯寒天
愛情—虛幻,婚姻—現實.
您對愛情的理解，以及對婚姻家庭生活的期許？
5樓：冰雪無痕
愛情和婚姻是等同的吧！因為愛情，倆個人相遇、相知、相戀，最後步入婚姻的殿堂。
結婚後的愛情在柴米油鹽的瑣碎中開始昇華，不再是單純的你愛我、我愛你，而是昇華為責任，對家庭的責任、對彼此的責任。兩人的世界開始擴大，不再是戀愛時狹隘的只能容納彼此的世界，孩子、雙方的父母都開始成為兩人世界中不可缺少的一部分。
戀愛並不是愛情，它只是愛情的一部分。真正的愛情，不是年輕時的轟轟烈烈、刻骨銘心的愛戀，而是結婚後那份相互扶持、白頭偕老的堅持。
6樓：龔玉英依俏
愛情應該是兩人心靈的相通而不是建立在物質之上。進入婚姻的愛情已不可能總是那樣的浪漫。家庭生活面對的是柴米油鹽醬醋茶的平淡的生活。
如果你不能調整自己的心態面對婚姻的生活，你就不適合走進婚姻的殿堂。
7樓：厚瑤慈畫
在我看來，愛情是神聖的，有一見鍾情的，有日久生情的。不過愛情講究的是彼此愛對方，是雙方感情的流露。而婚姻只是愛的一個過程，子女就是愛情的結晶。
，但是婚姻的長久，必須要兩個人共同維持，必須耐的住平凡的考驗。
8樓：滕皛范姜採柳
個人理解，愛情，就是兩方願愛，雙方願挨！期許就是男的努力工作，女的相夫教子。
9樓：龍菲善雁
不一定要全心全意，只要心裡有我，不一定要不離不棄只要定期見面，不要相守一輩子，只要租你六十年
10樓：悠然
愛情是人與人之間最美的情感，隨著時間的流逝，總會長久彌新，婚姻就像一杯白開水，時間越長越平淡，只要彼此相互理解就足夠了。
11樓：我心如夢
我理解的愛情就像咖啡，有苦有甜。我期待的家庭生活模式應該是兩個人應該有共同的愛好，共同的興趣，價值觀，人生觀。這樣，在長期的平淡生活中才不至於會平淡如水。
以至於到我現在這樣和老公無話可說。還沒到老夫老妻的時間，可是已經到了老夫老妻的狀態。
12樓：匿名使用者
愛情，不僅需要激情，同樣需要關信彼此。對於婚姻家庭生活就是彼此關心，彼此支援...
**教對愛情和婚姻的理解 30
13樓：耳朵禱荷
1.避免身體的過分接觸：
**徒深知自己是蒙恩的罪人，尤其是男人的慾望比較難以控制，所以會彼此提醒對方控制身體的親密程度，以免讓自己在還不是很瞭解對方的情況下就有了太過分的身體接觸。
身體的接觸是隻能進不能退的，所以事先有所防範才好，大家都會建議約會的地點不要在太暗的地方，不單獨在房間中。至於尺度問題則由男女雙方自訂，或由輔導幫忙建議。
2.積極瞭解對方的背景與個性：
通常**徒談戀愛以後，初期會開始深入介紹自己的身家背景與個性，也會藉由一同看電影后的討論或一同讀聖經或作彼此認識的討論材料來深入瞭解彼此。除了自己的優缺點以外，還有自己家人的狀況，因為知道婚姻不只是兩人的事，也是兩家的事。
3.公開與專一：
關係確定後，像大家公開，以免有人不知道而誤入情網造成傷害。雖是戀愛，**徒也被教導一次只與一個人認真尋求是否可以共走一生（談戀愛啦！）。所以「專一」是一定的要求。
4.不隨意說分手：
正如開始戀愛是必須經過謹慎小心的評估，要分手也是如此。要有足夠的正當理由，彼此說清楚為何確定對方並不適合與自己共走一生。這時輔導們的角色就很重要了，幫助兩人找出該或不該分手的原因，並幫助彼此建立日後的關係。
5.對愛情的理解：
首先，我們要承認聖經對愛情講的不多，倒是對「婚姻」有比較完整的教導。聖經中提到比較多「愛情」的書卷是舊約的「雅歌」，其中歌頌愛情的力量與美好，提到「愛情如死亡之堅強」，嫉妒如陰間一般的穩固....。卻也沒有說我們為何會愛，為何要愛。
但是，聖經中真的沒有描寫愛情的意義嗎？我們可以想一想，一個負責任的愛情，應該是奠基於男女雙方面尋求彼此是否可以共走一生。一個負責任的愛情總是指向婚姻。
不管戀愛的最後結果為何，戀愛的過程中一定是以婚姻為戀愛的標竿，為戀愛的指南針。所以戀愛的意義就在其為婚姻的預備階段，一個尋找共走一生伴侶的過程。而戀愛的歸宿，也必須是「婚姻」才算的上是完美的句點。
既然戀愛是婚姻的預備階段，是尋找共走一生伴侶的過程，那要踏入戀愛階段前，必須先了解婚姻的目的。正如一般傳道人會引創世記的記載，我們也要來看一看第一件婚姻的記錄：創世記第二章18節提到上帝造女人是要成為男人「相配的幫手」。
所以第一件婚姻的目的就是要夫妻兩人彼此扶持，共走一生，為上帝所委託的人生目的共同努力。所以「共走一生」，「共同完**生目的」（當然還有繁衍後代），便成了婚姻的目的。
基於以上的理由，如果自己的人生目的都還不確定，似乎就不適合開始談戀愛。這也是為什麼許多輔導都會建議大一不要開始談戀愛的理由。而如果婚姻是為了共走一生，那我們可得好好評估自己這一生中最看重的是什麼，而這樣的目標與方向是那一位可以分享的嗎？
如果我們一生中最重要的那件事居然不能與最親密的那一位分享，那是何等的悲哀呢？
愛情，有炸彈一樣的力量，值得我們小心處理使用。說「願意」之前，千萬先想清楚。
6.從上綜合，**教的真正信徒們是完全不贊成未婚同居和***。
是否可以解決您的問題？
14樓：超級
**徒的愛情和婚姻是應該遵行神的旨意在地上如同在天上還是應該在地上遵父母，牧師，神父或教皇的旨意？！
15樓：整體與部分之和
**教提倡在主內找到自己的另一半，和世人本不相配的。可能他們家人安排相親的人是信**教的。你要是轉向**教，他父母應該更放心。因為以後信仰不同，掙扎會很多，很煎熬的。
16樓：非凡不肥
我女朋友是**徒，和我吵架提過幾次分手，然後又說是氣話，和我道歉，無語……我覺得教規已經讓她不能好好做自己了……而且在替某個人做人，軀體是自己的，精神世界已不是
17樓：匿名使用者
你們婚前同居是不合上帝心意的，**徒只有在婚後才可以這樣行
18樓：靈
其實女朋友就是你不可切割的家人，跟你的爸媽或者兄弟姐妹一樣 是不可切割的。不能用利益來衡量，要無條件委身 像爸爸愛媽媽愛家庭一樣 無條件委身即使再多的吵鬧都是一家一體
19樓：機器貓的小圓手
上帝會祝福你們。執子之手，與子攜老。
說說你對愛情婚姻家庭的理解
20樓：匿名使用者
愛情是心與心的碰撞，婚姻是愛情的合同書，家庭是愛情的延續與沉澱。
21樓：匿名使用者
吵不散，罵不走，那才叫愛，愛情是婚姻的基礎
22樓：匿名使用者
從不認識的人到認識，相處。熟悉，
23樓：翟燎牧香菱
愛情一個人也可以，但家庭和婚姻必須是兩個人，裡面夾雜著責任。當然愛情也是婚姻的基礎！最後就轉變成了親情
你對愛情和婚姻有怎樣的理解？
24樓：匿名使用者
1、愛情
bai可遇不可求，該來du會來。
2、愛zhi情本質仍是一種人的私慾，滿dao足自我的專需要，並不是真正為屬他人好。
3、能否發展到婚姻，要看你個人性格素養，所想與實際較接近的人，才可能愛情婚姻統一。
4、婚姻就是個伴，包容扶持過日子就好。
25樓：匿名使用者
愛情是婚姻昇華的頂點，當愛情進入婚姻後，一切都將回歸平靜！
26樓：匿名使用者
而人生真正的愛情只有一次，因為上升為親情的愛只有一次。 其它的稱之為 沒有了愛的婚姻,還能下去嗎? 所以婚姻一定有愛情的!
27樓：匿名使用者
婚姻是愛情的墳墓，某部電視劇裡的，挺有哲理
28樓：小神婆
我們可以憧憬愛情，但一定要客**待婚姻
您對愛情、婚姻的看法
29樓：秒懂星課堂
劉萌萌談婚姻，信任更重要
30樓：零下521度
愛情與婚姻是完全不同的兩個東西，愛情是兩人彼此相
愛，可以是一生也可以是一瞬間，婚姻是在一起生活一輩子，可以很好的看出有愛情不一定能結婚，有婚姻不一定彼此相愛，找一個愛你的人或者你愛的人都是錯誤的，愛你的人會對你很貼心可是你不愛他，其結果就是慢慢的被你折磨至他也不再愛你了，反之亦然。想要結婚必須彼此相愛，並且是深深的愛戀這是基本，還有一點很重要那就是生活的態度以及價值觀和人生規劃要基本一致，上邊兩條都符合的話你們的婚姻會很完美，別說什麼人會變，只要現在你們彼此深愛並且生活的態度以及價值觀和人生規劃基本一致，沒麼以後你們會更加離不開對方，那些離婚的就是沒有深刻的理解並且認識這兩點，結果就是陷入水深火熱之中。希望你能明白 多談戀愛多去愛那一點問題都沒，到了結婚層面後你要思考靜心的思考並且殘酷客觀地分析至少連續一星期每天5小時決定怎樣後就要怎樣，這時你要理性理性再理性站在第三者的角度上，忠言勿忘！
不然追悔莫及！ 補充：一見鍾情那是激情不是愛情，日久才能產生真正的互相的愛情，單相思不是愛情那是相思，暗戀什麼都都不是愛情，愛情彼此深深地愛戀那才叫愛情。
愛情的證明是婚姻，愛情的終點是兩個人都死掉，只要活著一個這份愛情就不會結束！
31樓：向大家請教了
1，剛談就把感情放滿100%的，那是愛情
我周圍有部分是如此的，後來多是以分手或者離 婚為主的，那是因為付出的太多，不顧及實際的太多。或許你有能力改變周圍的環境，否則就是以卵擊石。最後受傷至極
2，剛談時候先放60%的感情，然後慢慢接觸，穩中求勝。通過環境的因素來增減感情的熱度。打個比方，如家庭，經濟，朋友，性格，觀念。
好的客觀條件可以增加將來結婚的機率。往往你一見鍾情的物件，或許她的家人你不能接受，或許她比較愛花錢你比較節約，或許她工資月薪上萬，你月薪3000，她家人不同意。等等。
或許她覺得感情和金錢無關，但是她的家人以死相逼。或許某個家庭重男輕女，結婚生了女孩逼女方離婚。等等情況
個人對於愛情婚姻的理解。。不知道是否對錯
你說的很對，愛情是吃飽飯之後，閒談的東西 真愛是彼此相愛，信任，只要對方幸福心裡就高興，感情是用時間累積的，就像你與父母之間的感情一樣，一直在一起，但一旦離開一段日子再見面，眼淚便會不知不覺奪眶而出，這些感動不就是最珍貴的嗎？雖然生活很現實，但是還是有很多好女孩的，真愛的確難以找到，但是人不是完美的...
愛情跟婚姻到底是什麼關係，愛情和婚姻是什麼樣的關係。
那是被包含和包含的關係,無從區分重要性的,要是愛情和婚姻的物件不一樣時,那我會選婚姻.首先,我要問你,愛情是現實的嗎?我覺得在一定程度上它也是現實的 一旦一人具擁有了自己的家庭,那個人肯定與結婚前不一樣了,結婚後要照顧家庭 包括家務,孩子等等 所以不可能像結婚前那麼自由了.但如果你擁有一份美好的愛情...
你怎麼理解「婚姻是愛情的墳墓 這句話
錢鍾書先生曾這樣很貼切的去形容婚姻，他把婚姻比作一座城，說到城外的人想衝進去，城裡的人卻想逃出來。我想只有真正踏入圍城，才會瞭解其中的各樣滋味吧！人常說，沒有愛情的人生，生命就像丟失了一些賣力轉動的齒輪，少了生機。沒有婚姻，人生便是殘缺的吧！那麼有了愛情沒有婚姻呢？是不是會留下諸多遺憾，想著執子之手...