1樓：匿名使用者
要看什麼情況；如果一方自殺時，而另一方有能力去制止事件的發生，卻沒有制止，有挽救的機會，卻沒有挽救，需要負法律責任；如果說一方自
殺時，而另一方制止了，雖避免了可怕的後果，卻因此受傷，無須負法律責任，但作為情侶，有義務幫受傷者**，至於賠錢，毫無關聯；
2樓：匿名使用者
不需．一般只有極端特殊情況下才要負責，這種情況就是一方在另一方面前自殺，另一方可以採取而不採取措施．中國曾有案例見死不救者判故意殺人．
3樓：匿名使用者
是自殺，又不是他殺。。不需要賠償的，也不需要負相關責任。。
鄰居吵架一方最後自殺,另一方是否付法律責任嗎
4樓：巧米樂
如果一方自殺的時候另一方在場，有可能涉嫌過失致人死亡罪。
否則一般來說另一方是不承擔法律責任的，但如果對方父母起訴主張侵權損害賠償，那麼民事責任還是要承擔的。
5樓：無薪有心
多少會承擔點民事賠償責任，如果是吵架時氣死的，責任大些，但他是自殺，作為一個成年人，明顯是自身過錯，所以你責任不會太大
6樓：匿名使用者
沒有刑事責任，可能要承擔民事責任（賠錢）。
兩方吵架後，一方自殺，另一方需要負法律責任麼
7樓：楊遠航
你們兩人的關係如果是同居，夫妻，一方有保護一方的義務
8樓：男人三十
不用，一般自殺的人都是有各種矛盾或者憋屈才走絕路的，這種矛盾和憋屈肯定不是憑空出來的肯定還有其他當事人，如果要負法律責任那以後但凡自殺都得負責咯，有明顯過錯的除外
如果戀愛過程中有一方因為感情自殺，另外一方需要承擔法律責任嗎
9樓：淮安浙江人
為情而自殺的，原則上，這是當事人自己的選擇，與戀人無關，故無需承擔任何責任。但在特殊情形下，戀人負有因先行行為引起的積極作為義務時，如果應當阻止而不阻止，或能呼救而不為的，應當根據實際情況，承擔一定的法律責任。
一對戀人在同居的房屋裡，因瑣事爭吵廝打。女方說日子沒法過了，要喝農藥自殺。男方聽後未加勸阻，還把裝有農藥的瓶子扔在女方面前，獨自離開。
等男方回來，喝農藥的女方已經昏迷不醒，男方忙把女方送往醫院，最終搶救無效當晚身亡。隨後男方自首，此時，應當以（間接）故意殺人罪追究男方刑事責任。
1、法律明文規定的積極作為義務
是指由法律規定並由刑法加以認可的義務。例如，消防工作人員到了現場，故意不救火的。
2、職業或者業務要求的作為義務
應當注意的是，行為人只有在具有職業或者業務身份的情況下，才具有相關的作為義務。也就是說，警察下班後，等同於一般的公民，其警察義務自然免除。
3、法律行為引起的積極作為義務
在合同一方當事人因不履行合同所規定的義務給刑法所保護的社會關係造成嚴重侵害的情況下，這一作為義務才能構成不作為犯罪的作為義務。比如，旅行團對迷路在深山中的旅客，不管不問，最終導致該旅客死亡的。
4、先行行為引起的積極作為義務
即本案所述的情況，先行行為只要足以產生某種危險，就可以成為不作為犯罪的義務**，而不必要求先行行為具有違法的性質。
10樓：成都攀枝花律師
如果戀愛過程中有一方因為感情自殺，另外一方是否承擔法律責任，要視具體情況而定。比如對於一方的自殺是否存在法律上的過錯等。
11樓：牛仔情人
如果你在現場你需要積極阻止，如果你沒在現場，你也沒促使他自殺是沒責任的，建議你還是要做做工作，必要時向**反映求得幫助，也可通過其家屬做工作！但一般有前兆了你還是要通知對方的家人畢竟是一條生命雖然不能在一起了，但也不要造成某一方要失去生命
12樓：法律人
不需要的。她是完全刑事責任能力人，自己需要對自己的行為負責。如果在具體情況下，產生救助義務，那麼你需要救助她。建議聯絡其親屬。
13樓：匿名使用者
沒有逼迫的話是不用的
14樓：百度使用者
如果你沒對那方做什麼有損人身安全的事是不需承擔法律責任的
夫妻雙方吵架一方自殺的另一方有法律責任嗎
15樓：匿名使用者
如果一方自殺的時候另一方在場，有可能涉嫌過失致人死亡罪，否則一般來說另一方是不承擔法律責任的，但如果對方父母起訴主張侵權損害賠償，那麼民事責任還是要承擔的
16樓：匿名使用者
內心的譴責永世不息。法律的責任應該是沒有的
17樓：潘增飛
有，見死不救要追究責任
2人吵架後,一方自殺,請問另一方是否承擔法律責任
18樓：匿名使用者
理論上講，只要你沒有犯罪行為導致他自殺的，比如**，侮辱，誹謗，前提是構成犯罪啊，就不需負法律責任。不過如果家屬提出民事賠償，你應該有責任。
19樓：匿名使用者
不需要承擔法律責任，但是要賠錢，付民事責任，因為你是間接導致他人自殺，當然付的責任很小，賠點錢了事 不過，在道德上，你是說不過去的
20樓：匿名使用者
我想不用，不過要承擔一定的民事責任
21樓：前世無為
我想不用吧！不過良心肯定過不去啊
情侶吵架，一方自殺，另一方承擔什麼責任？
22樓：泡麵蹲樹下
法律上是沒有什麼責任。。。
都是成年人了。應該可以為自己行為負責的。。。
不合適分手有什麼不對。。。
而且從這也可以看得出來。分手是明智的。。。
23樓：匿名使用者
法律上不承擔任何責任~！
不過，根據公平原則~
自殺方親屬可以要求另一方
支付一定得金錢作為補償~！
例如，死者的喪，葬費可以由另一方支付！~
24樓：無網路訊號
沒有什麼責任吧，這個自殺的人太那個什麼了。
25樓：七月若然
恐怕是沒有什麼吧。/`
難不成是。`間接殺害。`/。
恐怕。` 最最最 嚴重的。`
是一輩子的。`良心的譴責吧。`
26樓：0撒旦天使
法律上不承擔任何責任
夫妻發生爭執，一方自殺身亡，另一方需要承擔法律責任嗎？
27樓：一月深藍
法律責任
是一個大概念，基本的分類有民事責任和刑事責任，刑事責任表現就是刑罰，而民事責任的表現一般為權利義務和財產賠償。具體的責任要參照情況具體劃分，比如夫妻發生爭執，一方自殺身亡，一方看到對方自殺，袖手旁觀。此類情況可以追究刑事責任（遇見結果放任結果發生），民事責任自然也要承擔。
但如果一方自殺另一方不知，且知情後積極援救，一般此類情況不會承擔刑事責任，但對於死者家屬（其父母和其他親戚）的民事責任是免不了的。
28樓：匿名使用者
這個問題要有具體的情節,若發生劇烈的爭執後,一方當著另一方的面尋死,另一方沒有進行施救,那麼就有可能需要承擔法律責任.
29樓：匿名使用者
在法律上不用。但是，自己內心要飽受很長時間的煎熬
30樓：匿名使用者
如果放任自殺這種結果的發生，當然要承擔法律責任。
夫妻吵架，一方自殺，責任由誰負？？
31樓：永恆哥12彯鳬
妻子不負責任只受道德的譴責。如果兩人要離婚的話。《我國最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理女子撫養問題的若干意見》中有如下規定：
對兩週歲以上未成年的子女， 父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮： （１）已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的； （２）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的； （３）無其他子女，而另一方有其他子女的； （４）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。 十週歲以上的未成年子女 隨父或隨母生活，應考慮該子女的意見。
離婚後，夫妻共同財產按照共同財產分割.個人財產屬於個人。 夫妻共有財產有：
工資、獎金，生產經營收益，購買的動產（車）不動產（房子）。 對於夫妻共同財產，夫妻雙方有平等的處理權。 另外你們離婚，你並沒有過錯所以不需要賠償。
32樓：幻世萌
1、按你所述，妻子沒有法律責任，只能從道德上譴責而已！ 2、離婚案件，對於孩子的判決，原則遵循對孩子有利的原則，按你所述，孩子會被判給丈夫！
33樓：張晏廉晨璐
妻子沒有責任。如果離婚，小孩已經9歲了，可以徵求小孩的意見。
34樓：節曦稽芳洲
妻子沒有責任，鑑於妻子不會持家
如果請求離婚，可以爭取小孩的監護權！
35樓：但蓉扈菀菀
妻子有相應的民事責任，如果起訴離婚孩子應該由男方撫養。
36樓：闢兒鈄衍
自殺問題
妻子不承擔刑事責任
如果起訴離婚
法院應該會判離
孩子應該由男方撫養。
情侶之間有一方一直付出另一方不付出怎麼辦
愛情是需要經營的,如果對方一味的索取,這樣是不能長久的,這樣的人不值得你去愛。感情是兩個人的事,如果只有一方不停的付出,而另一方卻無動於衷,那麼這段感情還有意思嗎?沒意思了 如果付出的那個人是你 我想你會覺得很累吧 感情是必須兩個人同時內的付出容 感情的付出 如果的不到迴應 哪怕只是一個微笑 或者一...
鄰居之間打架，一方不嚴重，一方被人家把頭打破了，縫了3針，打
如果情節不嚴重，就只是治安違法案件，你報警，警察會調解的，調解不成，派出所可能會作出行政處罰，但建議你實在一點，直接提起民事訴訟，看能不能拿到一些賠償。可以治安拘留，可以要求公安調解，調解不成如果沒有減輕情節的話一般會給與治安拘留 可以申請法醫鑑定，看是否構成輕傷，公安局根據鑑定，決定刑事立案 被打...
情人之間可以賭氣嗎？因為一方做的不夠好
不要賭氣！笑一笑！以身作則！既然是情人，就要互相包容啊！請問情侶之間吵鬧 賭氣 不說話，會增進感情嗎？樓上說的對，要互相珍惜，賭氣甚至冷戰對感情沒好處，如果一方主動像另一方道歉，希望對方諒解，希望另一方也能放下之前的偏見，好好愛對方，好嗎但願有情人終成眷屬！我們的愛天長地久 不會,反而更破壞感情,跟...