1樓：迷戀以成傷
第二個是錯的，對於任何慣性參考系，在一個參考系中同時不同地的兩個事件，另一個參考系如果運動方向垂直於兩事件空間座標的連線，則兩事件在這個參考系裡仍然同時
2樓：匿名使用者
這是相對論的觀點，馬克思主義的時空觀吸收了此種觀點。
下列說法中正確的是（ ） a．相對於不同的參考系來描述同一個物體的運動其結果一定不同 b．研究
3樓：壞b☆侕
a、如果取得參考系的運動狀態是相同的，比如兩個靜止的物體，那麼此時的觀察結果是一樣的，所以a錯誤．
b、地球的體積相對地球語太陽之間的距離來說是很小的，可以忽略，所以此時的地球可以看成是質點，所以b正確．
c、8：00指的是一個時間點，所以8：00是指時刻，所以c錯誤．d、位移是指從初位置到末位置的有向線段，位移是向量，有大小也有方向；路程是指物體所經過的路徑的長度，路程是標量，只有大小，沒有方向．它們是不同的物理量，所以d錯誤．
故選b．
光相對於任意參考系的速度都是c嗎？同時相對於兩個運動狀態不同的參考系的速度都是c嗎？如果參考系是另一
4樓：匿名使用者
我無法給你解釋，但是愛因斯坦相對論的基本假設就是光速不變原理，即光的速度不因參考系的改變而改變。
時間的物理含義?
5樓：匿名使用者
時間定義：人類在生活中總結出時間的觀念，其根源來自於日常生活中事
6樓：匿名使用者
時間就是
某一時刻到另一時刻的中間段。例如我們所講的一節課四十五分鐘！其中的四十五分鐘就是時間了。
再例如「我初中讀了三年」其中三年也是時間！而時刻就是個瞬時值了。假如我現在說現在七點四十九分二十三秒！
其中七點四十九分二十三秒就是時刻了！
7樓：匿名使用者
和我們一樣。都是真實的！
參考系．同一個物體的運動，選擇不同的參考系，得出的結論______，也就是說物體的運動具有______
8樓：造硪呠
參考系，是指研究物體運動時所選定的參照物體或彼此不作相對運動的物體系，
同一個物體的運動，選擇不同的參考系，得出的結論不同，也就是說物體的運動具有相對性．
故答案為：不同，相對性．
這道判斷題跪求解析：對於同一個運動物體,相對於不同參考系觀察時,運動的加速度一定相同
9樓：
（1）正確，就像系統內部的相互作用力無法改變系統的總動量 （2）正確，作用力和反作用力大小相等，方向相同，對同一軸的力矩之和必為零 （3）錯誤，只有轉動慣量相同的兩個物體在相同力矩作用下角加速度才相等，質量相等形狀和大小不同的兩個物體相對某個軸的轉動慣量不一定相等
10樓：匿名使用者
運動方向不同，那加速度一定不同
有一句話。 在慣性系中同時刻、不同地點發生的兩事件，在其它慣性系中必不同時發生。 如果這兩個慣性系
11樓：匿名使用者
最簡單的方法是洛倫茲變換。s慣性系靜止，s'慣性系相對s向x方向疑速度v運動，兩個事件在s'中的位置間隔是x'，時間間隔是t'，那麼在s中，兩個事件的時間間隔
t=(t'-x'v/c^2)/根號(1-c^2/v^2)，c是光速。
如果在s'中兩事件同時發生，即t'=0，只要x'不為0，t就不為0.
另外，在任何一個慣性系中觀察兩個事件，(ct)^2-x^2是一樣的。（各個參考系只在x方向上相對運動）這裡t是兩事件的時間間隔，x是兩事件的空間間隔。如果兩慣性系相對運動，x肯定是不一樣的，所以t肯定也不一樣。
12樓：落葉歸根的淒涼
不要相當然的認為，這裡的慣性系必須是運動的。兩個慣性系相對靜止，完全就是一個慣性系。當然按照你說的那樣，時間差成了零，你的前提條件都不成立。還去用洛倫茲變換就顯得無用了
在不同的參考系中速度是相對的，動能的大小不也是相對的，這不違反能量守恆定律嗎
不違反能量守恆定律。不同參考系中速度是相對的，動能的大小也是相對的，這沒錯。但 運動的參考系 在 還是在一個更大的相對參考系中。我們所計算的動能 勢能等也是在一個相對參考系中定義的。比如說，兩個速度值不同，但方向相同的運動物體，如果定義運動較快的物體為參考系，則該物體的動能為零，另一物體具有動能。而...
根據廣義相對論，光速不變，如果以光速為參考系，光速不變的物理學基礎是什麼
這是狹義相對論。光速不變首先是實驗所得。但是實驗無法證明光速永遠不變。愛因斯坦直接當成了假設。假設光速不變，會產生什麼結果？於是他匯出洛倫茨轉換和質量能量互換公式。然後其它科學家再去驗證這些推論。目前為止，都符合相對論。所以光速不變只是一種假設。相對論我只看過簡介，那些深奧的我不懂，就說一下我自己的...
古代的唐朝，相對於西方而言，是哪個時期
唐朝相當於西方的中世紀早期。1 唐朝 618年 907年 617年唐國公李淵於晉陽起兵，次年於長安稱帝建立唐朝。878年黃巢起義破壞了唐朝統治根基。907年朱溫篡唐，唐朝滅亡。2 西方中世紀從公元5世紀持續到公元15世紀，是歐洲歷史三大傳統劃分的一箇中間時期。中世紀始於西羅馬帝國滅亡 公元476年 ...