為何英國人沒有直接絞死拿破崙,而是把它他扔到孤島上

2021-03-23 20:26:39 字數 1120 閱讀 3552

1樓:tio丶

拿破崙曾經是一個統治者而統治者受到責罰是從是個世紀才開始逐漸實行的。

2樓:文

拿破崙其實在歐洲的影響力很大,英國人對他的認可尊重也是有一定聲望的,其實砍頭反而會引起當時英國國內的人**和強大的爭執,更何況拿破崙不是君主制產物,簡單闡述。

3樓:匿名使用者

說的好像二戰後國際法庭能把裕仁天皇定罪判刑一樣,說難聽點拿破崙是被

流放,說好聽點只是英國不得已而選擇軟禁,拿破崙一世**後是拿破崙二世三世,拿破崙家族依舊掌控法國,還真不敢殺,二戰後哪個國家敢把裕仁天皇定罪判刑宰了,又不是像德國直接攻佔柏林,之後就可以為所欲為。

4樓:ada安於此生

如果當時行刑了,對於當時的英國來說並沒有什麼好處,英國殺了他們的皇帝,就是為了要激起法國人的反抗,而且就當時的情形來看,囚禁相對絞死來說,更合適一點。

5樓:阿拉哥阿羅醐

如果英國人殺了法國人的皇帝,很可能會引起法國人的反抗。所以就只有關起來了事。

6樓:小茜

只能說還是有一定的尊重和利用吧,和當時的社會離不開。如簡單的,當時在他做老大的時候肯定有或多或少左右手,現在執政時候肯定假如一次錯就吧拿破崙就滅了,必定不服,因為擁戴的人認為他有能力哦。

7樓:rex支援大衣

因為他已經沒威脅了。戰略性。

8樓:匿名使用者

拿破崙是轄法國革命、思想啟蒙之威,以「民主、自由、博愛」為旗幟,而率大軍橫掃歐洲的,所到之處,得到歐洲許多小公國人民的歡迎,當時貝多芬也認為是一名人類的英雄,可能英國人顧忌這一點吧。

9樓:

弒君在任何一個年代都是不光彩的事情

10樓:jjppppp啊

而拿破崙曾經是一個統治者而統治者受到責罰是從是個世紀才開始逐漸實行的。並且,如果當時行刑了

11樓:匿名使用者

這是因為當時那個年代法律並不是很完善完善,而拿破崙曾經是一個統治者而統治者受到責罰是從是個世紀才開始逐漸實行的。並且,如果當時行刑了,對於當時的英國來說並沒有什麼好處。

英國人口統計,英國人口統計

英國是典型的bai紳士淑女之du鄉,生活保守且講傳zhi統,卻dao也是尊重個 專人自由和思想寬容的民族屬。英國總人口約6020萬 2005年6月 其中英格蘭人口達5040萬,蘇格蘭達510萬,威爾士為300萬,北愛爾蘭達170萬。80 的人口在城市,倫敦人口占全國人口1 5。官方和通用語均為英語。...

英國人AA制麼,美國人都是英國人嗎?

紳士風度!英國人請客吃飯,aa制很普遍!與中國人一樣,英國人同樣喜歡熱鬧,喜歡請客。但與我們不同的是,英國人請客,除非特別宣告他付賬,一般是各付各的帳。所以,英國人的請吃飯,實際上是請你和他一起吃飯,陪他聊天,免得他一個人孤獨,而不是我們中國人的主人付賬式請吃飯。在英國期間,曾經歷過這樣的事情,一次...

誰有英國人習俗的介紹誰有英國人習俗的介紹?

英國習俗禮儀 英國英格蘭人佔80 以上。其餘是蘇格蘭人 威爾士人和愛爾蘭人等。居民絕大部分信奉 教,只有少部分人信奉天主教。英國是紳士之國,講究文明禮貌,注重修養。同時也要求別人對自己有禮貌。注意衣著打扮,什麼場合穿什麼服飾都有一定慣例。見面時對尊長 上級和不熟悉的人用尊稱,並在對方姓名前面加上職稱...