1樓：ㄨシ乂
本著自願的原則,文物上交給國家應視為無償捐獻。有關部門將授予榮譽證書。捐獻的文物如對國家歷史、考古研究有重大發現或重大貢獻的，將視研究成果和價值給予一定的獎勵，這種獎勵既有精神上的，也有物質(包括獎金)上的。
捐獻的文物究竟屬於哪一級，需要出具權威部門的鑑定證書。但無論是哪一級的文物，捐獻給國家都是無償的。而國家法律規定是允許個人收藏文物的，決不會要求個人收藏的文物必須上交。
國家鼓勵個人本著自願的精神捐獻文物。
如何將個人收藏的文物上交給國家？
2樓：擁泉天下
如果真的是老的話，直接去博物館捐贈就可以了。
3樓：傑哥
這個你可以直接去他們那裡，他們會鑑定一下看是不是文物，是的話就會收回去的
4樓：匿名使用者
如何建個人的收藏文物上交給國家，你太偉大了，那你就找國家文物院裡**上交就行。
5樓：時尚生活風向標
1.你可以在網上搜尋當地文物局**，直接讓他們來取就可以
2.因為你做的很對，主動上交，而不是買賣，因為法律規定，文物屬於國家，要不然很可能違反了法律
6樓：匿名使用者
你是隻要夠人收藏的文物，如果你想把它交出來，是可以交給國家的，國家還會獎勵
7樓：夜殤灬獨家記憶
你拿上你的收藏直接去當地文物管理所，問問專家這個值不值得國家收藏，有價值的會被拿走的
8樓：味之膄大廚
建議聯絡當地文物局，考古部門或者博物館aqui te amo。
9樓：功夫王
如果你挖出了地下文物，請直接撥打110。
10樓：匿名使用者
可以聯絡當地的文物部門進行捐獻。
11樓：匿名使用者
通過專家鑑定，上報文物管理部門再上交給國家
12樓：匿名使用者
您的什麼藏品想要上交。
13樓：匿名使用者
這個簡單呀，直接去地方文物管理部門諮詢一下，他們會教你辦理相關手續的。
有的文物可以收藏而有的文物只能上交國家
14樓：博古堂主王大拿
1、境內地下、內水和領海中遺存的一切文物屬於國家所有；
2、地面古
文化遺址、古墓葬、古建築、石窟、石刻、紀念建築歸國家所有；
3、國家機關、部隊、全民企業、事業組織收藏的文物屬於國家所有；
4、私人只能收藏祖傳、民間流傳的各種文物，嚴禁倒賣牟利，嚴禁私自賣給外國人。
5、私人攜帶文物出境，須經省級文化部門鑑定，發給出口許可證並事先通告海關
6、原則上乾隆以前的文物禁止離境；
7、文物商店及其委託**機構是各地區統一文物收購部門；
8、可售文物需**物部門鑑定，並鈴蓋火漆標識方能**；
9、購買文物應取得專用文物銷售發票；
10、購買文物可要求取得文物鑑定證書。
——摘自《中華人民共和國文物保**》
村民挖出文物拒絕上交，是否所有文物都應該上交國家
15樓：statistics胡
不是，如果文物屬於挖掘者祖上所埋藏的物品，文物屬於遺產是其後代所有，比如自己老院子裡挖出祖先埋的東西；但如果挖出的文物是無主的，那麼文物就屬於公有，就應該上交國家。
——by 新鮮事兒
16樓：ih八月的西紅柿
500塊+一面錦旗.
17樓：不是的葉子
地下埋藏物一般屬於國家
發現文物是否要上交給**
祖傳文物是不是也要上交國家
18樓：橙子橙子哇
祖傳文物不需要上交給國家。《中華人民共和國文物保**》規定文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織可以收藏通過下列方式取得的文物：
（一）依法繼承或者接受贈與；
（二）從文物商店購買；
（三）從經營文物拍賣的拍賣企業購買；
（四）公民個人合法所有的文物相互交換或者依法轉讓；
（五）國家規定的其他合法方式。
因為祖傳文物屬於第一條，所以不需要上交。
19樓：匿名使用者
不需要。《文物保**》明確規定，屬於集體或個人所有的文物以及依法取得的其他文物，其所有權受法律保護。因此傳世文物、祖傳文物可收藏、拍賣，只要不賣出境就行。
根據《文物保**》第三十七條 文物收藏單位可以通過下列方式取得文物：
（一）購買；
（二）接受捐贈；
（三）依法交換；
（四）法律、行政法規規定的其他方式。
國有文物收藏單位還可以通過文物行政部門指定保管或者調撥方式取得文物。
20樓：匿名使用者
祖傳的絕對是自己的。
21樓：瑜子晨
你得讓你祖宗來證明這是他傳下來的，不然你就乖乖去坐牢
22樓：李海巖
不需要的，規定在地下的文物是國家所有
23樓：匿名使用者
肯定是自己的，不過要證明，之後他們會勸說上交，可以不同意因為是你的，上交之後還是你的，只不過由國家保護
24樓：夢中遇見你
是什麼文物啊！我也有一個，不知道是不是文物，這方面你懂得多嗎？幫我瞧瞧
25樓：匿名使用者
請拿出文物屬於你祖傳的證據。不然只要撿到文物就說自己祖上傳下來的了。
若不能提供確鑿證據，.....
26樓：東山小李大產
拿去賣吧
看看會不會有人來抓你
27樓：匿名使用者
500錦旗正在路上！這是一個梗，諷刺社會的，也是真實的事件。
挖到的文物一定要上交給國家嗎？
28樓：孟子我的湯呢
《中華人民共和國文物保**》第一章第五條明確規定：「中華人民共和國境內地下、內水和領海中遺存的一切文物，屬於國家所有。……國有文物所有權受法律保護，不容侵犯。
」這先明確了出土文物的所有權。
而哪些文物是公民可以合法收藏的呢？第六條：「屬於集體所有和私人所有的紀念建築物、古建築和祖傳文物以及依法取得的其他文物，其所有權受法律保護。
文物的所有者必須遵守國家有關文物保護的法律、法規的規定。」祖傳文物這個概念比較模糊，但根據實際案例我們大概可以得知，祖上一代代流傳、沒有在建國後入過土的傳世文物在這一條的保護範圍內，而在你家祖墳裡埋了幾百年，最近出土的文物，不屬於祖傳文物。（我是這麼理解的，要是說得不對請法律方面的專業人士指出）
還有第五章第五十條：「文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織可以收藏通過下列方式取得的文物：（一）依法繼承或者接受贈與…」我並沒有聽說過祖墳裡的東西還可以依法繼承…不知道《中華人民共和國繼承法》是怎麼規定的…
第七條：「一切機關、組織和個人都有依法保護文物的義務。」這就明確了你挖到文物是有義務上交國家的，不能隨便破壞、扔掉、偷偷藏起來。
而你上交文物有什麼獎勵呢？第十二條：「有下列事蹟的單位或者個人，由國家給予精神鼓勵或者物質獎勵：
……（四）發現文物及時上報或者上交，使文物得到保護的。」這個物質獎勵並沒有給出具體的數額標準來，所以說你上交文物得到的獎勵基本上就是接收文物的相關部門酌情授予了。
29樓：渣黔涼
我國民法通則第79條規定：所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接收單位應當對上繳的單位或者個人，給予表揚或者物質獎勵。
我國物權法第114條規定：拾得漂流物、發現埋藏物或者隱藏物的，參照拾得遺失物的有關規定。文物保**等法律另有規定的，依照其規定。
如果發現的是文物，則另有規定。原因在於，文物這種東西，附著了人類社會的活動痕跡，或者前人的智慧、藝術、審美等等，除開經濟價值以外，更多的是藝術價值、研究價值等，而這些價值體現的是人類共同體利益，一般不因個人的發現或先佔而所有。我國文物保**規定我國領域內遺存的一切文物，包括可移動的、不可移動的都屬於國家所有。
30樓：你的回答
所以說這個問題不需要討論，需要討論的是這條法律規定合理與否。
從保護文物的角度看，我支援上交國家，不能說這是國家與民爭利，因為文物本來就不屬於某一個人的（家傳文物除外）。
放到博物館才是保護文物，自己留著賣錢歸根結底還是想要錢，其他理由都是幌子。
如果駁斥上交給國家也到不了博物館而是落入少數人手裡，那就是另外一個問題了。
31樓：呵呵呵上課你猜
對於撿到的文物，國家法律中早有提現，身為公民的我們應該上交，《中華人民共和國文物保**》中，對於文物的歸屬權有明確的規定：中華人民共和國境內地下、內水和領海中遺存的一切文物，屬於國家所有。在進行建設工程或者在農業生產中，任何單位或者個人發現文物，應當保護現場，立即報告當地文物行政部門。
32樓：你勒傻妞
在一個全民一致要求依法治國的時代，遵守法律應該是共識吧？法律規定文物屬於國家，你卻不上交，談何依法治國，遵法守法也是依法治國的一部分嘛。你說有討論的必要性嗎？
不上交那就是搞雙重標準——他人的事要依法治國，自己的事就要考慮考慮。。。
所以說這個問題不需要討論，需要討論的是這條法律規定合理與否。
33樓：呲哩呲哩
正常人在知道有這樣的法律的情況下，還是遵守法律的。有人說這法律不合
理我不遵守，覺得法律不合理你找人大代表提案，如果你真正操心法律的話你肯定找得到渠道方法去做。如果你說這法律不合你意你就去犯法，那坐牢的時候真不能怨誰了。這人啊不怕別的，就怕作死。
每個人多少都有點投機傾向，想著有朝一日發筆橫財，但你想其他的也就算了，打文物的主意真的讓人不齒，讓人痛心疾首。
34樓：你的回答
從經濟角度考慮，自己賣掉絕對不是個優選。當然不代表上交是個優選，但是這個角度是建議那些注重經濟利益而忽視法理的人考慮的。
我覺得正常人在知道有這樣的法律的情況下，還是遵守法律的。有人說這法律不合理我不遵守，覺得法律不合理你找人大代表提案，如果你真正操心法律的話你肯定找得到渠道方法去做。如果你說這法律不合你意你就去犯法，那坐牢的時候真不能怨誰了
35樓：自將夢裡狂
文物這種東西，附著了人類社會的活動痕跡，或者前人的智慧、藝術、審美等等，除開經濟價值以外，更多的是藝術價值、研究價值等，而這些價值體現的是人類共同體利益，一般不因個人的發現或先佔而所有。我國文物保**規定我國領域內遺存的一切文物，包括可移動的、不可移動的都屬於國家所有。
文物是不是要無償給國家的，如果是祖上傳下來了，要上
36樓：匿名使用者
本著自願的原則,文物上交給國家應視為無償捐獻。有關部門將授予榮譽證書。
捐獻的文物如對國家歷史、考古研究有重大發現或重大貢獻的，將視研究成果和價值給予一定的獎勵，這種獎勵既有精神上的，也有物質(包括獎金)上的。
捐獻的文物究竟屬於哪一級，需要出具權威部門的鑑定證書。
但無論是哪一級的文物，捐獻給國家都是無償的。
而國家法律規定是允許個人收藏文物的，決不會要求個人收藏的文物必須上交。
國家鼓勵個人本著自願的精神捐獻文物，所以對於您的祖輩傳下的文物的做法可以根此類似，希望有所幫助。
37樓：匿名使用者
祖宗給的那是合法的繼承權！不過要是覺悟非常非常高硬要捐給國家，那是非常樂意接受的。如果自己開疆拓土挖出的寶貝就要上交了，因為土地、河流等等是國家的資源。
出土文物個人有權收藏嗎？
38樓：匿名使用者
出土文物應該交文物局收藏，個人收藏是違法的。但是這話是這麼說，除非是極明顯的陪葬物品，否者文物局也不知道是不是出土的
39樓：匿名使用者
很難界定 因為按法律講地下文物都屬於國家所有 如果你收藏了 的還是低調點 有重大歷史價值的物件都必須要上交國家的 但是希望不要賣給老外 把老祖宗的東西敗光了
40樓：匿名使用者
可以在國營文物商店購買，出土文物一般有當地文物部門管理，個人收藏並不違法，但是不能牟利和隨便交易。
41樓：仰望天空一聲吼
當然不可以個人收藏了，要上交，不過在沒有人知道的情況下，只有天知地知你知的情況下可以收藏
42樓：天馬行空**糖
如果你能有有力的證據證明這個東西是你家穿下來的，你可以留，國家還替你保護，如果不是你家的，你能藏的話最好不要讓人家知道，不然國家知道的話，要沒收，還要麻煩，建議有的話也閉口不談！！！
警察有沒有權力把抓到的貨車交給路政處罰
一 如果車子涉嫌超限，那麼警察有權力把抓到的貨車交給路政處罰。二內 路政是交通系統的一容支執法隊伍，執行的是 中華人民共和國公路法 以及 公路安全保護條例 2011年7月1日起實施 依法保護公路設施和維護公路路權，路政執法隊伍的前身就是公路派出所。三 具有以下職責 1.負責保護路產，維護路權 2.實...
公司倒閉以前高管有沒有權力管理公司。簽字和承諾是否有法律效應
在法定代表人授權且有書面法律檔案情況下，才有法律效力。現分析如下 1 企業法定代表人在國家法律 法規以及企業章程規定的職權範圍內行使職權 履行義務，代表企業法人蔘加民事活動，對企業的生產經營和管理全面負責，並接受本企業全體成員和有關機關的監督 企業法人法定代表人登記管理規定 第9條規定,法定代表人應...
保衛科在置留期問有沒有權力帶手釦子
什麼是手釦子,手銬嗎?如果是手銬,保衛科就是違法了,他們沒有任何權利的。派出所有權拘留人嗎 派出所沒有行政拘留的決定權。需要對違法人進行行政拘留處罰的,應當報請縣級以上公安機關負責人批准。在緊急情況下,派出所可以先採取強制後再報請批准。公安機關辦理行政案件程式規定 第四十四條 情況緊急,當場實施行政...