1樓：自在啼
天然翡翠，確真無疑！
糯種，糯白底色，微微閃灰。種嫩，棉多，個頭不大，雕工平普，屬於流通類入門級的翡翠坐佛，根據克重的大小，**常見在200到500元之間。
種質較好的翡翠坐佛樓主可以比對：
2樓：小小的自由人
是天然翡翠，價值不高，無水無色，
我在景洪獨樹成林景區中緬邊境翡翠城買的翡翠手鐲，請大家幫忙辨別一下真偽和價值，謝謝
在中緬邊境翡翠城買。值多錢？
3樓：自在啼
天然翡翠a貨，糯種，觀音菩薩吊墜，真品無疑問，可以放心佩戴。
種嫩，棉多，水頭短，雕工平普，整體糯白底色，略微閃灰，色調不明快。屬於玉器市場上，中低檔流通類的翡翠觀音。
18.1克，塊頭不算小，算個亮點，以廣州華林玉器市場上常見來說，500到700之間，是正常賣價。中緬邊境翡翠城，不是買翡翠的天堂，**有些虛高，要理性購買。
同型別，種質略好的件，2800在廣州玉器市場購買，供樓主參考比對：
哪位大師能幫我看看這個東西各值多少錢，前兩天在中緬邊境打洛翡翠城買的。謝謝！
4樓：houmei翡翠
完美保a得話在一兩千
5樓：匿名使用者
說實話我也同意六百左右的**。
一個月前，我在中緬邊境翡翠城買了個手鐲，7600。感覺被坑了，現在想退款，具體事項應該怎麼做?怎樣
6樓：三千煙雨
這個**確實高了。你購買的時候是怎麼去的呢。是自己去的，還是參加旅行團時購買的。
自己去的只能直接和商家聯絡，如果協商不好可以打315退貨。不過你這個應該是a貨，但是品質不好，時間這麼長了很難協商。
如果是和旅行團去的，一個月以內都可以要求組團社退貨。但是最好先到旅遊執法部門投訴，留個記錄，免得過了一個月不好處理。新旅遊法規定旅行行程結束後一個月內，顧客都是可以退貨的。
7樓：郝哥不厲害
你是旅遊的時候和旅遊團一起買的麼？
中緬邊境翡翠城導遊帶去購買翡翠，1萬多元被估價只值2千多，能退貨嗎？
8樓：神燈兒
如果超過7天，**是不會給退的。另外，翡翠本身**高低差異很大，很難定性為**過高或者東西不值。
中緬邊境翡翠城**貴嗎，我在導遊領導下買的，
9樓：匿名使用者
被坑的可能性很大， 最好上圖給看看，也可以在網上對比同類產品**！
玉人之戀，小店飄過
10樓：匿名使用者
導遊領你買的？品質堪憂
hk01150801994中緬邊境翡翠城 是真的嗎？價值多少？
11樓：熄風雕碧樹
評定翡翠主要有如下幾方面：
色：專指綠色。濃陽正和為上品;其餘為次。
種：質地細膩，緻密，均勻透亮為好種;質地粗糙，結構鬆散，肉眼可辨顆粒者為次種。
水：透明度高，水透水亮為水頭好。一般種好者則水頭好。透明度差，不透亮為水頭幹。
瑕：無裂無瑕為上品。具黑，髒，裂柳為次。自然界所產出的翡翠十全十美者甚少。
工藝：設計精巧，做工精細，拋光認真為好。反之則為次。
國家技術監督局根據目前市場上所售的翡翠飾品，頒發了三類技術標準，即a、b、c貨 。此標準並不代表翡翠的等級。現將翡翠的a、b、c貨簡略介紹如下：
a貨：天然翡翠原料的製成品。其質地及顏色沒有經過人為地改造，保持其天然的本質。
此類飾品，隨著佩戴的時間加長會更加水潤光亮。高檔的翡翠具有保值和投資性。在**標誌時可不必加註「天然或a貨」字樣。
如標誌為「翡翠手鐲」，其一定為天然或a貨。
b貨：對地子髒，灰黑，水乾，具綠色或深色的抵檔翡翠原料或半成品，進行人工化學，物理方法的處理，可增加其透明度，外觀較好，又透又亮，同時能使原有的色更為好看。這種人工的強烈的腐蝕處理，破壞了翡翠的原始結構，使其變得疏鬆，因而多要充填有機膠加以粘固。
這樣就降低了本身質量，改變了翡翠原有的光學及物理效能。失去了它自身的真正價值。
c貨：是在b的處理基礎上再人為的將無色或淡色的翡翠加染成豔麗漂亮的色彩。所加顏色有紅色或綠色。
對於bc貨來說，國家標準已有明確規定，在所售的貨物名稱上必須標註「翡翠優化(處理)」，否則就是以劣充真充好之欺詐行為。
資料來自：國家文化藝術品網。
這個是真緬甸玉手鐲嗎，請行家幫忙看看這個緬甸玉手鐲值不值。
這個要專業認識鑑定才能說話的，還有你的手臂 是不是有點幹？多喝水 請行家幫忙看看這個緬甸玉手鐲值不值。恩 看是緬甸玉a貨翡翠，屬於豆種的，帶瓜油，這個 沒裂的話，也差不多，不過 看有點裂，貴了點，不過也不是很離譜，自己喜歡就好了。玉手鐲，是真的玉的品種 質地顏色很一般 真品品相好的市場上一般喊價在2...
行家幫忙看看這是什麼玉，請行家幫忙看看這是什麼玉，是俄料，青海和田白玉，還是玉髓 還是其他料 謝謝了
染色嫌疑，色不均勻，沒有色根。建議去質檢中心檢測下 是雞血玉，不太確定。請行家幫忙看看這是什麼玉，是俄料，青海和田白玉，還是玉髓?還是其他料?謝謝了 5 這是一款廣義和田玉雕件，材質是青海料，也稱為崑崙玉。它與新疆和田玉相比，料質嫩，緻密度不夠，透性大，屬於中低檔的和田玉。新疆和田玉圖示，可以比對 ...
請行家幫忙看看這是什麼化石，請行家幫忙鑑別一下這個化石的品質
植物根莖或果實化石。不太可能是節肢動物化石，因為節肢動物是左右高度對稱的，而這化石沒有顯示出這種對稱，並且其 肢 沒有顯示明顯分節現象。收藏價值很難說，因為具體是什麼植物，我也不清楚，如果是以前尚未發現過的種類，那就會有很大價值，如果是一些早就發現過很多的植物，則沒多少價值。建議你去找古生物研究所的...