1樓：匿名使用者
這個應該不可能的吧，流浪漢如果正常進餐餐廳不應該拒絕，這只是一個社會道德問題，再說全社會都在提倡關心流浪人群，所以餐廳應該接納
2樓：匿名使用者
不違法.假如餐廳是你的那麼餐廳是你個人場所.由你說了算
肯德基之類的公共餐廳拒絕流浪漢入內用餐違法嗎？ 如果可以 請具體說說違反哪條法律？
3樓：匿名使用者
消費者權益保**，主要是違反了不得歧視消費者的內容。
4樓：匿名使用者
很有意思的提問，餐館確實沒有權利拒絕流浪漢，但是餐館同樣有安保義務，如果渾身惡臭的人進入餐廳造成他人用餐不便，你是消費者，你又要怎麼做呢？你是說繼續吃，還是會餐館爭吵用餐環境？我想恐怕你不會跟流浪漢來講理吧。
你的問題，本身就有問題，如果所謂的流浪漢，沒有影響到其他人用餐，餐館恐怕也不會拒絕，畢竟是開門做生意，生意上門，沒有拒絕的道理。
也不要像最快回答的人一樣，張嘴閉嘴把窮人放在嘴上，肯德基現在恐怕比路邊的小餐館還要便宜的多。
5樓：匿名使用者
電視都放了。不違法，應該給更多鼓勵和幫助，你也在看電視，哈哈
6樓：我見你淚中帶笑
違法 歧視窮人
請問飯店無理由拒絕顧客用餐算犯法嗎?
7樓：小曉豆丁
不算，但是如果遇到有些顧客不樂意，也會帶來麻煩。不如找一個對方可以接受的理由。和氣生財嘛！
不讓流浪漢在飯店吃飯侵犯了什麼權利
8樓：三青
不違法，不道德。
如果能讓流浪漢在飯店吃飯，而且免單，也是挺好的。
如何看待流浪漢進餐廳就餐
9樓：萌寵見聞
流浪漢如果正常進餐餐廳不應該拒絕，這只是一個社會道德問題，再說全社會都在提倡關心流浪人群，所以餐廳應該接納。
如果有一天你在外面吃飯時，有一個流浪漢突然走進餐廳，在你隔壁桌吃飯，你會怎麼做？
10樓：淡水夕陽
自己吃自己的呀。一般的流浪漢是沒有攻擊性的。大眾都是平等的。我們沒有權利歧視別人。
11樓：答題狂魔想升級
只是在隔壁桌而已，自己吃自己的就可以。
12樓：光與暗的殘年
我會用自己很少的一部分錢去給他買一點點吃的
餐館吃飯驅趕流浪漢的女子 10
13樓：一隻大屠夫
樓主那時電視臺《旁觀者》欄目組2015-12-15期出的一檔特別節目，請了兩個專業演員（流浪漢、罵人女）在餐廳模擬現實生活中的一些反應道德問題的場景。人家女演員也不容易，留條活路吧
14樓：匿名使用者
那就是一個sb，都讓別人罵的他媽都不認識她了，哈哈哈哈哈
15樓：匿名使用者
如果這是哪個電視節目，我感覺應當註明處出，如果不是，我覺得應當找到這個人。
這在美國，不只是歧視，屬重罪。
16樓：匿名使用者
那視屏我看了，那女人沒素質了，
流浪漢進餐廳觀後感
17樓：馬鳴風蕭蕭
流浪漢被好心人請進餐廳吃飯，遭服務生百般鄙視、萬般刁難，這是道德與公眾形象的選擇題，引得路人群眾紛紛熱議，
為什麼只有流浪漢沒有流浪女，流浪漢或流浪女產生的原因？
女人遇到困難的時候，會為她排憂解難，哪怕女人四肢不勤，五穀不分，男人也會耐心教她，寵著她，只要她開心就好了。而若是男人說著愛女人，卻不會呵護她，不關心不照顧，對她很冷漠，對她的事情不聞不問，肯定是不愛的。如果你們之間只是一種精神戀愛，你離開的時候可能還不會這麼痛苦，但是如果你把身體也糾纏進去，那麼你...
時光老人和流浪漢短文答案《時光老人和流浪漢》閱讀題目及答案
因為是第二次見到時光老人時還是流浪漢 說明之前見過一次且時光老人應該給了他幫助 這個流 浪漢可能在這次見面時祈求時光老人再給他青春 時光老人是在譴責他浪費青春。沒有鬥志 不思 進取的人 不勞動 不創造，而不是別人的施捨的人無論有多少時光都不會成功 不會有真正的生命。時光老人說的 真正的生命 是指 珍...
關於流浪漢那個恐怖邏輯問題
很簡單，bai故事的結尾是我把du流浪漢 吃了。從最zhi後的幾dao句 從隔天起，那名流浪漢專 變從地鐵從此消屬失了。他是神嗎？還是仙人？總而言之，我終於知道那項能力是什麼，因為我已經得到那項能力，取代了那名流浪漢了。這裡可以看出，因為從我很堅定的眼神可以知道 我很想知道他的能力到底是什麼，以及如...