1樓：
0式戰鬥機上面的飛行員還沒看到殲-20的時候就能被殲-20的導彈幹掉
2樓：深愛那段情
那不廢話嗎？雖然中國的殲20還沒形成戰鬥力，但是他是**戰鬥機，是5代機，超音速巡航，載彈量大，機動性高，先敵發現，轉到你後面打死你都不知道是怎麼死，現在地面雷達還無法用導彈鎖定他，日本的零式飛機我靠，那是一代機，在街上買一支搶隨時要了他的命，不用說殲20了，就算把中國的殲6都要他的命，現在是噴氣式飛機，那是不是，所以說不在一個檔次
3樓：匿名使用者
？？！！
你怎麼不問石頭和狙擊步槍哪個厲害？
4樓：匿名使用者
日本零式戰鬥機，是日本在二戰當中基本是用來自殺的戰鬥機。他是螺旋槳飛機。就是機頭放個大風扇在那轉。
生存在當時是相當不錯的飛機。它也是2023年以前的飛機。而中國的殲-20是2023年薪出來的**戰鬥機（就是雷達觀測不到）這個是當今世界上最好的飛機之一（還有就是f-22和t-50。
這兩個一個是已經裝備了的。t-50也是剛出來試飛不久的）。殲-20和日本零式戰鬥機年代相距最少是60年，並且殲-20還是採取（f-22和t-50兩種飛機的優點做出來的飛機）。
如果要是殲-20和日本零式戰鬥機單挑。就是日本有1000000000000000000。。。。。零式戰鬥機。
如果殲-20彈藥足夠多。零式戰鬥機它也不是20戰鬥機的對手
5樓：丨紅丨旗丨
j20可以超音速，0式可以嗎？
即使j20只帶一挺機載炮，就足可以滅0式了。
j20最高可以飛多少千米？0式夠得著嗎？
機載炮的豎直打擊速度快，殺傷力大，你0式可以嗎？連j20的影子都見不到。
6樓：世界特種兵之首
零式........我估計現在的雷達幾乎都探測不到零式.......導彈也難以跟蹤,這樣子用機炮打就是被動了,如果是一群真不好說 ,大象也怕老鼠啊
7樓：匿名使用者
樓上各位零式是日本正在研發的**機的代號，不式不是二戰時的零式，不懂別叫
j20是參照f35，而零式是按f22的要求造。加中國的電子科技不如日本，所以零式勝。但零式好像被斃了不是，j20打空氣穩勝
8樓：什麼都不懂懂懂
現在還不能判斷，資料都沒出來，理論上殲-20能贏
9樓：匿名使用者
j20一個單挑一群、。。。不過得8年之後，j20完全具有戰鬥能力
10樓：御宅之貓
這個很難講，單挑肯定沒有問題，但是首先零式採用的是活塞螺旋槳式的發動機，紅外訊號相當低，pl5-9系列的紅外導彈肯定沒用了，小體積加上鋁製的機身雷達反射面積也很小，中距雷達制導的導彈命中概率也很有限，唯一有效的**還是23毫米口徑航空機炮；根據經驗而談，近距離空戰中，相對於速度，機動性更加重要，這也是為什麼第二代戰鬥機的速度都已經可以上到馬赫2.0了，第一批的第三代戰鬥機最高速度都降到了兩馬赫以下的原因了，而且低速戰鬥機的迴旋半徑相對於高速戰鬥機來說更小，更加適合近距離格鬥，樓上說殲-20能超音速巡航零式不能，相對的零戰能將飛行速度降到200千米以下殲20同樣不行。不過殲20的大量電子裝置也不是擺著玩的，相對於零戰索敵死角肯定要小很多，機炮的精度肯定也不是一個級別的，所以單挑肯定沒有問題，但是一旦演變成群毆的話殲20的數百發航炮炮彈可比不過零戰近千發的炮彈。
11樓：匿名使用者
lz你的題目太有力了····不說別的，j20的尾流都可以讓零式吃不著兜著走
12樓：匿名使用者
關公戰秦瓊，這個戰況還真不好說
13樓：飛羽晴
你說用群毆的方式近距離格鬥或許還有戲
14樓：匿名使用者
不是同一個時代的產物，生產背景也不同，技術也不同，再理論上無法比較，但是在數量上pk零式佔優勢
15樓：匿名使用者
他們兩個也得遇得上才行啊。。。難不成有哪個一不小心，進了時間隧道。。
16樓：匿名使用者
肯定是殲20贏。結果是20：0大勝
殲20和零式戰鬥機比那個厲害
17樓：神羅★天徵
別說殲20了，殲5這種二代機正面開個加力從零式旁邊飛過去，零式會被氣流吹解體。
為什麼要拿跨了四代的飛機比？你這麼說好比拿拳頭打別人一下，與洲際導彈打別人一下的區別
18樓：starlink大尉
機槍和匕首在一公里外哪個更厲害？
19樓：匿名使用者
顯然是殲20，零式戰鬥機是二戰時候的日本主要機種！
20樓：匿名使用者
想多了，用農藥機打正兒八經的戰鬥機?雖然是二戰時期的活塞式老古董（笑）
21樓：小明同
問這個問題的人，你是有多自卑，才能問的出這樣的問題？
22樓：匿名使用者
這種白痴問題也想得出來
一架殲10戰鬥機能不能打得過二十架日本的零式戰鬥機？
23樓：沫韓檉
看怎麼打法了
1.殲十的 速度 雷達（零式根本沒雷達） ** 空空導彈（零式也沒有） 都比 零式 要好
2.殲十 和20架零式相遇的時候 肯定是在零式沒看到他的時候 他的雷達就發現零式了
3.殲十在 很遠距離外 就能發射導彈 幹掉零式 也就是 一個狙擊手 打一個 用刀的瞎子
4.導彈打光 超音速閃人 零式 還不知道人在哪 從哪打的 就算被發現了 殲十的速度 跑掉是輕鬆加愉快
5.裝完**回來 接著幹 幹倒為止
也就是說 一個 狙擊手 帶了 10發子彈 和20個 拿著刀的近視眼打 子彈打光了 回去在取10發 接著打
如果要是 一氣呵成 導彈打完了用機炮打的話 怕是 殲十的載彈量沒有那麼多
二十架日本的零式戰鬥機打得過一架殲10戰鬥機嗎？謝謝回答。
24樓：我幹4你全鎵的
殲十戰鬥機其實是是一顆導彈，表面是戰鬥機，機頭裝了一顆氫彈，一旦升空作戰，飛行員跳傘，機翼斷開，超低空飛向敵人。
一架殲十戰鬥機能不能打過二十架日本零式戰鬥機
25樓：匿名使用者
看怎復麼打法了
1.殲十的 速度 雷達制
（零式根本沒雷達） ** 空空導彈（零式也沒有） 都比 零式 要好
2.殲十 和20架零式相遇的時候 肯定是在零式沒看到他的時候 他的雷達就發現零式了
3.殲十在 很遠距離外 就能發射導彈 幹掉零式 也就是 一個狙擊手 打一個 用刀的瞎子
4.導彈打光 超音速閃人 零式 還不知道人在哪 從哪打的 就算被發現了 殲十的速度 跑掉是輕鬆加愉快
5.裝完**回來 接著幹 幹倒為止
也就是說 一個 狙擊手 帶了 10發子彈 和20個 拿著刀的近視眼打 子彈打光了 回去在取10發 接著打
如果要是 一氣呵成 導彈打完了用機炮打的話 怕是 殲十的載彈量沒有那麼多
26樓：昊天皇帝
一架殲十戰鬥機就把二十架日本零式戰鬥機給報銷了。完全不是一個等級的。坦克打大刀還用10架坦克去大20個拿大刀的蠢驢麼？
27樓：匿名使用者
可能性較低，殲十共有9個外掛點，也就是最多帶9枚空對空導彈，即使全部命中目標也只能打掉九架，面對十一架戰機的圍攻，殲十能從容不迫的用機炮幹掉他們的可能性極小。
28樓：匿名使用者
就像一個拄著柺杖的殘疾人去追劉翔一樣，去打李小龍一樣，不論從速度、質量、**威力等任何方面，零式已經差太遠了（再說現在世界上還有幾架能用的零戰了？）
29樓：飛天恐龍夜煞
若彈藥充足可以。
零式要是來追j-10，j-10開個超音速加力就把他們甩到姥姥家去了。
30樓：匿名使用者
不一時代的戰機，沒有可比性
31樓：匿名使用者
這個問題應該不稱其為問題。首先，現在誰也不會用幾十年前已退役的「老爺機」與現代化的噴氣式戰鬥機對決。其次，論效能對比和作戰使用方式，完全不在同一檔次上。
別說20架，就是更多，也毫無意義。二戰時，面對德國的鋼鐵洪流，血肉之軀的騎兵簡直就是一觸即潰。
這麼說吧，現代化的噴氣式戰鬥機就是不用導彈，單憑航炮就能秒殺那些活塞式老爺機。
32樓：虞沈雅市衛
可以，殲10有超視距作戰的能力，但零式沒有，所以零戰在沒有發現殲10的時候就已經被擊落了，但是殲10滿掛狀態也不一定有足夠的導彈擊落10架零戰，所以在擊落大部分敵機後很有可能會進入空中格鬥的狀態。在空中格鬥中，戰機的速度、加速度和所能達到的高度會對戰鬥起到很大影響，有時影響甚至是決定性的，而殲10在這三個要素上超出零戰不是一點半點，所以一架殲10打10架零戰不是玩笑。
未來中國的殲20戰鬥機跟日本的心神戰鬥機一對一單挑，誰贏的機率比較大
殲20勝，隱身效能其實不及心神，但殲20有等離子體隱身技術，憑著個技術可以完勝心神。當然是殲20，日本的航空業被老美給限制了，他能造什麼好東西？再說一個重型一個輕型，沒有可比性。你先讓日本把心神的原型機造出來再說。心神不靠譜只是個技術驗證機還沒飛起來 沒有可比性，日本的心神戰鬥機充其量是技術驗證機，...
殲20戰鬥機量產了麼
殲20目前已公佈畫復面的有13架，它們 制的編號分別是2001 技術bai驗du證機，2011年zhi1月 dao11日首飛成功。2002 技術驗證機，2012年5月16日首飛成功。第01批次，即原型機批次，機身編號以201開頭。2011 原型機，2014年3月1日首飛成功。2012 原型機，201...
殲20戰機價值多少錢殲20戰鬥機一架價值多少錢
軍事專家黃強說，殲 20戰鬥機的 應該在8500萬至9500萬美元，這應該是出口 中國空軍自己用，應該沒有這麼多錢。另外，僅僅是一架飛機，也有很大水分。要不要維修，要不要配件，要不要發動機，要不要導彈，要不要其他配置的東西？軍事專家黃強告訴記者，殲 20戰鬥機的 應該在8500萬至9500萬美元之間...