1樓：匿名使用者
對於未來，生物科學技術將越來越廣泛地應用於各
個領域，醫學上，將來人類破譯了基因的祕密，就會攻克像癌症一樣難治的疾病，人類的壽命也會大大延長，後代會更加優秀，智力超群，能適應各種環境。如果有地球不再適合人類居住的那天，我們就要用到生物科學技術在別的星球上種植植物，製造大氣。在與計算機技術結合方面，生物晶片將會給電腦安上一個更好的「大腦」，也許將來電腦真的會有意識，呵呵
2樓：匿名使用者
以克隆為例。 克隆對自然、社會和倫理的影響：正是以多利羊的誕生為契機，世界範圍內開了一場關於克隆技術，尤其是克隆人的自然、社會和倫理影響的大討論。
下面這種觀點帶有普遍性，即克隆動物是可以的，克隆人是不能允許的。反對克隆人既是出於科學的理由，也是出於倫理學的理由。我們的倫理學應該建立在科學的基礎上，並隨著科學的進步而發展。
只有以克隆形式產生的人比有性生殖更有利於人類的生存和發展，我們才能克隆人。人類社會曾經存在過多種婚姻形式，古代社會的血婚制是近親結婚的，科學表明，近親結婚產生的子代基因純度高，一些致病的隱性基因一旦結合，就會出現遺傳的疾病症狀，不利於子代的生存。因此，雜交具有遺傳優勢，現代人普遍禁止近親結婚。
現代的婚姻模式比古代要科學。有性生殖是高等生物區別於低等生物的顯著標志。進化史表明，有性生殖明顯加速了生物進化的速率，克隆作為無性生殖手段，如果應用於人類，那麼必將導致人類基因的純化，降低人類適應環境變化的能力。
根據混沌原理，人類無法完全**未來的生存環境，一些在特定條件下有很強適應優勢的性狀在變化了的環境條件下，可能是導致其滅亡的根據，因此，人克隆人不是一種明智的選擇。
從技術上看，人類要完全克隆自己也難以實現，這是因為克隆的成功率很低，克隆過程會產生大量的染色體畸變和dna突變，即產生大量的先天殘疾的個體。在自然條件下，具有遺傳劣勢的個體會遭到無情的淘汰。但對人而言，人道主義的原則，現代的醫療技術，能使這些具有明顯遺傳劣勢的人活下來從而導致人類遺傳性的退化。
即使人類能成功地克隆自己，也將阻塞人與其他物種共同進化的通路，因為遺傳突變是生物進化的源泉。從中國的倫理看，人類從總體上克隆自己與中國人的以血緣紐帶關係建立起來的社會價值體系和基本結構形式構成直接衝突。中國人一向以傳宗接代、天倫之樂作為人生的首要義務和樂趣，家庭和家族一直是構成社會的最基本單位。
克隆人類會導致家庭的解體，人類不求助於異性即可以產生後代，那麼兩性之間就不再存在子代血緣紐帶關係。如果人類僅僅允許部分人克隆自己或為了自己的目的克隆人，那將對人生平等的價值及由此而建立的社會結構形式產生根本性衝擊。從理論上講，克隆能使個體的遺傳基因完全的傳遞給子代，基因從本質上具有同等的生存權和發展權。
如果人人都爭相剋隆，那麼誰來決定哪些人可以克隆?克隆人的標準是什麼?此外，假設克隆人問世以後，克隆人的身份問題，克隆人的社會地位、權力問題以及克隆人會不會遭到社會的歧視等問題都是擺在人們面前的亟待解決的難題。
克隆對社會觀念改變的影響：為了人類的生存和發展，我們確實需要轉變觀念。我們要轉變將傳宗接代作為生活首要目的觀念，進而要追求生活質量的提高。
傳宗接代是生物的本能，人類的文明表現在於超越原始本能。一些落後地區，為了傳宗接代，往往以換婚、轉婚的形式決定子女的命運，導演了一幕幕人間悲劇，並導致人口數量的劇增，給生態系統帶來了巨大的壓力。城市中受教育程度較高的人群的低生育率，和落後地區的高生育率也不利於人口素質的提高，尤其是一些明顯帶有遺傳疾病的人口大大降低了人群的遺傳素質，不利於人類的生存和發展。
如果我們以追求生活質量的提高和可持續發展作為我們的價值標準，那麼，我們就不難明白以下幾點：一是培養疾病基因的後代不僅不利於人類群體的生存，也不利於個人和家庭生活質量的提高；二是一旦後代出現遺傳疾病，就必須依靠現代醫學手段，藉助外源性基因進行**以提高生存質量；此外，人類計劃建立基因庫可保證人類種質資源的多樣性，以利於可持續發展。對於個體而言，克隆帶來了相同，但對於整個民族而言，克隆並不排斥多樣性。
因為克隆的是不同的個體，變異的可能性並沒有減少，相反，由於科技手段的介入，我們可製造更豐富的多樣性。多樣性是一種本來的自然狀態，自然狀態是多樣性的。無論是自然界還是人類社會，多樣效能夠帶來天然的極大的穩定性。
我們的社會就是由具有各種各樣的智慧、素質和體制的人組成，正是這種多樣性造成了一種微妙的平衡和互補狀態。
從價值取向的角度看，人類不能僅僅把克隆技術當作滿足一時需要的手段和工具將其應用到它所能達到的一切領域，而不顧及人類可持續性發展戰略。必須注意區分研究和應用之間的界限，科學研究考慮的是符合規律性，而技術的運用必須考慮到符合目的性，即它對人類生存和發展的意義。因為科學技術的發展很容易滋長人的貪得無厭的欲求，而無節制地濫用技術會給人類帶來災難性的後果。
只有充分協調好科學價值與社會價值，個體價值與群體價值，暫時價值與長遠價值之間的關係，把有利於提高人類生存質量和可持續發展作為我們的價值評判標準，克隆技術本身才會在未來社會發展中發揮出它的巨大潛力。
克隆技術的應用為人類解決人口生存質量和資源缺乏等問題提供了有效的途徑和方法，然而，克隆技術本身，尤其是克隆人的負面效應也是顯而易見的。因此，我們要把是否有利於人類生存質量的提高和可持續發展作為克隆技術應用的價值標準，使這些高科技術更好地為人類和社會服務
生物科學技術的發展對人類社會在哪些方面有怎樣的影響？
3樓：匿名使用者
隨著生物科學
來的發展，生物科源學技術對社會的影響越來越大。這主要表現在以下幾個方面： 1.
影響人們的思想觀念，如進化的思想和生態學思想正在被越來越多的人所接受。 2.促進社會生產力的提高，如生物技術產業正在形成一個新興產業；農業生產力因生物科學技術的應用而顯著提高。
3.隨著生物科學的發展，將會有越來越多的人從事與生物學有關的職業。 4.
促進人們提高健康水平和生活質量，延長壽命。 5.影響人們的思維方式，如生態學的發展促進人們的整體性思維；隨著腦科學的發展，生物科學技術將有助於改進人類的思維。
6.對人類社會的倫理道德體系產生衝擊，如試管嬰兒、器官移植、人基因的人工改造等，都會對人類社會現有的倫理道德體系產生挑戰。 7.
生物科學技術的發展對社會和自然界也可能產生負面影響，如轉基因生物的大量生產改造物種的天然基因庫，可能會影響生物圈的穩定性。 理解科學技術與社會的關係，是科學素質的重要組成部分。
生物科學的發展對我們的社會生活將會產生什麼影響？？？
4樓：餅餅
現代生物學的發來
展對人類將會造自成很大的影響，克隆
技術對器官移植很有幫助，如果能定向克隆細胞的話，大部分的疾病都能**，比如白血病的造血幹細胞，基因工程和技術的發展對人類的生活也會有很大的影響，一些無法**的遺傳病，可以通過基因的改變來**，轉基因也可豐富我們食物的種類和產量。但是「每個硬幣都有兩面」，克隆和轉基因的擔憂也是顯而易見的，克隆造成的倫理問題就不用說了，而轉基因造成的物種和食品的安全問題也是不可忽視的。
科學技術給人類社會發展帶來了什麼積極的影響
生物技術在未來的發展會對人類造成怎樣的影響
5樓：翰林學庫
隨著自然科學的不斷
進步，現代醫學也在不斷進步，醫療水平不斷提高，人類進而探求自身生命的奧祕。人類生物學的研究**於提高醫療水平的需求，在研究層次上，從分子生物學的實驗方法，發展到部分的生物學理論，再與實驗方法結合並進，使醫療技術上有了明顯的進步。但人類僅從生物學角度來考慮健康和疾病，具有很大局的限性，要多方面綜合研究人類的健康和疾病問題，特別是心理和情感對健康的影響，形成系統思維方式，才會對醫療衛生事業的健康發展有意義。
人類一定要對生物技術未來的發展有足夠的警惕。譬如，克隆技術對於改善人類生命質量具有積極作用，但克隆技術可能對人類的基本道德規範和生命倫理帶來革命性的衝擊。從2023年英國人研究出克隆羊「多莉」，到2023年美國人克隆出世界上第一隻人獸混種怪物，克隆技術的突破不斷挑戰人類的倫理極限。
如果允許克隆人的話，用克隆技術生產出的人，其法律地位是自然人還是「物品」，該「物品」需要監護人嗎，克隆人之間能相互作法律意義上的監護人嗎？
克隆技術已經產生了生物無性繁殖的問題，在破解基因、複製基因和改造基因的過程中，可能會產生違揹人類倫理道德的問題和怪物。生物學研究最終有可能實現某種程度上的長生不老。如果基因改造技術使疾病能夠**，不會衰老，人類繁衍還有意義嗎？
追求長生不老是違背自然規律的，每個生命個體都有責任死亡。今天地球上的人類已經擁擠不堪，如果人類生命永恆，由於自然資源的匱乏，會使人類面臨非自願選擇死亡的倫理危機，那將比正常的生老病死更令人痛苦。長生不老會顛覆人類已經形成的價值觀和世界觀，生命的價值也將重新定義。
人類僅僅是大自然的一種生命存在形式，不能以科技創新的名義對大自然肆意破壞。科研目標一定要與自然相和諧，並遵守相應的倫理原則，否則，將給人類帶來難以挽回的後果。現今的生物學研究要受到一定的法規約束，不然，生物技術的突破之日，一定是我們人類災難來臨之時。
想想看，如果你家隔壁是一家可以生產人體器官的工廠，朋友的手壞掉了，可以很方便地到隔壁買一隻自己裝上，但你家隔壁要是一間可以批量造人的工廠會如何呢？
尊重原則與無害原則是科學研究的基本倫理原則，醫學的不斷髮展將面臨嚴峻的倫理風險。一旦醫學研究違反了這兩個原則，就有可能闖入倫理禁區。醫學研究必須尊重人的尊嚴、意志和隱私等基本權利，醫學研究也不得對個人、社會、環境和未來造成不可逆的損害。
醫學研究的核心是提高和改善人類的生命和生活質量。人類生命的意義在於能體驗到這個世界的美好，包括自然美景、倫理和諧與享受飲食等，也包括體驗生命的美好，感受生命的誕生、成長、綻放與凋零。生物技術可以用於提升人類的生活質量，減少疾病困擾，而不能用於實現長生不老。
如果技術讓人類繁衍生息定格到某一代人身上或某一時刻，生命將不再完美。
關於科學技術的迅速發展是否有利於人類社會的進步的
這個問題不復需要過多制的抉擇吧,因為是 取決於人性問題bai 這就是一du大群大媽第 zhi一次見到小夥子 dao一邊說他好,一邊說他壞,每個人的觀點都不一樣,我的觀點 人工智慧便於生活,那是無法改變的,但是人工智慧也可破壞生活,因為戰爭 是否有利於人類社會的進步的辯論賽,我 這個bai問題不需要過...
科學技術對人類的影響，科學技術對人類的影響
科學技術是在不斷向前發展的，要用發展的眼光看問題！人們對於世界的科學研究和版 認識，取決於時代 權背景下人們尤其是科學家對某事物的認識和闡釋。脫離了時代背景可能就是不準確的，甚至是錯誤的！比如宇宙的中心在 從地心說到日心說雖然是個進步，但是也不是最終的答案。對於科學技術帶給人們科學的是福？是禍？善用...
藝術對人類的發展有何作用藝術對人類社會的發展有多大作用？
藝術始終在推動人類的進步，不然你怎麼解釋lv，zara，耐克，香奈兒，優衣庫等等，這些品牌擁有者憑什麼闖進全球富豪榜。他們買的衣服包包香水鞋子，大家為什麼要選擇他們家？是材料不同嗎？很多都是我們代工，我們自己都能生產，輪價錢和銷售模式我們有些本土品牌不更有優勢！可是為什麼我們賣不起價錢。是不是大家對...