1樓：拉車去賣
本來就是用來表演的啊
2樓：蓉英兒
有用的，因為古代的中國人會學武功防身，久而建立門派。
3樓：匿名使用者
不是，中國武術博大精深，你只是沒碰到高人罷了，井底之蛙
4樓：匿名使用者
能啊！ 要不陪你練練？
為什麼中國武術不能實戰？
5樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但近些年傳統武術被神化了，各路**宣傳造勢甚至造假。
其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
6樓：北岸初晴
怎麼說呢，國術有演法和殺法，民過到現在國術只剩下演發，不具任何殺傷力，因為武術不能養家愛情，所以推演出極具觀賞性的打發這，讓觀眾大呼過癮，殺法不具任何觀賞性，拳拳到肉，招招致死，所以說現在只剩下表演法了，殺法不能說沒有，真的學到的放眼整個華夏沒幾個。所以說有點可惜，堂堂國術沒落了。
7樓：岩石和風
誰說中國武術不能實戰？
我想您要說的是」為什麼中國學院派武術不能實戰「吧？這個不用太多解釋，比賽或者表演晉級的需要吧，我也同意這個說法。
中國武術博大精深，其中有多種優秀的拳法實戰性相當強，比方說：形意，八卦，太極，詠春，八級，綿拳等等，如果按照職業選手的訓練時間和訓練形式來系統訓練這些拳種，我想效果一定很驚人！
中國傳統武術的實戰是否真的上不了檯面？
8樓：鄉下老師看教育
最近，又有傳統武術」大師「栽了，而且栽那麼徹底，那麼幹脆，那麼讓人猝不及防，這個大師是混元形意太極門掌門人馬保國，5月17日，馬保國首次登上競技擂臺，與50歲的民間搏擊愛好者王慶民打了一架。 賽前還信心滿滿，顧盼自雄的馬」大師「到了賽場有點緊張，進退失據，段段30秒就被擊倒3次，最後更是直挺挺地倒在拳臺之上，號稱」最正直的躺倒」
賽前，人們對於馬保國還是寄予很高的希望的，畢竟他代表的是我們的傳統武術，而業餘拳擊愛好者代表的是西方搏擊術，我們自然是希望傳統武術能取得勝利的，只可惜事與願違，馬」大師"不僅輸了，而且輸得很難看，毫無招架之力。這也引發人們對傳統武術到底在實戰中有沒有作用的討論。
中國武術講究套路，一招一式，一板一眼，如果學習中國武術的人進行對打，以套路對套路，那打起來會很好看；但是如果一個懂功夫，一個練拳擊，套路根本不同，拳擊選手不拘泥於套路，上來掄開膀子就開打，那麼會武術的人是吃虧的，就好像前面說到的馬保國，在他的套路還沒有醞釀完成的時候，人家的拳頭已經打到面門，所以他會認為別人是在偷襲，其實比賽已經開始，比的就是速度而不是套路。
中國武術的出現就是為了以前冷兵器時代的拳腳兵刃交戰，現在的實用型已經滅那麼重要了，所以慢慢變成了一種純粹的表演形式，所以要求身形要漂亮，動作要飄逸，在比賽中的武術也是更為注重觀賞性，而忽略實戰性。現在很多國人練習武術，是為了強身健體，就像舞蹈一樣。所以，要是真的用中國武術在拳臺臺上和別人對抗，中國武術並不佔有什麼優勢，相反，反而因為過分注重套路，而制約自己的發揮。
拳擊講究的是如何迅速打到敵人，而傳統武術更為講究的是「以德服人」，現在的中國武術就像京劇一樣，更多的是一種文化，國粹的傳承，是中國走向世界的最重要橋樑。傳統武術從來不是僅僅追求力量。對戰中，中國武術是比較吃虧的。
9樓：可靠的大衛杜瓦
都說中華武術博大精深，現代人談起中華武術第一時間想到的是武俠片裡飛簷走壁的大俠，各種龜波氣功打得人滿地找牙。在外國人的刻板印象中，中國人彷彿都會一套功夫。然而現實當中十分尷尬，真正會武術的人已經少之又少，聊到武術頂多就會一套軍體拳或者推一手太極。
不少網友戲稱中國武術不堪一擊根本不能實戰，難道現實情況真的如此嗎？
要知道武術在中國有著悠久歷史，如果真的沒用恐怕早已失傳。能夠一代傳一代到現代，必然就有它存在的道理！中國武術五花八門，涉及各個門派招式側重點各不相同，經常看電視**的人都知道天下武功出少林，少林寺功夫想必大家都有目共睹。
作為少林寺代表就有釋小龍以及武僧一龍，釋小龍大家都知道是電影演員，而武僧一龍則是正式拳手，利用其自身實力和雜糅各家功夫與一體的歷練，讓他一舉打倒不少國際拳手，這一點就足以證明中國武術實力強勁！
也許有人說中國武術再厲害，那怎麼沒有達到國外mma綜合格鬥那般高度？在這點上國際功夫巨星吳京就曾告訴我們答案！要知道中國武術每個拳種每個招式都帶著嗜血性，畢竟自古以來人們打戰用到功夫都是拼命的，不像現在分為健身娛樂、比賽表演幾種模式。
傳統武術當中，最常見到的就是插眼、提檔、掰手指、打太陽穴等等手法或者殺法，雖然看似陰險但是對付敵人是必須的，而在現代格鬥比賽當中都屬於違禁手段，規矩這麼多，中國武術不能開啟手腳，自然在mma面前佔不到便宜！
而且現代社會已經趨於和平年代，動不動喊打喊殺肯定是不行的，所以中國武術也就慢慢失去傳承力度。現在我們經常看到的武術，除了電視電影，無非就是公園裡的大爺大媽穿著一身練功服，把功夫當做強身健體的一種手段來使用了！殊死相搏已經徹底成為過去式！
不過這樣一來也並非壞事，畢竟對比現代自由搏擊，中華武術有其自己的一套魅力所在。如果除卻一切花架子，把中華武術當做鍛鍊方法甚至一種**手段都是相當不錯的。現在各大高校裡也都會把太極當做一門課程交予學生學習，中國武術能夠經久不衰，靠的就是這些年輕新一代。
當然學習武術也要健康科學，例如閆芳那種坑蒙拐騙之術大家也要睜大眼睛不要輕易被矇騙！
10樓：閻海心
武術以前是攻防兼收的，現代已經失去了進攻的意義，重防，而且是心防，善勝戰者不戰，根本不會出手，吵架都不會，與習武之人境界有關係，所謂靠打架成名立萬，是低層次武者行為，善為人者不武，現代環境，專心搞專業，做好自己的事情，與人為善，雖然表面沒有武功，其實他已經道行很深了。附帶說一句，在現代，對抗只有拳頭嗎？很多種方式可以選擇，射線，毒，火器，電，機械，黑客，大資料，心理，人際...
拳頭不堪一擊，用無戰待有戰，以不戰而屈人之兵，才算是真正的高手。還告訴大家一點，有功夫之人，待人和氣，其眼神有光芒，聲音穿透力極強，遇到這類人，千萬別忽視。
11樓：匿名使用者
不是說傳統武術不能打，實戰上不了檯面，而是真正能打的傳統武術已經非常少了，很多的傳統武術的實戰性已經失傳了，留下的，都是那些套路，可以說是花拳繡腿花架子的東西，加上傳統武術本身需要的是時間的沉澱，沒有拳擊的速成，在現在這個浮躁的時代，更是慢慢的就沒落了。
12樓：瑜珈行者
現在的傳武很少有能實戰的了，原因是閒置的時間太久了，環境變了，傳承斷了，許多練法都是大師們自己意淫出來的，經不起實戰檢驗。武協的人能打的都是西式練法，傳武的精華見不到，民間武者有少數人功力深厚，但缺少實戰經念，遠達不到巔峰時期的實戰水平，更談不上有所發展。不進則退，這是常理。
13樓：匿名使用者
傳武不行是因為沒有與時俱進，現代搏擊除了講究技術更講究功力，傳統武術在這方面是落後的，武功是兩個字，抽掉了功武術就變成了表演的花架子。力量，速度，反應都是可以訓練的，但傳統武術在這些方面是有缺失至少是不完善的。對不同級別的人要有不同的訓練器械，經過科學訓練傳武依然可以很好，日本柔道當年改革開放之初面對西式搏擊術也很茫然，不是有人結合西方訓練技術把自己的國術發揚光大了嗎？
中國也需要一些這樣的人才。
14樓：匿名使用者
個人看法：傳統武術，傳
統就是傳統。止戈為武，戈是兵器，中國古代冷兵器。術是方法，傳統武術就是中國古代，傳統冷兵器搏擊技術。
我們是古代人防止冷兵器，對我們造成傷害的一種技術。面對冷兵器，練拳練腿沒有用。
我可以練的抗揍，但我再練也不可能扛得住刀子。始終如此。
在古代。我要實戰。就算是個猴子也會撿起石頭。我們人是猴子進化的。
進化在**？我們拿起了刀。拿起了斧頭。製造**，並使用**。
這是我們人類實戰的根本要素。
至於散打擂臺，這是兩碼事情。
你不能說乒乓球運動員打檯球。如給了檯球愛好者，就說乒乓球這項運動不好。
我看武術競技。看的是傳統冷兵器搏擊。這個是練散打的，來不了的。
苗刀搏擊和表演。長刀短刀。單刀雙刀。明刀，唐刀，清刀。
單刀就這有這麼多種。還有他們所配套的刀法，刀的使用方法和當時的文化。
這是練咱打的所沒有的。練拳擊的沒有的。
而且我不看這些所謂的大師。我所說以上的東西這些大師一個都來不好。
15樓：匿名使用者
不是傳統武術不能打，是傳統是傳統武術手腳互搏而已，比的是耐力和抗擊打能力。而傳統武術做為殺人技不需要對稱，各種兵器也是傳統武術的重要組成部分。例如對方人高馬大皮糙肉厚，抗擊打能力很強，你的拳腳打上去給對方造成的傷害很小，而對方力氣很大，捱上一拳會給自己造成很大傷害。
但是以命相博，你砍他一刀或者扎他一槍，如果是傷到要害就一去斃命了。傳統武術能夠代代相傳到現在在自然有它存在的價值。
16樓：狙神哥
(⊙o⊙)…上不了檯面了，傳統武術太片面了。現代搏擊講究力量速度敏捷反應耐力為先，搏擊技術為次，這個屬於競技體育運動範疇了。比如拳擊，首先練個好身板子，然後才能學習拳擊技術，然後師傅傳授經驗練捱揍，然後上臺積累對戰經驗，然後再吃喝練身子，反覆如此就越來越強了。
而傳統武術只是類似於拳擊技術，只練技術是不行的，沒功力能打誰？而我們說一個人厲害，用武功高強來形容，其中包括招式和功力。而對於街邊打把勢賣藝耍花槍的，我們只是認為耍得好看，我們不認為這是武功高強，如果他們不給保護費還會受流氓惡霸的欺凌。
17樓：不是別人的錯
現在和過去不一樣的環境和傳承，原來的人肯定能打，現在人連三成功力都沒有，剛入門的也能稱之為大師，我估計沒有真正能實戰的人了。
18樓：蓮塘賈斯汀
我認為中國武術
實戰也是非常的厲害的，要知道武術在中國有著悠久歷史，如果真的沒用恐怕早已失傳。能夠一代傳一代到現代，必然就有它存在的道理！中國武術五花八門，涉及各個門派招式側重點各不相同，經常看電視**的人都知道天下武功出少林，少林寺功夫想必大家都有目共睹。
19樓：濰坊律師王巡生
這都不用質疑！
如果傳統武術不改革那就永遠上不了實戰檯面！如果改革那就最終發展為現代搏擊一樣的形式，失去了傳武的意義。之所以這樣的問題大行其道，就是因為「假大師」太能忽悠了！
傳統武術現在已經成為一種文化，並不側重於競技格鬥。如果強行與現代搏擊對抗那就是業餘打職業的水平，機會是寥寥無幾！
中國武術真的沒有實戰高手嗎，中國傳統武術真的沒有實戰價值嗎
這個問題我問過我爺爺，我爺爺回答的是 沒有真正的高手，高手都是場上見招拆招，善於把握住對方的漏洞併為自己利用而攻破他。中國功夫太厲害了，出手就要對方小命，這樣的功夫到美國，拿了第一，也讓人家用槍要了小命，回不來了 就是國外也有好多功夫是要人家小命的，但也不敢上臺你不要以為我在說假話，刀子捅肚子裡，死...
中國武術到底能不能實戰來聽聽武術九段是怎麼說的
實戰是靠bai打的,不是靠嘴說的。du 沒有拳不zhi好,只有練不好,關鍵是dao看練專習的人。傳統屬武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐,因此難以令人信服。近些年傳統武術被神化了,其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。中國武術到底有沒有說的那麼玄,到底能不能實...
中華武術套路存在實戰性嗎，中國武術到底有沒有實戰性
套路 本身是沒有實戰性的，因為套路只是前人總結的一些招式 身法和步法結合的竅門而已，目的在讓你熟悉招式的轉換，並增加學習的趣味性。但是光打套路，即使打上十幾二十年也不能實戰的，武術更重要的是大量的單招練習 功力練習以及實戰練習。我親眼所見，很多套路高手打起套路來虎虎生風，但是一到對打，他們卻連該怎麼...