1樓：到處溜達的野貓
沒有訊號燈的十字路口，當兩個方向都有直行車輛通過時，遵循的原則是「右車先行 」，也就是「讓右側路口的直行車輛先行」。
所以此案中轎車相對於電瓶車來說屬於「右車」，電瓶車必須讓行，如果撞了就是電瓶車全責。
如果轎車是從西向東行駛，那麼電瓶車就屬於右車了，應該是轎車讓電瓶車。
我由南向北行駛與一輛由東向西車輛相撞責任怎麼判定？
2樓：還是醬紫吧
兩車相撞的交通事故，根據如下情況確定責任：
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任；
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任。
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任。
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任。
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任。
6、前車倒車或熘車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
3樓：華都燒烤
無訊號 無標誌 無標線 十字路口 應該讓右面的機動車先行 這在道路交通安全法上有明確規定 你沒讓行那你就是全責 和撞擊部位無關 如果你是從北向南那就是對方全責
4樓：匿名使用者
我前天開車也和你這一樣，我由南向北對方由東向西，撞到我車尾部了，路口沒有標線沒標示，另一方到路口不減速，他說他們在聊天沒注意到我，後來判我全責我不服，那如果路口有個騎車的我要是由東向西撞死他也不用負責了嗎？什麼他娘法律
我車由東向西行駛，對方由南向北行駛，對方撞到了我車左前方，誰的責任大？
5樓：匿名使用者
如果都是正常行駛，沒有任何違章的話，應該對方主要責任或者全責，因為車輛需讓行右側車輛先行，對於對方行駛方向，你的車輛是在他的右側，他必須讓行，他的車輛對於你車輛來說是左側，你無需讓行，
十字路口由東向西撞到由南向北行駛的車後輪，誰的責任？
6樓：毛秀才嗎
按照交通安全法實施條例關於機動車通行規定，無訊號燈控制無交警指揮無讓行標誌的交叉路口，按照讓右方車輛先行的原則通行，東向西車輛位於相對右側，有優先通行權，所以，東向西車輛無責（或次要責任，可能行經路口未減速）。而南向北車輛未讓行，所以全責或主責。
7樓：ls688愛浪漫
因為走在路上十字路口沒有紅綠燈嗎？那你是沒有紅綠燈，你開車你撞到人後輪上來，那當然是你的責任了。你怎麼這麼說，你裝在後屁股上，是不是雙方都有責任，路口有沒有紅綠燈？
雙方各擔一半吧，和諧處理。
無紅綠燈十字路口，我電動車由東向西行駛，被一輛由南向北行駛的汽車撞到，
8樓：九州天極之光
從描述來看，電動車應該沒有責任。
1. 根據《道路交通安全法》第44條中的規定：「通過沒有交通訊號燈、交通標誌、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，並讓行人和優先通行的車輛先行。」
2. 再根據《道路交通安全法實施條例》中的規定：在沒有訊號燈控制的交叉路口，機動車進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行。
3. 結合描述來看，電動車由東向西行駛，機動車由南向北行駛，機動車應當讓右方的電動車先行。然而電動車在主動讓汽車時，機動車仍然撞到電動車，因此應當是機動車的責任。
無紅綠燈十字路口電動車由南向北行駛，和由東向西汽車相撞在汽車反光鏡這汽車道路上有人行道，誰責任大？ 5
9樓：國貿奇哥
類似這些交通事故，應該報交警處理，這裡回答沒有什麼意義
10樓：活出自尊多彩色
在無訊號燈的路口，首先電動車要注意觀察不搶先，如果是先過中間後汽車後駛來相撞，汽車的責任要大，電動車撞上汽車反光鏡可能是汽車搶行了，那汽車有八成的責任。
11樓：匿名使用者
南向北應該讓東向西先行。
我駕駛轎車由東向西行駛和一輛由南向北行駛的轎車相撞部位是我後槓和他前臉請問誰的責任大
12樓：起個名得半年
他的責任大，因為你的車已經馬上開出去了，他基本屬於追尾了。如果撞你車頭右側那應該是他的責任，裝左面應該是同責吧。
由南向北行駛的車輛在快通過十字路口時，被一輛由東向西行駛的車撞到了尾部，這是誰的責任？
13樓：匿名使用者
由南向北行駛的車輛在快通過十字路口時，被一輛由東向西行駛的車撞到了尾部，這是由東向西的責任
14樓：匿名使用者
怎麼連輛車都按照交通規則行駛的話 那我無論如何也不應該這樣撞上。因為如果有十字路口的話，一定會對應的紅綠燈 我十字路口都不安紅綠燈，那發生交通事故的概率太大了 所以一定是有一輛車沒有遵守交通規則 如果是由東到西行駛的車，沒有遵守交通規則，闖了紅燈的話，那就是他的責任 如果是由南向北行駛的車輛沒有遵守交通規則 那麼就是這輛車的責任 不過從你的描述來看，應該是由南向北行駛的車輛正常行駛 那麼有種向西行駛的車輛更有可能負責任 不管怎麼說要結合當時的實際情況 最好把監控調出來
由東向西行駛與由南向北行駛的車輛相撞。有大陸優先的說法嗎？責任如何認定？
15樓：匿名使用者
首先要確定你的事故地點
是十字路口嗎？有沒有訊號燈和讓行標誌雙方都是機動車嗎？如果是十字路口，雙方都是機動車，那麼就適用讓右原則，要讓自己右側的車輛先行，事故中由東向西的，要讓由南向北的先行，否則發生事故就是由東向西的全責或者主責。
如果是主路和支線的情況，那麼主線的車輛到路口時要減速慢行，確認沒有問題才能緩慢通過，否則發生事故要承擔一定的責任，作為支線的車輛在上主路前也要注意觀察，讓主線的車輛先行，否則發生事故也要承擔責任，如果是支線和主線的情況，那就是雙方對等責任。
16樓：期待公平
1、在沒有訊號燈的路口通行是主路優先，發生交通事故責任認定是主路行駛的車輛一般無責或次要責任；
2、如果十字路口路寬一樣，那就是左讓右先行。
17樓：匿名使用者
在道路交叉口行駛時，兩個車輛相撞，小路行駛車輛責任略重，但雙方都有責任，都應減速緩行。
18樓：匿名使用者
主路優先，另一輛付主要責任
19樓：匿名使用者
由南向北的車，把由東的往西的車撞了，誰的責任
我在由東向西行駛一輛電動車由南向北突然道口出來由於躲不急造成一死
沒紅綠燈的十字路口要讓右邊車輛先行，所以對方電動車全責。交警說對方弱勢群體的話讓他查電動車是否超標，超標的話按機動車事故處理，加上無證駕駛，絕對全責，一分錢也不賠對方，別傻傻認全責跟主責 如果不是你主要責任不會判刑 七月二十一日早晨我騎著電動車由東向西正常行駛，在經過路口時被一輛由南向北逆向行駛的一...
A車由東向西B車由南向北在路口，B車撞到A車左後門路口沒
如果沒有明確的交通標誌和標誌線的道路是按照一般的行車交通規則來判斷專 例如轉彎讓直屬行，上坡讓下坡，小路上的車讓大路上的車，碰撞到對方駕駛室後的負重責等。是否綠化帶沒有實地考查不好說，因為要看實際的情況，如果平時大家都共認了它作為行車的標誌，哪就算了。無紅綠燈十字路口a駕車由西向東行駛，b駕車由南向...
我是由南向北直行，另一輛車是由東向西行駛，結果就是他撞我車上了，誰的責任
半立交是什麼意思，意思是匝道過來併線的車嗎？如果是匝道上主路，肯定是版對方的責任，全權責。如果是路口事故，就遵循左讓右 次讓主的原則，一般會判定主次責任，應讓行方主責，先行方次責。為避讓壓的沒多大關係。在沒有紅綠燈的十字路口，我的車由南向北直行，他的車由東向西行駛，他的車撞到我的右側後輪位置，你的全...