1樓：匿名使用者
沒紅綠燈的十字路口要讓右邊車輛先行，所以對方電動車全責。
交警說對方弱勢群體的話讓他查電動車是否超標，超標的話按機動車事故處理，加上無證駕駛，絕對全責，一分錢也不賠對方，別傻傻認全責跟主責
2樓：能看幾回江潮起
如果不是你主要責任不會判刑
七月二十一日早晨我騎著電動車由東向西正常行駛，在經過路口時被一輛由南向北逆向行駛的一輛電動車撞到，
3樓：開天莫言
你不負責任，首先他逆向，其次中國法律大車賠小車，小車賠摩托車，摩托賠電動，電動賠行人。為了照顧老百姓就這麼規定
4樓：影易而影棄
ta逆行 ta危險 而你是正常的 應該沒有太大事 如果有當事人或監控 問題應該不大 以後騎車注意到 也注意自己安全
無紅綠燈十字路口，我電動車由東向西行駛到路中，被一輛由南向北行駛
5樓：九州天極之光
從描述來看，電動車應該沒有責任。
1. 根據《道路交通安全法》第44條中的規定：「通過沒有交通訊號燈、交通標誌、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，並讓行人和優先通行的車輛先行。」
2. 再根據《道路交通安全法實施條例》中的規定：在沒有訊號燈控制的交叉路口，機動車進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行。
3. 結合描述來看，電動車由東向西行駛，機動車由南向北行駛，機動車應當讓右方的電動車先行。然而電動車在主動讓汽車時，機動車仍然撞到電動車，因此應當是機動車的責任。
6樓：夢想哥
這種事故一般都是同等責任，要看哪一方有違章，比如超速，不按規定路線行駛等等，有違章的一方責任大
我開小轎車由東向西行走，電動車由南向北行走，在路過一座橋的西側紅綠燈處時電動車闖紅燈通過，由於橋中 10
7樓：匿名使用者
按照你的描述，電車維修加對方看病不會超過2000元，也就是你的交強險足夠對方用的。如果你保險有車損險和車損不計免賠，你的修車費用按責任分成保險公司賠給你也就是50%，其餘的50%應由對方承擔。
我在騎電動車在機動車道由南向北正常行駛，突然一輛電動車由我右邊橫
8樓：匿名使用者
你要負主要責任或全責，沒紅綠燈的十字路口讓右側車輛先行。
電動車與麵包車在鄉村十字路口相撞，致電動車車主死亡，電動車由南向北行駛快到路的北邊，麵包車由東向西
9樓：匿名使用者
無紅綠燈的鄉村道路車速70屬於嚴重超速，未觀察路口情況安全通過，麵包車全責。
我想問一下我的機動車在過十字路口時由南向北行駛，一輛電動車闖紅燈撞到我車，責任該如何劃分及賠償?
10樓：匿名使用者
交警會通過監控錄影判定事故的責任幫你分析一下：你在綠燈的時候正常行駛，對方是在逆行、闖紅燈的違規情況下行駛，如果出現事故責任顯而易見，你現在不用理會，只等交警的**說：事故責任完全在那人就可以了。
11樓：匿名使用者
電動車80--90%,你擔10--20%。如果事實和你說的一致。
12樓：匿名使用者
可以叫交警調當時的監控錄影來判定責任
一輛電動三輪車由東向西正常行駛,突然一輛機動車在非機動車車道由南向北橫向倒車,導致三輪車來不及剎車
13樓：烏蒙浪人
機動車在非機動車道上倒車引發交通事故負全責
14樓：獨倚臨窗李小樣
機動車與非機動車發生事故，機動車全責
15樓：匿名使用者
肯定是那輛機動車的責任，
路口，驕車由東向西行駛，被一輛由南向北的電瓶車撞到汽車前部
沒有訊號燈的十字路口，當兩個方向都有直行車輛通過時，遵循的原則是 右車先行 也就是 讓右側路口的直行車輛先行 所以此案中轎車相對於電瓶車來說屬於 右車 電瓶車必須讓行，如果撞了就是電瓶車全責。如果轎車是從西向東行駛，那麼電瓶車就屬於右車了，應該是轎車讓電瓶車。我由南向北行駛與一輛由東向西車輛相撞責任...
電動車在綠燈閃時由東向西行駛 不排除有闖紅燈嫌疑 ，被一輛由
這個需要看現場的情況，撞擊的部位，是否有監控，是否有闖紅燈。你這個描述太抽象。但是，相對來說，即使事故責任認定了，在賠償的時候，也會偏向非機動車一方的 我騎電動車由北向南正常行駛在非機動車道，與一輛由東向西闖紅燈的自行車相撞，請問責任如何判定，1 從法律角度講，自行車全責 當然是在有監控證據的情況下...
我今天騎電瓶車由東向西直行撞上了一輛由南向北的轎車，我輕傷沒事
不管你對與錯，你是非機動車，先佔10 的有利於你的責任劃分。我騎電動車由東向西行由南向北來了一輛轎車我剎車躲它被後面上來的轎車給撞倒了交警說無法判定無紅綠燈 一般追尾全責，即汽車全責。交警無法定責的，你可以起訴至法院要求汽車賠償你的損失。十字路口，驕車由東向西行駛，被一輛由南向北的電瓶車撞到汽車前部...