1樓：coco璃漓
歐洲它不能和中國一樣成為一個統一的大國家，這主要是由於歐洲它缺少了一個像秦始皇那樣的人物以及需要共同對抗的事物。
我們都知道的是中國雖然屢次**，但是最終都會有天選之人出現，再由那個天選之人將中國統
一、從而結束那麼一個大亂世，而且這種事情在中國是一種規律性的事情。如秦始皇、漢高祖、晉武帝、隋文帝、宋太祖。而當年那個使得中國第一次大一統的秦始皇，對於中國來說是十分重要的。
如果沒有秦始皇當年去做那個首個統一天下、去統一度量衡、文字的人的話，那麼中國後世很難有人會重複秦始皇的腳步。（可以說，漢高祖他們都是秦始皇的學生。他們都是在跟隨老師的步伐去走的。）
但是歐洲卻沒有任何一個人可以像秦始皇這樣去統一歐洲的文字以及度量衡，也正是因為沒有秦始皇這樣的人，歐洲才會在小國林立的情況下，彼此的文化更加**，彼此更加的沒有什麼關係。
而且中國還是一個有著不斷的山川起伏、黃河長江作為天塹的國家。這些東西將中國分為多塊區域。而歐洲是沒有著高山大河的阻擋的，但歐洲仍然是未曾統一過，這便是使得許多人對此感到疑惑。
所以有人就會從這大山大河來考慮原因。
我們都知道黃河以前經常會決堤，而黃河一旦決堤便會引成大範圍的洪澇區。而如果這氾濫區屬於不同的國家的話，那麼治理便會十分的難，因此這些黃河氾濫區下的地方為了統一管理黃河，因此他們便會自然而然的形成一個統一的國家。可以說這也是地理位置的選擇。
正是因為黃河、長江流域有了需要共同抵抗的東西，他們才會統一起來。
2樓：善良的
主要是歐洲缺少了共同的文化及精神信仰，讓他們不能一條心的聚在一起。
3樓：看球大叔
在古時，中國人民需要團結起來對抗長江黃河水患，而歐洲不用。而且在秦始皇時期，就將全國文字統一，為之後的分分合合創造了條件。但是在歐洲，各國文字均不相同，在統一上，有先天性的不足。
4樓：明杼
因為歐洲的國家之間在文化、思想、宗教、語言等各個方面都存在差異，沒有統一的條件。
歐洲的大小跟中國差不多，為什麼古代歐洲不能像中國那樣統一？ 5
5樓：匿名使用者
中國現在能夠成為一個統一的大帝國，秦始皇有三點功績是不可磨滅的：
第一，書同文。統一了全國書寫的文字——大篆，後來李斯又發明了小篆，使得中國在文化上進行了統一，這是最重要的；
第二，郡縣制。郡縣制取代了商周時期的分封制，從根源上防止了國家的**；
第三，統官制。秦朝創立的「三公九卿制」的官制一直被後世朝代所引用，直到被隋唐時期的「三省六部制」所取代為止，一直沿用了上千年，這是中國能夠統一的政治基礎；
還有一點是漢武帝的功績，那就是「罷黜百家，獨尊儒術」，將儒家思想上升到國家思想，自此全國思想統一，這是中國能夠統一的思想基礎。
下面簡單比較一下古代歐洲和古代中國的區別：
1.、中國自秦以來實行的是郡縣制，**集權高度集中，而歐洲中世紀則主要實行分封制；
2.、中國儒家文化被統治者利用，吸收，並上升為國家思想，能有效同化入侵、內附的異族（如五胡十六國時期，滿族等），而歐洲**教文化是作為一種宗教存在，只有部分人信仰，而且不能作為國家的指導思想。這是歐洲不能統一的最根本的原因。
例如，秦漢時，南北差距是很大的，北方太強自然就統一的南方，接著馬上就是漢朝獨尊儒術，統一思想，結果外來民族反而被漢族文化所同化，最著名的就是北魏的「孝文帝改革」，結果鮮卑族被同化了，所以中國的**思想根本就沒有形成。
3、歐洲國家沒有強大的武力作為後盾，這也是歐洲不能統一的基本原因。
4、中國自古以來是「重農抑商」，小農經濟給給國家的穩定創造了基本條件，而歐洲由於地理環境的因素，農耕經濟始終不發達，因而偏向於對外**。
5、歐洲勢力均衡的觀念對單極霸權起了抑制作用，任何一個國家強大，其他國家必定聯合起來壓制。（這有點像中國戰國時期，只是那時的國家沒有那麼齊心，總是顧忌自身利益）
6、與中國相比，歐洲地形破碎，太多半島和島嶼，容易自成一國，使得民族融合的可能性大為降低。
望採納，謝謝。
6樓：匿名使用者
中國絕大多數人都認為自己是同一民族的。這基礎破不得哦。歐洲自從羅馬完蛋了就喪失了能徹底統一的號召力。
再一個和地理位置關係很大。中國屬於穩定但新陳代謝慢的文明，歐洲則處在亞洲非洲文化和軍事衝突中心，動盪但進化速度較快，如果不是野蠻民族做掉羅馬使歐洲進入黑暗時代，那對亞洲尤其是東亞的威脅則更 大。
7樓：愛你一身毛病
思想上，西方海洋文化，和中國農耕文化不一樣，，地域上。他們多山多是城邦，人少決定了民主管理，，
8樓：公子至擁
沒有出現想秦始皇那樣的人物，這裡就要說到偉人對於歷史程序的影響。
9樓：匿名使用者
因為歐洲的民族更加複雜，而且歐洲人更加註重民主和契約，不像中國人那樣習慣於**集權，本身就習慣自治罷了
10樓：匿名使用者
中國人發源於黃河長江，歷史悠久，逐漸形成了以漢族為主體的統一王朝，並且有不少少數民族政權漢化；【孝文帝改革】【元的漢化】【滿族漢化】.........
歐洲地廣人熙，民族眾多，各自成國，相互掙打，宗教不同，文化不同，缺乏英明君主，拿破崙，希特勒都試過，但他們都失敗了
11樓：三梓經
我想是因為文化的差異，古歐洲文化大相徑庭，比如斯巴達崇尚武力，雅典愛好和平民主。再者沒有一個擁有獨自做大的實力。小國多，而雜。文化不交流。
12樓：匿名使用者
因為歐洲人少，地廣人稀，中國人多，你看一看歷史上世界人口與中國人口的統計圖就知道了
希望能幫助你
望採納，謝謝
中國國土面積和歐洲差不多，為什麼歐洲幾千年來沒有統一，出現上百個國家而中國向來是統一的國家？
13樓：就不**
歐洲以前國家很少的，一戰之前沒這麼多國家。因為工業革命和文化的跟進，所以不好統一。
14樓：匿名使用者
封建思想所致，君王就要開疆擴土、一統天下！
歐洲的大小跟中國差不多，為什麼古代歐洲不能像中國那樣統一？
中國兒童140碼衣服歐洲碼多大
中國兒童140碼衣服歐洲碼 10y 11y。140一般指的是身高。國內與歐洲服裝尺寸對照表 擴充套件資料 常見服裝有兩種型號標法 一是s 小 m 中 l 大 xl 加大 二是身高加胸圍的形式，比如160 80a 165 85a 170 85a等。第一種標註不規範。不管是國產服裝還是進口服裝，必須按中...
歐洲面積比中國還大，為什麼人口卻比中國少一半
你確定來比中國少一半源？聽說歐洲人口也有 bai個億，怎麼也不像比du中國少一半zhi。歐洲面積大概是dao1000多萬平方公里，比我國的960萬也大不了多少。所以你說歐洲面積比中國大，這不錯，但是人口比中國少一半，那就是扯淡了。歐洲不穩定因素比中國多多了，宗教 民族問題，還有就是歐洲奉行大陸均勢，...
古代歐洲的階級劃分和中國有什麼區別
古代歐洲的階級劃分和中國也是有很大不同的，首先說我們最瞭解的中國中國古代階級劃分不同的歷史朝代也是不同的，以我國古代的商周國為例，階級劃分為天子，諸侯，卿大夫，士。而中國古代這種區分階級的方式，主要適合傳統的宗法制度相關聯的。宗法制度，講究嚴格的等級，下級不能越過上級。等級層層分明，除了天子之外。各...