1樓：去去就來彆著急
只要刑期不超過三年，都可能判緩，三年以上不適用緩刑。關鍵看量刑。
2樓：匿名使用者
doing1930，你好：
1、已退休的公職人員**和私分國家財產是否可判緩刑，要看涉案金額多少。
2、《刑法》第三百八十三條規定：「對犯**罪的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：（一）個人**數額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
（二）個人**數額在五萬元以上不滿十萬元的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產；情節特別嚴重的，處無期徒刑，並處沒收財產。（三）個人**數額在五千元以上不滿五萬元的，處一年以上七年以下有期徒刑；情節嚴重的，處七年以上十年以下有期徒刑。個人**數額在五千元以上不滿一萬元，犯罪後有悔改表現、積極退贓的，可以減輕處罰或者免予刑事處罰，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分。
（四）個人**數額不滿五千元，情節較重的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節較輕的，由其所在單位或者上級主管機關酌情給予行政處分。對多次**未經處理的，按照累計**數額處罰」。
3、追究犯罪人刑事責任時不依據被告是否退休或在職，依據犯罪事實。
4、《刑法》中關於「緩刑」和「數罪併罰」的解釋目前仍執行，沒有取消。
5、你所稱「公職人員」若是國家公務員或國有企業的領導人，為**。若是私營或非國有企業工作人員，法庭也會考慮以「職務侵佔」量刑。
以上僅供參考。
3樓：匿名使用者
根據有關解釋規定:職務犯罪且出現並罰的，一般不適用緩刑，所以就直接入獄。
4樓：法妞問答律師**諮詢
數罪併罰的情況下，不應當執行緩刑的決定。
數罪併罰能不能緩刑
5樓：匿名使用者
如果數罪併罰後仍然符合判處緩刑的條件，可以判處緩刑。從您敘述的情況看，盜竊的筆記本價值不是很高，贓物已經返還失主，敲詐勒索是未遂，兩個罪都不嚴重，如果是初犯，認罪，這個人的年齡應該是不大，可能剛成年或者是未成年，是可以判處緩刑的。從辦案機關對其取保候審的情況看，也可以認為有判緩刑可能的，如果應當判處實刑，一般是要逮捕的。
如果是未成年，判緩刑的可能性更大。
最高檢研究室關於對數罪併罰決定執行刑期為三年以下有期徒刑的犯罪分子能否適用緩刑問題的覆函
（高檢研發[1998]第16號 2023年9月17日公佈實施）
山東省人民檢察院研究室：
你院魯檢發研字[1998]第10號《關於對數罪併罰決定執行刑期三年以下的犯罪分子能否適用緩刑的請示》收悉，經研究，答覆如下：
根據刑法第七十二條的規定，可以適用緩刑的物件是被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子；條件是根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會。對於判決宣告以前犯數罪的犯罪分子，只要判決執行的刑罰為拘役、三年以下有期徒刑，且符合根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的案件，依法可以適用緩刑。
6樓：潛龍一現驚天下
理論上，即使數罪併罰，但如果還是符合緩刑條件，仍然可以適用緩刑。
對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，應當宣告緩刑：
「（一）犯罪情節較輕；
「（二）有悔罪表現；
「（三）沒有再犯罪的危險；
「（四）宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。
「宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。
「被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。」
對於累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑。
7樓：應新蘭掌霜
緩刑適用條件
物件為被判處拘役3年以下有期徒刑的犯罪分子使用緩刑確實不致再危害社會
不是累犯
8樓：匿名使用者
數罪併罰判處緩刑目前國內判例我還沒看到有出現
而且你的描述沒有說明你是主動自首 沒有立功情節就被**抓獲。
9樓：天際徵鴻
只要最後判刑不超過三年 就可以適用緩刑
緩刑的使用條件 被判處三年以下有期徒刑 拘役的罪犯 情節輕微 可以適用緩刑
包括數罪併罰後被判三年以下的
但是累犯不適用緩刑
10樓：法妞問答律師**諮詢
數罪併罰的情況下，不應當執行緩刑的決定。
數罪併罰是否適用緩刑
11樓：琳妞
對此，筆者認為，對犯數罪併罰者均不應適用緩刑。理由如下： 首先，從我國刑法規定的緩刑適用條件來看。
我國刑法規定適用緩刑的條件之一是隻能對判處拘投、三年以下有期徒刑的犯罪分子適用。根據我國《刑法》第七十二條的規定，對犯有數罪的犯罪分子，適用有期徒刑緩刑，必須具備數刑中最高刑期在三年以下，決定執行的刑期也在三年以下，而數罪又都具備緩刑的其他條件的，才可以適用緩刑。若數罪中有一個罪不宜判處緩刑而應判處實刑，或者數罪中有一罪的最高刑期在三年以上，或者決定執行的刑期在三年以上，都不能適用緩刑。
從司法實踐來看，數罪刑罰同時被判處緩刑，並且數刑中最高刑期在三年以下，才能適用緩刑，這種情況幾乎沒有。 其次，從刑法確定的罪刑相適應原則角度來看。罪刑相適應原則是我國刑法的基本原則之一，其核心內容是犯罪社會危害程度的大小，是決定刑罰輕重的重要依據。
依據我國刑法規定的緩刑適用條件除了被判處拘役、三年以下有期徒刑以外，還應當同時具備緩刑確實不致再危害社會這個實質要件，當然還包括非累犯條件。數罪併罰的犯罪分子既然犯了數罪，表明其主觀上具有較大的危害社會的故意，在客觀上又實施了危害社會的犯罪行為，即使有自首、重大立功等法定減輕處罰的條件，量刑時也應當充分考慮到被告人在主觀上實無悔罪意識，在客觀上尚有可能再次實施危害社會的行為，宣告緩刑尚有可能危害社會。在司法實踐中，由於對宣告緩刑後犯罪分子在緩刑期內是否遵守法律，是否不致再危害社會均難以**。
最後，從我國的相關司法解釋來看。數罪併罰不應當適用緩刑已經出現過類似規定，如2023年最高人民法院《關於對**、**、挪用**犯罪分子依法正確適用緩刑的若干規定》指出：對**、**、挪用**共同犯罪中情節嚴重的主犯，或者犯有數罪的，不適用緩刑。
雖然該解釋的物件只是**、**、挪用**犯罪分子，物件狹窄，且已廢止，但廢止的原因並不在於此，因此，數罪併罰不適用緩刑的這一法律精神對現在的司法實踐仍然具有指導意義。 綜上所述，筆者認為，雖然刑法未明確有犯數罪者不能適用緩刑的禁止性規定，但犯數罪的犯罪分子屬一定時期內數次實施犯罪行為，其具有無視法律規範對個人行為的有效約束，主觀上確無悔罪意識，具有較大的社會危害性。因此，對於數罪併罰的犯罪分子均不宜適用緩刑。
12樓：法妞問答
數罪併罰的情況下，不應當執行緩刑的決定。
數罪併罰可能判緩刑嗎？
13樓：華律網
數罪併罰指對犯兩個以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑後，按一定原則判決宣告執行的刑罰。數罪，指一人犯幾個罪。數罪併罰是刑法中規定對一人犯數罪的情況下的一種量刑情節，對於數罪併罰的，分先減後並和先並後減兩種，要區分不同情況分別適用。
判決宣告前一人犯數罪的，除判處死刑、無期徒刑的以外，應當在總刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。如果數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合併執行，種類不同的，分別執行。舉例說明:
拐賣婦女罪被判有期徒刑七年，**婦女被判有期徒刑九年，介紹**罪被判有期徒刑三年，該罪犯的數罪中總和刑期為十九年，決定執行的刑期為十九年以下，數罪中最高刑期為九年，該犯的實際執行期應為九年以上十九年以下酌情決定執行期。法律依據：《中華人民共和國刑法》第六十九條判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢後，管制仍須執行。
14樓：匿名使用者
緩刑一般是針對3年（含3年）
以下的刑期而言，按法院的通行標準，一萬一年，這樣有可能判決四年，拘役一般6個月以下，這樣的話刑期數罪併罰可能在4至4.5年之間。所以如果本案可以緩刑的話，必須刑期在3年以下。
15樓：匿名使用者
數罪併罰不能高於累計刑量，不能低於單項刑量的最高一項。判緩期是有可能的。
16樓：匿名使用者
緩刑適用條件
物件為被判處拘役3年以下有期徒刑的犯罪分子使用緩刑確實不致再危害社會
不是累犯
17樓：法妞問答律師**諮詢
數罪併罰的情況下，不應當執行緩刑的決定。
18樓：操晴嵐索騫
在數罪併罰的情況下，不應當適用緩刑。
1．不能依據數罪併罰的執行刑來決定是否適用緩刑。筆者認為，即使「數罪的總和刑期在三年以下時」也不能考慮適用緩刑，因為這是依據數罪併罰最後的執行刑來確定的。在數罪併罰的情況下，不應依據執行刑而應依據宣告刑來決定是否適用緩刑。
宣告刑在一罪一罰中就是執行刑，但在數罪併罰中，宣告刑並不等於執行刑，必須要依據宣告刑來決定執行刑。根據刑法第七十二條的規定，對犯有數罪的犯罪分子，適用有期徒刑緩刑，必須具備數刑中最高刑期在三年以下，決定執行的刑期也在三年以下，而數罪又都具備緩刑的其他條件的，才可以適用緩刑。如果數罪中有一個罪不宜判處緩刑而應判處實刑，或者數罪中有一罪的最高刑期在三年以上，或者決定執行的刑期在三年以上，都不能適用緩刑。
從實踐中來看，數罪刑罰同時被判處緩刑，並且數刑中最高刑期在三年以下，才能適用緩刑，但這種情況幾乎沒有。
2．從緩刑的適用條件來看，除了被判處拘役、三年以下有期徒刑這個條件以外，還應當同時具備適用緩刑確實不致再危害社會這個條件?當然還包括非累犯條件?。在實踐中，由於後一條件規定含糊，可操作性不強，有的審判人員往往只考慮前—條件，認為只要刑期在三年以下，就可以適用緩刑。
這種認識是錯誤的。例如，某地人民法院對一起偽造火車票案件進行宣判，被告人陳某犯偽造有價票證罪，判處有期徒刑二年零六個月；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年；決定執行有期徒刑二年，緩刑三年。這樣的量刑是否妥當，引起了很大爭議。
在此案件中，陳某犯有數罪，而且都是故意犯罪，這表明其主觀惡性較深，社會危害性較大，難以滿足「確實不致再危害社會」的要求和條件。
3．雖然刑法對於數罪併罰情況下能否適用緩刑沒有明文規定，但是2023年最高人民法院在有關經濟犯罪的司法解釋中曾明確規定，對經濟犯罪的被告人數罪併罰時不適用緩刑。雖然該解釋已經被廢止，但廢止的原因並不在於此，因此，數罪併罰不適用緩刑的這一法律精神對現在的司法實踐仍然具有指導意義。
4．刑法第七十四條規定，對於累犯，不適用緩刑。雖然對累犯的量刑與並罰數罪相比，前者更強調對那些怙惡不悛的犯罪分子進行打擊?因為他們曾受過刑罰處罰，仍不思悔改?
，但在重視犯罪人人身危險性方面則是相同的，即人身危險性大的，處罰也相應變重。一般來說，累犯在刑滿釋放或赦免以後，只要犯一個故意罪，就可構成。根據刑法第七十四條的規定，對這一罪，即使被判處一年有期徒刑，也不能適用緩刑；但在並罰數罪中，如果承認可以適用緩刑的話，則與該條的宗旨可能會發生衝突，出現量刑的不均衡，即行為人所犯數罪都是故意犯罪而最後總刑期又不高於三年，可以適用緩刑，而構成累犯的後罪即使處刑很輕，卻不能適用緩刑。
公職人員打人,成二級輕傷,法院判決能否保留公職
如果打人者拒絕賠償最終被判處實刑的話，公職很難保住了，如果打人者積極賠償，取得受害人諒解，法院酌情輕判為緩刑，這樣公職可能會被保留下來。公職人員打人,成二級輕傷,法院判決是能保留公職的。刑事犯罪，不會保留公職的 1 公職人員故意或隨意傷害他人身體，又或者參與聚眾鬥毆，被人民法院依法追究刑事責任後，其...
公職人員利用職權參與經營牟利怎麼處理
勒令其辭職或放棄自有事業。當前對公務員經商的，上級部門或公務員管理局接受舉報。但大多數此類人員做事都較為縝密。用家屬姓名註冊公司，由親人進行掌控。因此在舉證過程中較為繁瑣。如果掌握了確鑿證據，及對方利用職務之便經商謀利的，可以向上級主管部門 公務員管理局或紀檢委 巡視組進行舉報。依據 治安管理處罰法...
公職人員在職期間交了社保退休後能同時享受養老金和退休金兩種嗎
1 養老金，又名退休金。2 任何人，只能享受一份養老待遇。新農保和社保同時交，老了可拿兩份養老金嗎 不可以，這是重保了，只能享受一種退休工資，但你可以選擇把重保的你繳的養老金全部取出，保一個。不能，根據規定，不能重複開戶。社保只能夠享受一份的 社保和個人買的養老保險在退休之後可以同時享受嗎？這個ba...