1樓：匿名使用者
屋脊望遠鏡就是稜鏡折射原理做成的，裡面就有2塊類似屋脊的稜鏡，材質都是光學玻璃。
雙筒望遠鏡的保羅稜鏡和屋脊稜鏡的區別
2樓：匿名使用者
通常叫普羅稜鏡porropri**。
普羅稜鏡是光學上使用於光學儀器中，用來修改影像取向的一種折射式三稜鏡，他以發明者義大利的光學工程師伊納濟歐普羅來命名。普羅稜鏡是由玻璃塊塑造成的等腰直角三稜鏡，末端平面對著直角。在使用上，光線由三稜鏡中最大的長方形面進入，經過斜面的兩次全反射，再穿透原來的入射平面射出。
因為光線只是以正常的狀態進出，三稜鏡並未發生色散的作用。但是經過普羅稜鏡的影像會被翻轉180°，並且會向原來進入的方向行進，也就是行進的方向也改變了180°。但是因為影象經過兩次的反射，所以旋向性是未改變的。
普羅稜鏡最常被以雙普羅稜鏡的組合來成對使用，第二個稜鏡相對於第一個被旋轉90°。讓光線穿越這樣安置的兩片三稜鏡，稜鏡系統的淨效應是入射的光線被平行的改變行進方向，影像被旋轉180°，偏手性依然沒有變化。
屋脊稜鏡(roofpri**)體積較小而且可以使物鏡和目鏡位於一條直線上，因此常用於極緊湊的雙筒鏡。
與普羅稜鏡相比，屋脊稜鏡有兩個主要的缺點，一是光線的損失多，成像較暗；二是對裝配精度要求高，難於製造，**也較貴，製造精良的屋脊稜鏡在效能方面可以趕上但不會超過普羅稜鏡。
最後簡單一句話總結，普羅鏡效率高，醜；屋脊鏡漂亮，光路效率差。
3樓：匿名使用者
通俗點來講，
保羅稜鏡：體積大，**效果好，安裝簡單，價效比較高屋脊稜鏡：一般的直筒望遠鏡都是屋脊稜鏡的，體積小巧，**較高，製作精良一點的效果也非常好
屋脊稜鏡(roofpri**)體積較小而且可以使物鏡和目鏡位於一條直線上，因此常用於極緊湊的雙筒望遠鏡。
與保羅稜鏡相比，屋脊稜鏡有兩個主要的缺點，一是光線的損失多，成像較暗；二是對裝配精度要求高，難於製造，**也較貴，製造精良的屋脊稜鏡在效能方面可以趕上但很難超過保羅稜鏡。
望遠鏡的屋脊稜鏡不如保羅稜鏡好嗎？
4樓：匿名使用者
屋脊稜鏡的做工要求比較高，好的話還要要求有相位膜，比保羅稜鏡的更難出精品。
不過買了就買了，做工相對於那些同規格貴點的是要差些，湊合著用吧。
5樓：第谷環形山
不會啊。。。lz恐怕是看了baidu百科裡說屋脊稜鏡的條文吧。。。其實可以說各有各的好，屋脊會比保羅小巧、輕便，更便攜
6樓：匿名使用者
各有各的好處。成像、結實、密封是保羅鏡好些，但屋脊鏡輕便啊。一般使用，根本區別不出來。
軍用望遠鏡為什麼不用屋脊鏡,見過的都是保羅鏡,只是以為簡單耐用嗎?
7樓：雲曉寒
軍用望遠鏡不用屋脊鏡是因為屋脊鏡的成本高，見過的都是保羅鏡,不只是因為簡單耐用，是由於保羅式望遠鏡的成本低廉，並且亮度和對比度不需太多成本就可以做到比較滿意的程度。
普羅（保羅）望遠鏡稜鏡系統適用於小型光學望遠鏡在影像方向的改變（影像重建系統的排列），特別是在許多的雙筒望遠鏡中提供影像的重建和更長的光路摺疊，有效的縮短物鏡和目鏡間的距離。
屋脊望遠鏡關鍵在於存在屋脊面，所謂屋脊面就是光路里面會遇到一個屋脊形的由兩個反射面夾起來的反射面，兩個面的稜在光路正中，所以有的屋脊稜鏡可以看到中間有條分界線，其實也可以理解為把光束分成兩半再拼合起來。
8樓：匿名使用者
保羅式望遠鏡（porro）和屋脊式望遠鏡（roof），是目前最常用的二種望遠鏡結構，區別在於所採用的稜鏡結構不同。物鏡和目鏡不在一條直線上的，中間稜鏡部分有轉折的，是保羅鏡，物鏡和目鏡在一條直線上的，鏡筒成直筒形的，是屋脊鏡（還有一種簡易的伽利略結構也是直筒）。
從稜鏡結構特性來看，保羅鏡有先天的優勢，而屋脊鏡需要靠技術彌補其劣勢，保羅鏡還有一個優點，就是體視放大率大帶來了明顯的立體感，當然這個優點會不利於近距離的觀測。屋脊鏡的優勢是具有近對焦能力、景深小、體積小（相對於同口徑保羅鏡而言）。體積較小而且可以使物鏡和目鏡位於一條直線上，因此常用於極緊湊的雙筒鏡。
與普羅稜鏡相比，屋脊稜鏡有兩個主要的缺點，一是光線的損失多，成像較暗；二是對裝配精度要求高，難於製造，**也較貴，製造精良的屋脊稜鏡在效能方面可以趕上但不會超過保羅稜鏡。
屋脊鏡關鍵在於存在屋脊面，所謂屋脊面就是光路里面會遇到一個屋脊形的由兩個反射面夾起來的反射面，兩個面的稜在光路正中，所以有的屋脊稜鏡可以看到中間有條分界線，其實也可以理解為把光束分成兩半再拼合起來。把兩個鏡子組成一個直角就形成了一個屋脊面，自己試試，看是不是和普通鏡子的左右互換了？一個最常用的別漢稜鏡原理要反射6次。
相應的、還有一種現代蔡司望遠鏡常用的abbe稜鏡，也是一種屋脊稜鏡，長度稍大，但是隻要4次反射，而且不需要鍍反光層，所以效率比別漢稜鏡高而和普通的保羅稜鏡差不多。
由於保羅鏡在稜鏡上的先天優勢，就出現這種現象：在合理的市場秩序下，同檔次、同規格、同價位的情況下，保羅鏡的光學效能普遍優於屋脊鏡，甚至會達到二三倍**的屋脊鏡水平。在中低端望遠鏡裡，保羅鏡在光學上的價效比更高，在高階望遠鏡裡，則大部分是屋脊鏡的天下。
參考意見。
9樓：武昌新軍
美軍7x28瞭解一下。
手持望遠鏡的稜鏡bak4和k9有什麼不同 k9稜鏡有什麼優點
雙筒望遠鏡的保羅稜鏡和屋脊稜鏡有什麼區別？
10樓：匿名使用者
通俗點來講，
保羅稜鏡：體積大，**效果好，安裝簡單，價效比較高屋脊稜鏡：一般的直筒望遠鏡都是屋脊稜鏡的，體積小巧，**較高，製作精良一點的效果也非常好
屋脊稜鏡(roofpri**)體積較小而且可以使物鏡和目鏡位於一條直線上，因此常用於極緊湊的雙筒望遠鏡。
與保羅稜鏡相比，屋脊稜鏡有兩個主要的缺點，一是光線的損失多，成像較暗；二是對裝配精度要求高，難於製造，**也較貴，製造精良的屋脊稜鏡在效能方面可以趕上但很難超過保羅稜鏡。
貝朗這款屋脊望遠鏡是真的使用了bak4稜鏡嗎？**一百六十多
11樓：保羅鏡王
建議別買這種一兩百元的雜牌望遠鏡，即使使用真的bak4稜鏡，觀測效果也不會好的，因為四五十塊錢的成本在那兒擺著呢。
為什麼軍用望遠鏡都是保羅式的，而不用屋脊式望遠鏡
保羅式望遠鏡 porro 和屋脊式望遠鏡 roof 是目前最常用的二種望遠鏡結構，區別在於所採用的稜鏡結構不同。物鏡和目鏡不在一條直線上的，中間稜鏡部分有轉折的，是保羅鏡，物鏡和目鏡在一條直線上的，鏡筒成直筒形的，是屋脊鏡 還有一種簡易的伽利略結構也是直筒 從稜鏡結構特性來看，保羅鏡有先天的優勢，而...
望遠鏡中，保羅式和屋脊式有何區別？就這兩種嗎
通俗點來講，保羅稜鏡 體積大，效果好，安裝簡單，價效比較高 屋脊稜鏡 一般的直筒望遠鏡都是屋脊稜鏡的，體積小巧，較高，製作精良一點的效果也非常好 屋脊稜鏡 roofpri 體積較小而且可以使物鏡和目鏡位於一條直線上，因此常用於極緊湊的雙筒望遠鏡。與保羅稜鏡相比，屋脊稜鏡有兩個主要的缺點，一是光線的損...
真的有電影裡的那種望遠鏡嗎，特工電影裡經常有那種很高階的望遠鏡，可以測量距離的，那叫什麼，有賣嗎？多少錢？
有的 利用熱成像原理望遠鏡是可以達到鎖定目標 從而最快速的擊殺敵人 謝謝採納！當然有，顯示和目標的距離只需要鐳射測距儀就好了，目標體溫是熱紅外。上有賣。有的顯示距離可以是加裝了鐳射測距儀 目標體溫可能是紅外的望遠鏡 電影裡經常有那種很高階的望遠鏡，可以測量距離的，那叫什麼，有賣嗎？多少錢？有些電影不...