1樓：匿名使用者
似乎為了愛情和幸福，愛德華八世放棄了太多，他被認為是「愛美人不愛江山」的國王。
2樓：匿名使用者
有必要時當然會給我們解釋呀，如果嚴重的則是會處罰有醜聞的人，沒必要是就儘量控制住醜聞的散發量。
3樓：匿名使用者
王室也不可避免地成為外界捕捉的目標。王室成員的醜聞，經由**和窺視放大，成為了公眾的狂歡。
4樓：姓排鐵路老司機
英王室向無良「鍵盤俠」宣戰 違規釋出資訊者將被「拉黑」。另外真實事件王室也會出來道歉的。
5樓：小鹿鹿
一般情況下是避免王室醜聞向外洩露的，但是必要時，他們也會出來解釋。
6樓：陳玉亭
儘量掌握在可控範圍內，超出可控範圍的就想辦法把影響降到最低
7樓：狂炫酷霸不拽
他們的處理方式是，在哪兒坐著，不去自己來揭曉自己的痛處。
英國王室的那些僕人是怎樣伺候王室成員的 30
8樓：賀若飛
具體得問本人了。不過如果身體健康的話一般不需要這麼伺候吧。
英國雜誌曾經登過王儲的兒子有回開車在野外尿急隨地大小便的**，身邊似乎沒有隨扈，有也是在車裡或者後面開個車跟著。所以從這個角度看，英國王室總體還是比較自由的。而且還有一個王子當兵的。
不太可能有人給伺候洗臉洗腳吧
而且英國人現在不洗腳吧，都直接洗澡。至於有沒有美女伺候著王室成員洗澡這個就不知道了。
英國的王室有存在的必要麼
9樓：變幻莫測
很有必要 現在至少還需要它存在
10樓：前路6末無知己
君主是一個國家和民族的象徵，王室還是日不落帝國的民族象徵，在維護國家形象、穩定統一等方面仍具有影響力。雖然現在英國王室沒什麼權利，但是**關注的焦點，而且他在民眾還是有相當號召力的。如王子當兵，結婚，他的一言一動都是年輕一代模仿的物件；戰時徵兵令，號召拿起**，共同戰鬥等等
11樓：水榭聽香
有，精神力量的象徵，而且英國王室絕不是像人們想象中的好吃懶做，白花納稅人的錢，他們也為社會做了很多的貢獻，做了很多的工作，生活上也毫不奢侈。
12樓：百度使用者
有,國王是英聯邦的象徵和紐帶。
13樓：愛暮光
皇室存在就是為了搞旅遊做宣傳，給國家代言。他們的生活不怎麼樣的
英國皇室的現狀是怎麼樣的？
14樓：匿名使用者
英國皇室更像是一個象徵性質的東西，理論上講是全體英國人的精神支柱，但是對於現在的很多英國人尤其是很多年輕人也都覺得無所謂。
漫畫，電影什麼的拿王室開涮的太多太多了，就是為了一個搞笑。所以說，王室在英國的形象神聖不可侵犯我真是不贊同，這可能也反映了西方文化吧，他們有時總是喜歡拿頭頭腦腦的人物當作開涮的物件。但是開涮搞笑都也是有限度的，對於西方人來說就是符合在自己意識形態裡的，大方向是對的，想怎麼折騰就怎麼折騰，就像美國電影裡的那樣，白宮，國會被拍的炸得稀爛沒關係，只要美國是正義一方就ok。
所以英國人拿王室搞笑也是要在這個符合意識形態的圈圈裡的。只要出了圈，別管是什麼你看有人管你不？可不像國內那些「精英」吹噓的西方民主無邊無界了。
還有皇室的經費就是由納稅人提供的，所以王室裡出了譬如像經濟類的醜聞的話，那在民眾心理就會一落千丈的。畢竟英國王室雖說是王室，但是和封建時代的皇帝之間的有著本質的區別。說的通俗點就是，英國人民養著你作為國家的象徵，你要是做的不好，人民就能把你「餓死」。
所以，王室成員的生活就像很多公眾人物那樣會被**和社會壓力有所制約的，而且王室的威信在當今英國更是經不起什麼大風大浪。
所以王室成員會經常參與一些慈善活動或者是社會公益活動，一來是給公眾轉遞王室不是那麼高高在上的，王室是很體貼人民的資訊，二來也是和普通的老百姓蹭進感情。
英國王室在全世界的地位....只能說在英聯邦國家有地位，英國女王是所有英聯邦國家的女王和國家元首，當然這只是象徵意義上的。王室對英國都沒有執政的權利，就不要說對那些英聯邦的國家了。
總的來說王室完全就是個華麗而漂亮的擺設，面子是王室存在的真正意義......
另外在英國還保留著貴族，包括王室，他們都有自己祖傳的寶貝，或者是私有的城堡，莊園。有些城堡，莊園都被當作博物館供人蔘觀，以便擁有者能夠賺取點資金來支援平時維護這些建築的昂貴的開支。
很多這樣的城堡，莊園還有裡面的奇珍異寶都代表英國文化，但是歸屬權不是國家而是個人的。
據說英國王室是成吉思汗血統，這是真的嗎
塞克斯相信，dna測試可以繪製出人類血統的清晰圖譜。成吉思汗基因測試是進行父系祖先研究的一部分，它主要是對男性y染色體模式進行統計，y染色體通過父親傳給兒子。女性基因組中含有兩條x染色體，男性基因組中含有一條x染色體 一條y染色體，所以只有男性體內含有y染色體。如果一個男性的y染色體的幾個標誌性位置...
為何英國的王室是女人當家
通常女性都會排斥在繼承權之外，這是全球歷史上絕大多數的歷史過去。在中國就是武則天，她是自己加封的皇帝，而不是繼承得來的，因為在中國還沒有一個皇帝讓自己的女兒繼承皇位，哪怕是長女。但是在英國卻是有例外。在英國歷史上出現了眾多的女王。而且這些女王的存在，主要是在君主立憲制之前，有的則是在君主立憲制之後。...
為什麼英國王室比中國皇室的名聲更好,地位更高
退位的早。保留了政治地位,但沒有實權。因為百年前英國的貴族們造反限制了皇權,客觀上賦予了平民百姓更多權利,皇帝老子啥都不管,你們自己玩去,自然百姓們不亦樂乎了。為什麼英國皇室比中國皇室的名聲更好,地位更高 英國皇室讓權實行了君主立憲,使英國成為世界強國 中國的清朝皇室只想著怎麼維護自己的統治,根本不...