1樓:寶貝親親
本人感覺這些沒有好看的!賽歐雪佛蘭牌子的質量行,空間小點,瑞納也還湊合吧。比亞迪的車不推薦!
雨燕和賽歐瑞納選哪個
2樓:紅色獵人
雨燕和賽歐,瑞納三款車型相比雨燕相對皮實,耐用,不過缺點是空間小,不過考慮價效比方面個人認為還是瑞納好一些。
中華駿捷frv ,2011超值款雨燕,新賽歐1.4手動優宜版,風雲2兩廂,悅翔兩廂這幾款車子,哪款比較好啊??
3樓:摩登教皇
frv1.3手舒五萬出頭價效比沒得說,空間你去試駕下就知道了,省油的話我200的油能跑400公里!
4樓:匿名使用者
雨燕是日本車,首先排除,不安全,這幾款還是選賽歐吧,最起碼是合資的
5樓:匿名使用者
中華的話前倆年還好,以後就麻煩了主要是修理,小毛病多,賽歐以前是別克的知道不?就是外形難看,質量也不咋地,別克怕抹黑自己的牌子所以就改頭換面叫雪佛蘭了。風雲嘛價位也可以空間是大不過也不怎麼好看,維護成本也不怎麼高,不過別人是這樣說的開不壞的大眾修不好的奇瑞。
雨燕嘛外形運動,油耗也不錯,高速不開空調100碼這樣油耗應該5個這樣,質量我就不多說了,看下奧拓就知曉了。如果考慮外形就中華和雨燕,空間大嘛就買五菱之光吧。
6樓:匿名使用者
我覺得還是雨燕吧省油,空間一般。這車效能不錯
瑞納和雨燕哪個好,現代瑞納和雨燕哪個好
瑞納車子時尚,品質結實耐用,沒有消費陷阱,科技含量高,外形時尚,符合現在中國人的審美。各個方面都勝出雨燕。現代瑞納和雨燕哪個好 現代瑞納還是不錯的 就憑現代伊蘭特悅動 小一號的悅動 價效比高 另外空間也內大 造型也好容4300mm的車長 1.4的發動機長寬高 毫米 4340x1700x1460軸距 ...
瑞納和新賽歐哪款車比較適合家用呢
這兩部車 範圍是不一樣的，新賽歐1.2最低配5.68萬，減去國家節能補貼3000元，實際上車身 才5.38萬。最高配1.4優逸版自動擋7.58萬，減去國家節能補貼3000元，實際才7.28萬元。而瑞納1.4手動最低配要7.39萬元，減去國家節能補貼3000元，也要7.09萬元。最低配和新賽歐最低配幾...
幫忙車型 嘉年華，鈴木雨燕，MG3，瑞納這四款車中哪個比
我曾經做汽車來的，這樣和你說，嘉自年華絕對是一 bai款好車，安全高，du油耗適中。但是相比zhi這4款車他的價位要高dao的多，捨得多花10000塊錢就買嘉年華吧。然後雨燕這款車可以說是鈴木做得最成功的車了，無論是安全性還是操控性以及油耗來說，都是一款價效比很好的車，也適中。唯一的不足就是1.3的...