1樓：1987蔡仁彬
有很多不同，主要有以下兩點區別：
一、看外在。
和尚為佛教，那自然是光頭
，拿著佛珠，穿的是僧衣披的袈裟，僧衣多為黃色、袈裟一般為紅色。所供的畫像是佛、菩薩之類，基本是坐著不動，只是會做手印；
道士為道教，那自然留著長髮，戴著道冠，穿著大褂或是法衣，顏色多為青色或是藍色，所供畫像也是道家三清或是各路神仙，做法事時，會步罡踏斗，走禹步，掐著各種手決，別是正一派的法事，非常精彩。
二、聽內在
和尚做法事時，唸的是佛經或是梵咒，其中說佛、菩薩多；而道士唸的則是道家各種經卷，其中唸到陽陰、神仙多。
法事是寺院、道觀重要的日常活動之一。在所舉辦的法事當中，有的是自我懺悔的方式；有的是超度亡者；有的是對大眾宣說佛、道法；也有於新春時為國祈福祝禱者，乃至到山門迎春等；一年當中更有春秋二祭，及三皈五戒、方便社會大眾參與。
三、文化底蘊不同
和尚是佛教的，於東晉時傳入中國，後慢慢形成中土佛教。而道教是東漢是祖天師張道陵創立，是中國本土宗教。道教和佛教是完全不同的兩個宗教，道士和尚信奉的也是完全不同的神明
2樓：心語無塵
有很多不同，可以從兩個地方看出區別：
一、看外在。
和尚為佛教，那自然是光頭，拿著佛珠，穿的是僧衣披的袈裟，僧衣多為黃色、袈裟一般為紅色。所供的畫像是佛、菩薩之類，基本是坐著不動，只是會做手印；
道士為道教，那自然留著長髮，戴著道冠，穿著大褂或是法衣，顏色多為青色或是藍色，所供畫像也是道家三清或是各路神仙，做法事時，會步罡踏斗，走禹步，掐著各種手決，別是正一派的法事，非常精彩。
二、聽內在，和尚做法事時，唸的是佛經或是梵咒，其中說佛、菩薩多；而道士唸的則是道家各種經卷，其中唸到陽陰、神仙多。
法事是寺院、道觀重要的日常活動之一。在所舉辦的法事當中，有的是自我懺悔的方式；有的是超度亡者；有的是對大眾宣說佛、道法；也有於新春時為國祈福祝禱者，乃至到山門迎春等；一年當中更有春秋二祭，及三皈五戒、方便社會大眾參與。
3樓：月醉清風的家
和尚是佛教的，於東晉時傳入中國，後慢慢形成中土佛教。而道教是
東漢是祖天師張道陵創立，是中國本土宗教。道教一樣有戒律，比如道門初級戒律九戒中有不許殺生。而道教全真是完全素食，續發續須，忌婚嫁。
而正一的允許結婚，不用續發，除了特定的齋日和做道場前的齋戒外允許葷食。道教和佛教是完全不同的兩個宗教，道士和尚信奉的也是完全不同的神明
4樓：千山寺廟樂團
區別是很大的，和尚是按佛教的佛事儀軌做佛事，道士是按道教的儀軌做法事，和尚和道士的裝扮首先就很不一樣，法事的套路及經咒、唱誦等也不相同，總之，各方面都有區別的。
5樓：何其邪
區別大了，現在道士都是假道士，你會發覺現在道士很多都在用佛教的佛經，我看過好幾場法事，我很糾結，中國真正意義上來講大部分人只崇尚道家道理，而不是道教，而道家道理只有從莊子與老子那裡可以學來，基本上失傳了
6樓：匿名使用者
肯定是不同了，法事有多種，不過現在都不會了，只是做做樣子而已。
7樓：大風大湖
和尚上的是敬酒
道士上的是罰酒
道士與和尚都有什麼區別？
8樓：匿名使用者
宗教不同：和尚是佛教，道士是道教。
最大的區別：道士有頭髮和尚沒有。一個有發，一個無塵！
一、就宗派而言。和尚信奉的是佛教，道士信仰的是道教。
二、就思想行為而言。
和尚信佛。佛教的「喜」、「舍」、「慈悲」、「苦海」、「入世」、「出世」、「執著」是其思想內容的概括。其基本原則，概括起來就是三法印：
要我們看透人生的短促（「諸法無常」），看破人生的惡空幻（「諸法無我」），從而自覺地放棄人生（「涅盤寂靜」），是悲觀主義集大成者。因而決定信奉者——和尚修心、修身、修行的行為。
道士通道。道教，是以中國古來的薩滿教的咒術信仰（鬼道）為基礎，在其上重迭地、複合地吸收了儒家的神道和祭祀的儀禮與思想，吸收了老莊道家的"玄"和"真"的形而上學，並吸收了佛教的業報輪迥和解脫，乃至濟度眾生的教理、儀禮等，在隋唐時代大體上完成了作為宗教教團的組織、儀禮和神學體系，以同"道之不滅"合為一體作為最高理想的中國民族（漢民族）的土生土長的，傳統的宗教。修道成仙是道教修煉的根本目的.
也是道教宗教觀念的核心。因而道士強調的是修道，修煉。
三、禮儀、禁忌、著裝不同。
道士，僧人，和尚，這三者都是有區別的！
道士是中國道教的神職人員。《太霄琅書經》稱：「人行大道﹐號為道士。
身心順理﹐唯道是從﹐從道為事﹐故稱道士。」其中男性的道士稱為「乾道」，也稱羽士、黃冠、真人、神仙、羽流、羽衣、紫陽、方士、冠子、先生、希夷、煙客、三元客等，尊稱為道長，戲稱為牛鼻子。女性曰「坤道」，別稱女冠。
他們依教奉行，履行入教的禮儀，接受各種戒律，過那種被世俗之人視為清苦寂寞而實際上高標清逸的宗教生活。因此，道士作為博大精深道教文化的主要傳播者和形象代言人，又要以一些帶有神祕色彩的方式，吸引教眾，佈道傳教，為其宗教盡職盡力，同時圓滿自己的修行。道士比之佛教僧侶更多了一分瀟灑的氣質。
從而在日常社會生活中，也是極為引人注目的角色。
僧人是一般的佛教出家人，梵語為「比丘僧」。幾乎所有剃髮受戒的佛教出家人都能稱為「僧人」。但大多數僧人都不能稱為「和尚」。
「和尚」原來是從梵文這個字出來的，它的意思就是「師」。和尚本是一個尊稱，要有一定資格堪為人師的才能夠稱和尚，不是任何人都能稱的。這個稱呼並不限於男子，出家女眾有資格的也可以稱和尚。
但是後來習俗上這個字被用為對一般出家人的稱呼，而且一般當作是男眾專用的名詞，這是和原來的字義不合的。
9樓：匿名使用者
道教修陽神，佛修陰神。
道教是中華宗教，佛教是夷狄宗教。
老子是釋迦牟尼的**，釋迦牟尼是老子**。
10樓：高音爆唱
道士是有理念的科學家，和尚只有理念不適生產於社會無益。
11樓：匿名使用者
亂世菩薩不問事，老君背劍救蒼生
太平佛門迎香客，道君歸隱山林間
反正我是畢竟讚歎這個說法的
12樓：慎綠春
和尚是佛教,道士是道教
13樓：怪獸
道士是道教的，和尚是佛教的。
14樓：魅
道士有頭髮和尚法頭髮呀
道士和和尚有什麼區別？？？？？
15樓：8_27喜
道教是中國漢民族中的土生教，它是一個十分龐雜的文化綜合體，對中國的歷史、文化、醫學等的發展有過重大的影響。佛教則是外來教，它是在吸收中華民族文化習俗的基礎上在中國紮根並對中國文化發展產生了很大影響的宗教。兩教有相容的方面，但差異是基本的，其基本區別在於：
道教主張以生為真實，追求延年養生、肉體成仙。道教認為，人的生命由元氣構成，肉體是精神的住宅，要長生不死，必須形神並養，即有"內修""外養"的工夫。與道教相反，佛教主張"無生"，認為現實對一切來說都是苦海。
對現實，人們是無能為力的，所以只能忍受。要忍受，必須放棄各種慾望，把希望寄託在來世上，要追求超脫生死輪迴的"苦海"而進入涅般木（無苦的極樂世界）。可見，道教主張對現實生活的追求，而佛教則主張捨棄對現實物質的追求，注重的是精神的修持和對來世的嚮往。
16樓：東方不敗
一個是學道的，一個是學佛的。有分別人的人說有，有聖智的人說無。
17樓：郝成旭
道士是道家，和尚是佛家。
道家講究清靜無為，順應天道；而佛家強調自我修行，究竟涅磐。
18樓：紅葉傍夕歌
道教講究無為而為，是遵循天道自然的發展的規律而為佛教講究無常輪迴積善成德
道士與和尚都有什麼區別道士和和尚有什麼區別？？？？？
宗教不同 和尚是佛教，道士是道教。最大的區別 道士有頭髮和尚沒有。一個有發，一個無塵！一 就宗派而言。和尚信奉的是佛教，道士信仰的是道教。二 就思想行為而言。和尚信佛。佛教的 喜 舍 慈悲 苦海 入世 出世 執著 是其思想內容的概括。其基本原則，概括起來就是三法印 要我們看透人生的短促 諸法無常 看...
本科與專科有何區別，本科與專科有何區別
專科教育與本科教育的區別 培養目標的不同 專科 培養具有某種專業知識和技能的中 高階人才 培養能適應在生產 管理 服務一線和廣大農村工作的技術應用性人才 培養掌握一定理論知識，具有某一專門技能，能從事某一種職業或某一類工作的人才，其知識的講授是以 能用為度 實用為本 本科 培養較紮實地掌握本門學科的...
慈悲與自卑的區別慈悲與憐憫有何區別
慈悲是憐憫人的心，自卑是自己看不起自己的性格，這兩者沒有什麼可比版性。卑，是卑微的權意思。不是說卑就不好，因為你可以知道有謙卑這個詞，這個詞是非常好的一個詞。把自己看的比實際的卑微，沒有自信，這樣當然活不出生命的色彩。這的確有悲觀的含義，但並不是悲觀而已，性質有偏離。悲，的確如你所說，是有悲觀的意思...