1樓：匿名使用者
《熔爐》這部電影實在是很沉重，看完這部電影，我才知道原來社會中還有那麼多我不知道的黑暗面。而這部電影帶給我最大的沉思就是，任何事情都不要只看外表，要從內在來看。正義總雖然會遲到，到不會不到。
比如這所聾啞學校，在外看來他是一個充滿愛心的學校。那些老師和校長也都是為人師表，願意用自己的愛心去耐心的幫助殘疾人的老師，但實際上呢？他們都是比魔鬼還可怕的存在。
他們利用著自己的權力來達到一些不可告人的目地。他們買通了當地**的**，在這所殘疾人學校裡為所欲為。當有人試圖揭穿他們時，沒有人相信，他們都是大善人啊，都是老師啊，怎麼可能會做出那麼慘無人道的事情。
那麼多可愛的小孩在這群學校裡**待，每天成為教師的出氣筒。將她們丟進洗衣機裡，打耳光，用棒子打，甚至**。本該是最美好的年齡，這些孩子卻過得生不如死，孤立無援沒人幫助。
還好最後正義總算是戰勝了**，壞人都得到了應有的報應，哪些孩子終於得救了。所以啊，這個世界上並不是披著人皮的就一定是人。老師是多麼神聖的職業，在《熔爐》裡卻成為了讓人恐怖的存在。
因為這部電影，韓國也生成了《熔爐法》就是為了能更好的保護孩子。希望這個世界以後不會再有這麼多的黑暗，所有小孩都值得被疼愛。
2樓：小小時光
也許對於生活的不易有了更深的理解吧，引發了很多思考。
3樓：多肉
這部電影的確非常具有現實意義，是我非常喜歡的一部電影。
4樓：個非凡哥
這部電影引起的思考還是挺多的，只能說現在的生活來之不易。
5樓：看我拉夫就
會讓我想到今後要怎麼在社會上發展，讓自己變得更強大吧。
6樓：匿名使用者
這部電影讓我意識到，一味的讓孩子善良真的是在害孩子。
7樓：碩陽人福
其實這部電影確實引起了很多的思考，以前的生活不容易。
8樓：假蘇更生
一千個讀者就有一千個哈姆雷特，可能每個人看完感觸都是不一樣的。
9樓：老人與鹹魚
這部電影真的引人深思，人為什麼能這麼殘忍，這麼沒有人性，這麼黑暗。
10樓：來了大胸嘚
社會就是大熔爐，只能不斷的適應鍛造自己，讓自己變得更強大。
對於電影《熔爐》你是怎麼評價的？
11樓：手機使用者
看完了電影，內心久久不能平靜。說實話電影拍得很真實，整個劇情讓我看的很難受。電影裡，加害者們對孩子們的虐待，深深的刺痛每個人的心。
官官相護，蛇鼠一窩，讓我們又無能為力，加害者們得有多扭曲，才能做出這樣滅絕人性的事啊！我們常說正義或許會遲到，但不會缺席。可是，那些沒等到遲到正義的受害者們，對他們來說，這些正義和缺席有什麼區別。
12樓：
《熔爐》這部電影在韓國上映的時候引起了很大的反響，這部電影太過於真實壓抑，看了會讓人感到不適！
13樓：匿名使用者
韓國電影《熔爐》所展現出的人性的黑暗與醜陋的一面讓人悲痛，看這部電影流著無聲的眼淚、如鯁在喉，心中有巨石壓抑的讓人喘不過氣。電影最讓人感動的是根據事實改編，最讓人驚悚的也是根據事實改編。電影可怕或許是虛構的，那如果是現實可怕又該怎麼辦呢？
是不是就像電影中說的：「我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們」。
14樓：匿名使用者
我是早就想看了 但不敢面對 傷害弱小的孩子 一想就心疼 在今天是看了 說不出的痛 人心可以害怕到是世界末日都比不了 真實的現實是悲劇 人的生活不需要黑惡 只有那些不是人的人喜歡生活在黑暗 應該死的會快些吧。
15樓：腐腐木
這部電影非常真實，是根據真實案件改編的，影片對一些場景還是有美化的，這部電影更大的價值在於促進了韓國的立法，更加保護未成年人，所以這部電影足夠獨特。
16樓：知哥81918恢骨
這部電影，是高中上課的時候看的。那時候不愛學習不聽講，用靜音就看完了...但是也就看了這麼一遍，再也不想看第二遍了。
整部電影的走向太壓抑太讓人心疼這些孩子。看完之後我只想感慨感謝父母給予了我一個健全的身體同時讓我生長在這麼好的一個環境裡。我不敢去想象像電影裡的孩子都是如何度過人生難熬的每一天，也不敢去相信這世界上還有孩子在過這樣的日子。
應該是很感謝有這樣一部電影的出現讓我們去更瞭解社會的黑暗和人性的惡劣。
17樓：知27820仙妨
這是一個講述兒童**的故事：聾啞學校的校長和教師，公然**了沒有反抗能力的學生，而新到來的美術教師，不畏強權想要為孩子們討回公道，涉事的**犯卻沒有得到應有的嚴厲處罰，反而是孔劉飾演的美術老師，失去了聾啞學校的工作；而受到了戕害、人生被毀的孩子們，也並沒有就此獲得光明。相信很多人都看過這部影片，且因為「根據現實改編」的緣故，而感到窒息般的壓抑、憤怒又無力。
但是，這部**，卻改變了韓國——韓國因為影片上映空前的社會**，出臺了保護孩子的「熔爐法案。」——這讓所有有血有肉的人們看到了世間的光、有了希望。是的，我們都希望這個人間能變得更好一點。
18樓：銘刻
把社會上存在的某些突出現象以電影藝術的形式搬上熒幕， 從而引起大眾的關注當權者的重視，總之拍的真實，突出主題，引人深思！
19樓：蒲德
我不想長篇大論的科普電影的情節，只想單純的談一談感受。這部電影很出名，之前一直沒看過，上週六不知道咋的，突然就想看看這部久聞大名的電影。簡單的來說，影片講了一位美術老師發現所在學校的校長和教師**聾啞學生，老師再痛苦掙扎之後選擇站出來為孩子們討回公道，由於腐敗和不公，最終惡人並沒有得到應有的懲罰的一個故事。
有時候，我個人評判一部電影好還是不好的時候比較感情用事，能賺取我的眼淚的我就覺得還挺好，能讓我哭完還想寫點什麼的，那應該還挺不錯的，《熔爐》屬於後者。當時，一邊看，一邊在想，這樣的影片在國內會有嗎？答案是，迄今為止好像並沒有。
因為，他太殘酷，太現實，他把現實撕得太碎，把人性的醜惡展現的太極致，讓觀眾覺得，命如草芥真的存在著。
20樓：抽轉組
這部電影
被我列為：永遠不想再看第二遍的電影之一。韓國電影《熔爐》，這部電影均推動了韓國關於未成年人保**，及對未成年人實施性暴力的相關法律的推動。
其中《熔爐法》側偏重於殘障人士。為此，對於韓國的電影工業在社會中起到的作用，對於揭露社會陰暗面做出的貢獻，我非常佩服。
21樓：峰佘無敵
這部電影的出現讓人更加去留意身邊的孩子和關愛身邊不健全的孩子，這是好的。但是電影裡的結局卻真的是給所有看過這部電影的人心上狠狠一擊，太值得去反思了。總而言之，這部電影是部好電影，我不管他的拍攝手法還是演員的演技，對我來說，這就是一部好電影。
22樓：抽轉組
韓國的這部電影，對於拍攝手法水平以及拍攝的故事，並不是那麼觸動我，這樣的東西，世界上比比皆是，但這部電影的存在，以及電影出版後對社會的影響，深深的震撼了我。聰明的人，喜歡反思，會代入思考，中國人是聰明的，這樣的技能不是問題，但，事實上，我們卻鮮有對一部電影，或者說是對一個社會現象的反思。
熔爐這部電影的真實結果是怎樣的
23樓：酸菜魚的娛樂
「熔爐」案7名受害
bai人2023年至du2023年期間zhi在光州光山區仁華dao學校就讀期間遭到了學校老師版們的**權。這七名受害人於2023年3月向韓國市**、光州市**、光州光山區**提出了4億4千萬韓元的索賠訴訟，稱**和地方**沒有盡到管理的責任，才讓他們遭遇了來自老師們的**，受到了肉體和精神兩方面的傷害。
首爾高等法院後來**審理此案，以無法證明**機關對被害人所遭受的性暴力犯罪負有賠償責為由駁回了受害者們的索賠要求，而在11月8日**院進行的終審判決上，法官以此案已過追訴期（國家賠償請求權的5年有效期已過）為由再次駁回了七名受害人的索賠申請。
24樓：memorise彌鳶
由於這個影片在2023年引起的社會**，加之一些新的證據出現以及測謊技術的應
內用，法院之後追究了相關容人員的罪責，對罪犯依法判刑11-12年不等，但很讓人心寒的是，地方**直到2023年初才勒令學校關停，把學生轉到其他殘障學校。（從2005到2011,罪犯沒有被懲罰，學生還在那個學校讀書，6年的時間同樣的悲劇可能已經再次發生了）
《熔爐》這部電影為什麼叫熔爐？有什麼內含嗎？還有影片的結尾拍霧津的宣傳報，又諷刺了什麼？ 30
25樓：匿名使用者
熔爐可以看做是當今這個是非不明的社會，而燃燒著的圓木可以理解為是被這個社會所殘害的那一份子；
濃濃的白霧瀰漫著整個城市暗示著**正在慢慢的吞噬著正義！就如影片結尾主人公所說的一樣：「我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們！」
26樓：大令
熔爐你不覺得字面意思就已經是處於水生火熱的狀態了嗎，諷刺現實社會的黑暗，正義最終還是沒能戰勝**勢力，這點棒子比較有勇氣，面對現實。
27樓：不良羈絆
其一：爐子的特徵是什麼東西都能化解，就像電影中不斷出現的正義人士，最終都會被同這個社會一般的爐子所同化，但也是正是作者在最後想要表達那樣「不被世界所改變」。
其二：表現玻璃，玻璃的特徵是在爐中化解時呈網狀結構，冷卻後顆粒便會凝結。在片中多處強調玻璃以及特徵，具體參見http:
如何評價韓國電影《熔爐》？
28樓：匿名使用者
在**《熔爐》的時候，中途會有幾次不願意看下去的感覺，究其原因，在於片中對於**的場面完全沒有迴避，進行了直接表現，而這可能會挑戰觀影者的承受能力。但是如果不這麼表現，就很難渲染出孩子們的無助，以及**者的醜惡。再加上影片的現實主義基調，讓事情發生時如同身臨其境，觀影者如同旁觀者，看到這樣的暴行，卻無法阻止，讓許多人潸然淚下。
根據我查到的一些資料，《熔爐》上映後，韓國**與立法機關通過了《性暴力犯罪法特別修正案》，也就是《熔爐法》，並通過相關的監督法案，讓福利機構進入了監督之下，此外也通過《律師法修正案》廢除了韓國一直流行的甚至在我們看來都極為荒謬的「前官禮遇」。能夠因為一部電影而改變法律，這個確實值得讚揚。而且，通過電影來影響現實社會，這應該可以說是一部現實主義電影的最高成就了。
不過，正義總是來得太遲，而且，從這個事件，世越號事件，再加上朴槿惠事件，可能韓國在發達的表象後面，仍有一些我們所不知道的黑暗，很有可能，其他國家也有。很有可能真相是，這個世界並沒有一個地方能夠是淨土。影片很早就揭示了校長等人的犯罪事實，所以影片最重點的，並不僅僅是校長等人所犯的惡，而是整個現實對這種惡的反應。
推脫、漠視、盲目的掩蓋、人際關係、權勢、金錢……甚至包括宗教，正義，人類的多少惡行都是用這些藉口而行。
一個心懷理想與正義的人，在這樣的現實中間，總會感到撲面而來的壓力，這種壓力如同社會的熔爐，恩威並施的不停地想要同化你，所以你一定會深深感到無力，感到灰心，感到自己不可能。是啊，踏入社會的時間越長，越會感覺到，與人性的惡來進行爭鬥，這根本是一場沒有可能贏的戰爭。但如影片結尾所說，為什麼我們要一路奮戰呢？
或許，不是為了改變世界，而是不要讓世界改變我們。
同時有兩種觀點或著信念糾纏在人類的發展過程當中，一派認為，我們通過權力，我們通過制度，我們通過法律，通過各樣的技術革新，最終有可能戰勝人性之惡，相信這個的人，勇敢的走向了這個社會，往上爬並反覆求索；另一派認為，這樣的努力是無效的，真正重要的是，珍惜在眼前的每一個可以行善的機會，這樣的人，執著的走進了這個世界，幫助每一個需要幫助的人，並一往無前。前者大愛如山，後者春風化雨，又或許，前者有一絲傲慢，容易功利，後者有一絲片面，容易進入盲目。其實兩者都同樣值得歌頌，只是大多數人都做不成前者。
但如同孩子們最後所說，瞭解到自如同其他人一樣，有人來珍惜，是她們最大的收穫。
或許，我們這些一般人更有可能的，是做後者，在這場沒有贏面的戰爭面前，迎著無邊的黑暗，付出愛和珍惜，保持初心，別讓這個世界的熔爐改變我們，才是最有意義的。
如何體會《後來的我們》這部電影，怎麼評價電影《後來的我們》？
看了奶茶的 後來的我們 電影感觸頗深，首先影片畫質精良 畫面唯美。劇情采用了倒敘的方式 三段插曲均起到了點睛之筆的作用，與影片故事發展相得益彰。影片聚焦了林見清與方小曉在春運火車上的邂逅並彼此牽絆的十年愛情故事。從相識到 遺憾 影片畫面從黑白到彩色之間反覆切換，從彩色畫面的美好回憶，到 遺憾 的現實...
對於《致我們終將逝去的青春》這部電影演員的表現，用差勁評價過分嗎
致我們終將逝去的 青春 本來以為是一部青春電影，但其實，它是一部少女日記，以至於在那之後的5 6年時間裡，中國的青春題材電影都是以情竇初開的少女視角，以至於題材趨同，情節趨同，連人物關係都趨同。飾演鄭薇的楊子姍，看得出來是學院派的好學生，一板一眼的程式化表演，讓這個女主角的角色既不失敗，也不精彩。李...
有人看過《記憶碎片》這部電影嗎？它講的是怎樣的情節
記憶迷局 memento 別名 記憶碎片 導演 克里斯托弗 諾蘭 編劇 克里斯托弗 諾蘭 主演 蓋伊 皮爾斯凱瑞 安妮摩斯 上映 2000年3月16日 型別 劇情片 地區 美國 時長 120分鐘 萊昂納多 謝爾比 蓋 皮爾斯 總是穿著價值不菲的手工制套裝，開著最 式的美洲豹跑車，表面看上去他是個不折...