1樓：貪吃的小愛醬
因為這枚金印與日本出土的「漢委奴國王」的那枚金印很相似，而且間隔時間也不到一年，因此在提醒著日本，他們曾經是中國的一個附屬小國而已。就算日本人不認他們國家出土的金印，而且說那是偽造的，但是這枚金印一出土，無疑是對日本的啪啪打臉。
據說在200年前，那會的日本還沒有現在這麼整齊，到處都是小部落，當時有一對夫妻下田勞作，在翻耕田地，挖水渠的時候挖到了一枚金印。當時這個金印上面刻著「漢委奴國王」。日本很多文字都是來自於中國，就算現在來看的話也是這樣子的，儘管他們不承認他們的文化來著中國。
也正是由於有同樣的原因，當這個農民把金印交給領導之後，日本人由於認識這幾個漢字，因此很不爽，於是對外稱此金印僅僅只是偽造品。
但是在2023年的時候，江蘇又出土了一枚金印，而且這個金印與日本那枚如出一轍，大小也好，形狀也罷，包括材質也是一樣的，重點是這枚金印是漢朝的。而且根據相關鑑定師根據現有證據鑑定，這兩枚金印完全有可能是同一個工匠所為。因此這就是直接證明了日本曾經是臣服於漢朝的。
所以，由於這枚金印的發現及歷史公佈，傳到了日本之後，使日本想起了曾經自己國家收藏的那枚金印，那就直接證據證明日本就是漢朝的臣子，因此引起了很大的震動。
關於日本文化，儘管他們不願意承認發展於中國，但是他們的日語很多就是中國的繁體字，因此就算他們再否認也是沒用的。
2樓：匿名使用者
據說漢獻帝的後代在西晉末年戰亂的時候逃往日本 有可能是那時候帶過去的吧
3樓：匿名使用者
西晉末年戰亂的時候逃往日本 有可能是那時候帶過去的，那個使臣跟當時的漢光武帝的兒子劉荊關係比較密切，所以說會引起日本的轟動。
4樓：人生如夢
你說的這個新聞我咋不知道？有**可以證明日本人震驚了？
5樓：199103熊
因為漢光武帝時，日本曾派使臣，到訪過江蘇，那個使臣跟當時的漢光武帝的兒子劉荊關係比較密切，所以說會引起日本的轟動。
6樓：痕水月
因為這與當年在日本出土的那一枚漢委奴國王的金印十分的相似，所以會在日本引起震動，受到了許多考古學家的重視。
7樓：阿凱視光
日本是中國的臣服國，所以「廣陵王璽」的發現，引起了日本大震動！
8樓：匿名使用者
因為他是漢光武帝的兒子所以日本人怕他
9樓：匿名使用者
小學的時候我也不想再這樣
10樓：陳赫赫
大概這件事和日本有關
11樓：閣樓聽經
那是他老祖，他不震動。他不認祖歸宗，還天天震動個屁。
12樓：匿名使用者
應該是他們的老祖先吧
13樓：匿名使用者
號了嗎呢，豬不能是的事不知道
當年江蘇發現一枚金印，為漢代諸侯劉荊印章，卻為何引起日本震動？
14樓：snoopy菜菜
因為日本早在200多年就發現一模一樣的玉璽，可是因為玉璽上刻字大概意思是日本是聽從於漢王朝的，所以日本就一直說玉璽是假的，但是中國這次發現玉璽就狠狠的打臉日本，日本上下才會震動。
一、事情的起因
事情是這樣的，江蘇有一個農民發現一枚玉璽，他也不知道這是什麼東西，有什麼價值，只是感覺像是玉璽一樣，就把它交給了國家，文物部分對玉璽進行鑑定的時候發現是漢朝的玉璽，材質跟之前發現漢朝玉璽不一樣，歷史學家還沒有說啥的時候，日本歷史學者就開始講這講那的，無非就是不想承認日本在古代是中國的附屬國。
公元2023年，農民到地裡幹活的時候碰到了一個堅硬的東西。儘管這位農民不曉得自己找出了什麼，可是從當時的質地以及這個物件的造型來看，像極了一些資料當中記載的玉璽，於是這位農民便直接把它上交給了國家，然後由國家相關部門進行查處。
二、日本是聽從於漢王朝的
可是就算日本學者在怎麼解釋，也是很打臉的，因為日本在200多年前就發現了跟這次玉璽一模一樣的，連刻的字都是一樣，翻譯成大白話大概意思就是日本是漢朝的附屬國，要時刻聽從漢朝。
而日本學者那一次是直接否定，說這個玉璽是偽造，不算數，日本歷史上根本就不是漢朝的附屬國，一切都是假的等等言論都出來，可惜真的永遠就是真的，無論日本歷史學者怎麼掩蓋，真相會遲到，但是一定會到。所以這次發現新的玉璽，才會引起日本的震動，實在是太打臉了。
15樓：change倩己娃娃
因為日本說這個印章是假的，但是後來證明這個是真的。
16樓：匿名使用者
因為他們覺得這門金印是假的，所以對他們影響是非常大。
17樓：善良的
因為那個印的形狀和日本的一塊印類似，說明日本一起在學我們。
18樓：獅子
因為早在兩百年前日本也出土了一塊類似的金印，證明了日本曾經是我國的藩屬國。
為什麼日本寧可自認「倭奴」，也要認漢光武帝金印為國寶？
19樓：悲劇爽哥
【一帶一路上的歷史之謎38】
2023年4月12日，日本福岡，志賀島。
兩個傭工正在海邊辛勤勞作。有很大一片農田，需要整理。
雖然辛苦，地，卻不是自己的。因為他們是僱工，類似於中國給地主幹活的長工。
土地的主人，叫甚兵衛。
地主對他們想必是不錯的，否則，今天註定要發生的一件大事，就不會被歷史記載下來，日本就無法確定自己「信史」的起點，一個著名的歷史事件，終將會成為紙上談兵。
日本，還是很有歷史的。
問題是，你說自己歷史幾千年、幾萬年，口說無憑，得有證據。
證據也不能亂擺，弄幾塊石頭，就叫歷史？也不行。
最讓人信服的證據，叫「文字」。
文字有兩種：
一種，是史料上傳承下來的，比如中國的《漢書地理志》，就明確記載了漢朝和日本的關係，「海中有倭人，分為百餘國，以歲時來獻見」云云。
但這種單純的文字記載，不算特別權威，還需要進一步的「物證」，尤其是第二種文字：刻在文物上的文字。
比如，中國可以相當確定的歷史，可以上溯到商朝，因為那時候就有甲骨文了，有刻著文字的甲骨為證，不服不行。
至於夏朝和以前的黃帝、堯、舜、禹時代，至今還有很多外國專家「不予承認」，核心就是缺乏確鑿的「物證」。
日本也是一樣，要想確定自己信史的起點，就要找到確鑿的證據。
很有點無奈的是，自己信史的起點，卻和中國有著無法割捨的關聯。
劃時代的一天，2023年4月12日；不起眼的兩個僱工，為日本歷史刨出了史上最重要的一鋤頭。
僱工奮力或者疲憊地刨了下去——當時他精神頭如何，無法考證了，總之這是歷史性的一鋤。
咣噹一聲，鋤頭碰到了石頭。
海邊石頭多，地裡有塊石頭，無比正常。僱工繼續刨，三塊箱狀的石頭，出現在人們面前。
僱工停了下來。
這不是天然形成的石頭。如此規則的箱狀石頭，肯定是有人埋下的。
什麼人會在這裡埋東西？這些石頭，看來已經埋了很久了。
那麼，墓葬？
兩人幾乎同時想到了這一點。
或許有寶貝。兩人仔細摸索。
後經專家介紹，這種箱狀石頭，是古代日本常見的墓葬形式。可是，兩個僱工發現的墓葬中，沒有發現任何遺骨、遺物——除了那件改寫日本信史的東西。
是的，他們發現了金塊。
一個小小的金塊。後來測量的資料：重108克，高2.2釐米，底座為厚0.9釐米、寬2.3釐米的正方形。
或許他們還不知道，此時，自己已經改寫了日本歷史。
或許他們也不知道，這到底是是金塊還是銅塊。
但顯而易見，第一，這個東西，貌似很珍貴；第二，這不是天然形成的，上面貌似有文字樣的東西。
那個年代的僱工，識字的很少；但這倆人心眼很實，大概地主甚兵衛對他倆也不薄；而甚兵衛識文斷字（後來還鄭重其事地寫了一份「發掘報告」），兩人於是把金塊交給了甚兵衛。
甚兵衛大驚失色，小心臟差點跳出來。
他做出了幾個判斷。
這是一枚印章。（考古學家：此為「蛇紐金印」）
這是金子做的印章。（考古學家：呃??同上）
印章上的五個漢字，是「漢委奴國王」。（考古專家：《後漢書東夷列傳》記載，公元57年，倭奴國王來漢朝進貢，光武帝賜以印綬）
不僅甚兵衛，日本專家的小心臟也要跳出來了。
因為，這是日本歷史上有文字的最早物證。有了它，日本的信史可以直接上推到公元57年。它的價值，是那些口口相傳的神話傳說所無法比擬的。
這枚金印，迅速成了日本的一級國寶。
於是，兩個問題又蹦出來了。
第一，「漢委奴國王」，這個「委」就是「倭」，「奴」的意思也不太好，為什麼日本還把它當國寶呢？
第二，誰能保證甚兵衛不是沽名釣譽，故意編造故事，弄個假印呢？如何保證這個金印是真的？
嗯，好問題。
其實，「倭」這個字，起初並沒有多少貶義；明代倭寇氾濫，中國人出於對倭寇的厭惡，這個字才逐漸有了貶義。
但在漢代，「倭人」「倭國」經常出現在文字記載中——不僅是漢朝的文字中這麼記載，那些附屬國也這麼自稱。可見是沒有什麼貶義的，至多是表示謙虛一下。
古時候，日本列島長期紛爭，眾多小國。這些小國為了在爭鬥中體現自己的「正統地位」，喜歡找靠山、接受冊封。在我國的三國時期，日本一個叫「邪馬臺國」的國家，還被魏國冊封為「親魏倭王」。
光武帝時期，日本還沒進入成熟的國家形態，大多是一些部落或者部落聯盟，其南部靠近中國的部落、小國，主動攀高枝，接受光武帝的冊封，以顯示自己的「正統性」，是很正常的。
至於「漢委奴國王」中的「奴」字，只是表示一種隸屬關係，等於我就是你的藩屬國了。從光武帝的角度而言，普天之下莫非王土、率土之濱莫非王臣，天下都是他的「奴」，眾生平等，你當然也是了。
何況，當時接受冊封的小國（或曰部落首領），恐怕連漢字都認不全（那時候日本沒有自己的文字，是否使用漢字，尚不清楚），要想很深刻地領悟「奴」的含義，恐怕也不容易。
另外，就是這個金印的真偽問題。
如果是假的，日本的信史起點，又麻煩了。
幫他們的，還是中國。唉，胸懷博大啊。
雖說金印是個確鑿的物證，但疑點還是有的。
最大的謎團是：這個墓是誰的？為什麼墓主人其他物品一概沒有，只有一個金印？如果有人盜墓，為什麼偏偏遺漏了這麼貴重的金印？
如果勉強解釋一下，也說得過去。那個年代，日本大多是一些部落，史料基本等於沒有，墓主人留不下名字很正常；部落小，墓葬規格肯定高不了，所以屍骨被野獸破壞的可能性比較大；部落小，又窮，除了這枚漢光武帝賜的金印，別的也就沒什麼了，所以只陪葬了一枚金印??
史料缺乏，只能猜測了。比如，還有種可能，就是墓主人作為部落首領，不幸在戰爭或者海難中喪生，屍骨無存，後人只好給他弄了一個「衣冠冢」，順便把首領生前最喜愛的金印埋了進去??
史料缺乏，也讓人充滿了想象的空間；不管怎樣，這枚金印是存在的，只要金印不是假的，一切就好辦。
出土了100多年，關於這枚金印的真假問題，一直紛爭不斷。
日本專家當然要強調它是真的。其他的專家只能呵呵了：如何證明？
畢竟，光武帝時期的金印，到底什麼樣子，誰都沒見過。
人們只知道，皇帝自己使用的印章，是玉印；賜給王公大臣的印，是金印。金印有很多形狀，比如龜型、蛇型、虎型、龍型，等等。從這兩點上，日本的蛇紐金印是符合的。
但僅這兩點，顯然是不夠的。
直到2023年。
這一年，中國雲南，出土了一件「滇王之印」，也是東漢蛇紐金印，和日本金印的形制一樣。都是光武帝賜的印，形制一樣，何況中國的出土文物有名有姓，確定無疑是真品，日本金印形制一樣，也可以確定為真品。
2023年，中國揚州，又出土了一件可以「提供佐證」的文物「廣陵王璽」金印，這枚在漢墓中發掘出來的珍貴文物，進一步確定了日本金印符合漢制，結束了「漢委奴國王」金印的真偽之爭。
漢光帝和漢光武帝是人嗎，漢光帝和漢光武帝是一個人嗎
沒有漢光帝的叫法，只有漢光武帝的叫法。漢武帝和漢光武帝有什麼聯絡，難道就是諡號相似？自古同一個時代的皇帝諡號本來就非常相似，就是為了證明他們是一個朝代的皇帝，或父子，或兄弟！沒有多大的關係，都是漢朝的皇帝，只是為了證明自己的武術才這樣起名的，漢光武帝為了不和漢武帝重名在前面家裡一個光字。雖然他們諡號...
如何評價劉秀，如何評價漢光武帝劉秀的歷史地位？
劉秀諡號光武，即光紹前業之意，廟號世祖。皇帝諡號為 光武 光 功格上下曰光 能紹前業曰光 居上能謙曰光 功烈耿著曰光 武 剛強直理曰武 威強敵德曰武 克定禍亂曰武 刑民克服曰武 誇志多窮曰武 威強睿德曰武 除偽寧真曰武 威強恢遠曰武 帥眾以順曰武漢光武帝 劉秀 前6 57 公元前6 57 字文叔.蔡...
漢光武帝劉秀起兵三年便稱帝，他怎麼做到的
因為劉秀這個人本來就十分優秀，再加上後面籠絡了不少的人，於是才可以在三年就稱帝。劉秀的成功歸功於劉秀遇到了他生命中的貴人，得到了這些貴人的幫助，才能使他如此迅速地統治了國家，當上了帝王。從現在看來，好像在古代，只要是出生在皇室家族的人通常都很有野心。但是在劉秀這一代，他們實際上和皇室的血緣關係已經沒...