1樓：最強雷德王
實戰是用規則的，打架是無規則的。當你運用散打技術在實戰中非常熟練的時候，你在打架的時候你會更強。因為有規則會限制你的發揮，而無規則你則可以隨意。
比如散打規則是纏抱幾秒沒有摔倒對方就要鬆手，而打架你可以一直纏抱並且找機會用抱摔放倒他。
2樓：匿名使用者
散打可以讓你在打架時更加的冷靜，知道如何躲閃和攻擊。
3樓：匿名使用者
當然有用了，練過和不練過的人從發力方式和身體素質還有協調完全不同，長期練習的人有身體優勢，但是如果想用來防身的話就不能拘泥於平時的打實戰了，比較實戰有那麼多規則，如果有人要傷害你他會講規則？所以當然有用但防身時不能拘泥。
4樓：北京小客
武術分為練的和用的。散打是一種運動，不是一種武術。武術一定是用於冷兵器戰爭，用於殺人的。
打架不是殺人。所以練習的，比賽的，打架的，殺人的。這是完全不同的四個狀態，其外在表現也必然不同。
5樓：天蠍的叡智
有用的，沒練過的打架亂打打人痛而不怎麼嚴重，練過的知道怎麼發力，幾拳打暈或打到一人！
6樓：四圈十四步
學習自由搏擊吧，很有用，不明白的可以問我
7樓：蘇雪杉＇ 彩字控
沒用，還不如練習身體的抗體能力
散打和拳擊哪個實戰更實用
8樓：小夥挺**
聽我說，其實散打和拳擊，哪個練好了都很實用，什麼拳擊不能用腳，實戰你不會用腳嗎，拳擊運動員一般躲閃都相當厲害的，我是練散打的，我實戰的時候我的第一選擇也不會是腳，我第一選擇也會是拳，其實一樓說的有一部分對一部分不對，街頭打架和擂臺競技真不是一回事，但是，有擂臺競技的底子，你會發現你再實戰的時候反映會比一般人快，體力比一般人好，出拳的速度什麼的比一般人狠，散打街頭打架主要是拳和摔，其中摔法佔很大比重，散打的快摔很厲害的，拳擊是後手拳很厲害通常很快，而且力量很大，打得你措手不及，所以兩樣都很好，練什麼都是對自己有幫助的，武術和武術之間是不需要比較的，武術之間比較的，一般來講都不太瞭解武術，都以為散打比什麼都厲害，主要是看練武者的體制。
主要來講，散打比拳擊更全面些，摔法上實戰會很好。
拳擊，你練時間長了，你會發現你的躲閃很靈敏，而且拳的力量相當大，還快。
跆拳道，也不是單純耍帥，你會發現你身體的平衡度越來越好，而且腿會很靈活。
柔道，近身相當好用，摔法為主，也有打擊為主的當身技。
另外13樓說自由搏擊？那範圍可廣了去了。。。。。。。。
9樓：匿名使用者
你說的這種情況 拳擊和散打各有優點 散打和拳擊都一樣，都要求一招制敵。最好別打別人的頭。我吃過虧!!
賠了好多錢！搶錢的你可以適當的給你家長和學校說，讓他們解決，學這東西就是防身！！！一心為了打架還是不學好！
練好了哪個都厲害，但是散打更全面些，拳腳都用。我本身就是練散打的，準備用散打考學的
10樓：
都不行，如果硬要選一個的話先練拳擊後練散打吧
11樓：匿名使用者
實戰的話練散打，但動作別太大，要快
12樓：wang戰天
上打咽喉 下打襠 左右兩肋 和中心 還有後腦看準了打這些地方
13樓：完柳亥婉儀
拳擊和散打
各有長短。
綜合上講散打的攻擊更多元化一些，但是擊打的方法也同樣比較複雜。調動四肢來完成擊打動作。而且對柔韌性的要求比拳擊高。散打實際上包含了許多拳擊的元素。
拳擊雖然同樣是手腳並用，但是腳只針對與步伐。練習起來比較方便。如果練習一直針對於拳法、步法的練習可能比較輕鬆。
個人認為如果基礎不深的話還是學拳擊比較實用。因為散打雖然有腿法但是如果沒有練習到一定的層次在格鬥中腿是出不來的，就算出來了也不一定能打到目標，就算打到目標也不一定能有多大威力（因為攻擊路線比較遠比較容易閃躲)但是從長久的訓練來看。散打攻擊比較全面。
14樓：匿名使用者
別聽那01說的還練什麼田徑，他擺明就不是一個習武之人，這麼給你建議，到少林寺塔溝武術學校去練三年，回來就沒人敢欺負你了。到那裡，可以學散打，套路，表演，都可以，象形拳啊，十八般兵器啊，都可以學。還可以學自由搏擊，到那時，遇到那些小混混你就知道了，你都懶得動手。
到那時，你也不必為了學什麼才可以對付小混混而煩惱了。如果吃不了那三年的苦，那就活該被欺負。非要說你學什麼，就學散打或自由搏擊吧。
相信我，準沒錯。
15樓：谷震宇
散打當然會實用一些，可學打對方的重要部位
16樓：菲菲
散打更實用，不過還是學中國傳統武術套路更好，最好是拜個內家拳**，因為現在武術套路越來越競技化了，成了中國的體操。
17樓：匿名使用者
拳擊和散打都是體育搏擊術，不是
防身武技，這是兩個概念，擂臺上厲害不等於現實中有用，真正防身有用的武術是器械格鬥術，如旋鋒短棍格鬥術那類，很顯然，空手拳腿是遠遠對抗不了歹徒手中的刀棍，想防身空手是沒用的。半個月的真傳短棍格鬥特訓比你練二十年空手拳都厲害。
18樓：匿名使用者
動作太大都不適合,還是八卦掌好一能打二能跑。
19樓：匿名使用者
拳擊上手更快。但打混混的話，其實都沒什麼用的。因為初學者和練習了很久的人，是有區別的，練習久了的人，可以說那些基本動作已經成為身體的本能，而初學者往往因為缺少實戰而拘泥於形式上的一些東西。
而且街頭打架不同於拳臺比賽，所有的格鬥術都是禁止攻擊襠部的，但在你這種情況裡，踢檔和插眼往往是最有效的攻擊手法。另外樓上說的泰拳和巴柔，如果你想用來打混混的話，還是練泰拳，練巴柔肯定被混混打死的。
健身房肌肉男和練過散打平時不怎麼鍛鍊的人，在實戰方面誰厲害？
20樓：匿名使用者
我記得以前國外有一個街鬥事件。說是一位身材非常高大的肌肉男和一位比自己矮小瘦小一點的業餘拳擊手發生了爭執。起初兩者只是處於敵視狀態，相互爭吵了一會兒這位業餘拳擊手突然發怒使出了一個左右擺拳攻擊肌肉男的下巴，這位業餘拳擊手出拳的速度非常快，拳法之間的銜接也非常好。
肌肉男一時間反應不過來。瞬間被當場擊倒昏迷不醒。
從這個街鬥例子可以看出，一個身材高大的肌肉男不一定打的過一個小個子的業餘拳擊手，因為一般業餘拳擊手都下手非常快而且爆發力強，一個沒有受過訓練的大個子下巴是非常脆的，當然最主要的就是他們訓練的目的不一樣，很多健身房的肌肉男都是以健身健美為目的，而一個拳擊手他們訓練則是為了如何能快速擊倒對方。
肌肉男的體型，力量方面可能更優於散打選手。但是實戰的技巧缺乏，而且健身和散打二者訓練的主要目的不同。術業有專攻，散打的最終目的就是達到對手。
當然。我也沒有貶低肌肉男的意思。相反而言，健身對我們是有非常大的幫助的。不僅是身體上，在生理上也是有許多幫助的例如經常鍛鍊的人少生病，氣質非凡，已經諸多好處。
21樓：狙神哥
(⊙o⊙)…當然是練過散打的厲害了。散打的雖然不怎麼鍛鍊，但是有意識在，是先下手為強的意識。而健身房的肌肉男的意識是，看看我的肌肉怕不怕？
先下手為強上去一拳就把肌肉男打倒了。
22樓：韓允微
我覺得比較懸殊，不知道哪一方更厲害，健身房肌肉男在體格上會比較有優勢，而且力量也比較大，練過散打平時不怎麼鍛鍊的人雖然沒有那麼強壯的力量，但是可能在技巧上更勝一籌。
23樓：給你宇宙
我感覺應該是肌肉男更厲害吧，因為就算是練過散打的人，平時不去鍛鍊，時間長了也沒有那麼厲害了啊，肌肉男經常鍛鍊特別壯實的。
24樓：匿名使用者
個人覺得還是健身過的人厲害，因為在排除使用技巧的情況下，力量是絕對的優勢，健身的人只要近了你的身，你的這些技巧也基本都使不出來了。
25樓：呆夢魚
我覺得還是健身房的肌肉男比較厲害，因為經過健身肌肉也已經非常有力了啊，平常練過散打的，但是不怎麼鍛練，身體素質肯定會有所下降。
26樓：匿名使用者
我覺得是散打的吧。畢竟學過散打的話實戰，實戰的技術還是有的，平時不怎麼鍛鍊，可能力氣小了一點，但是，實戰這件事情並不是有力氣就能夠完成的，還是要看技巧的。
27樓：獅子小飛兔
這兩個還是有挺大的差別的，一個是力量一個是技巧，如果在實戰上的話不一定誰比誰厲害，但是我個人覺得散打的還在吧！
28樓：匿名使用者
散打吧，健身只是鍛鍊肌肉，力量訓練，散打是會點動作要領，一個幹趴幾個的那種。
29樓：匿名使用者
這個肯定是練個散打的，肌肉男只是肌肉發達，不一定有什麼技巧，而學過散打的一般都學過一些揍人技巧。
30樓：四顧無人燈下黑
實戰的話肯定是練散打的強。從技巧層面完勝，在肌肉層面爆發力也完勝，這兩者實戰沒有什麼可比性。
31樓：zhy天一閣
這個不一定吧，有些人就是天生強不用怎麼鍛鍊也很強。也不排除一些會散打但因為長期部訓練體制下降的人。
我散打新手，要打實戰了，感覺很激動，又害怕，看他們臺下練的很好，上場的時候什麼步伐和拳法都亂打一通
不懂這些，但心態很重要！心一亂什麼都亂了。冷靜，平常心！激動的時候深呼吸 告訴自己能行，給自己打氣也很重要！不管對手是誰，無視他！我以前參加唱歌比賽就是這樣鼓勵自己的！首先要自信，要從思想上，行為上覺得我能行！在你越來越好的時候，千萬不能自負 心理問題，太緊張了。要放鬆心態！才能正常發揮！我是練散打...
打11183投訴郵政快遞有用嗎
郵政快遞投訴 12305還是11185？您好 我是合作律師，已經收到您的問題了，我需要一點時間答案，稍等一下下哦。郵政快遞投訴 12305有用呢。市民託運東西的時和物流公司 快遞公司發生糾紛可撥打全國交通運輸服務監督 12328求助。物流投訴也可以撥打郵政業消費者申訴 所在地區號 12305 郵政快...
學過散打的人，有用嗎，能打過別人一群人嗎
俗話說得好，真功夫也怕刀子，你有功夫又怎麼樣，充其量對付兩三個，人家拿刀來弄你怎麼辦？別以為像電影裡那樣天下無敵，再說現在練功夫只是強身健體，防防身罷了，去打架不是變成流氓了嗎？又說現在流氓誰還用功夫，都動刀子了！學散打的當然不可以.但是樓上說的也不全對.中國武術就是天天練短刀的,也有一米五的長刀,...