1樓：捉臨客
因為美國經濟實力強。
日本在二戰時期去打美國就是個錯誤決定。
美國在20世紀的經濟是最強的，是最有錢的國家。樓主你想想，美國一夜之間能造多少東西?
日本兵員不足也是個原因
日本當時對東亞的各個國家都發起戰爭。平均每個地方要投入7——8萬兵力，而美國則不需要投入兵力。
日本的軍工生產能力也是個原因
大家想想，日本的經濟在當時是屬於一般的。日本的地盤也小。資源不多，只能去搶。
只有幾個大型造船廠。而美國有幾十個大型造船廠。而且資源眾多。
珍珠港事件出現後，個個船廠都開足馬力一下子就造了很多航母。日本和美國的工業和經濟方面都相差很大。所以美國才贏了日本。
將領指揮也是個原因
當時山本五十六頭腦不清醒。非要去搞視察，結果被美國給幹掉了。接任的古賀峰一也是一個吃乾飯的，上任就輸了幾場大戰。
導致日本海軍實力大減。美國的尼米茲 哈爾西 歐內斯特 斯普魯恩斯都是出了名的將，會打仗些。
日本不該偷襲珍珠港。就是因為山本五十六的這個決策，讓日本輸得太慘了。
二戰日美太平洋戰爭，日軍佔盡先機，為什麼還遭慘敗？
2樓：捉臨客
因為美國經濟
實力強。
日本在二戰時期去打美國就是個錯誤決定。
美國在20世紀的經濟是最強的，是最有錢的國家。樓主你想想，美國一夜之間能造多少東西?
日本兵員不足也是個原因
日本當時對東亞的各個國家都發起戰爭。平均每個地方要投入7——8萬兵力，而美國則不需要投入兵力。
日本的軍工生產能力也是個原因
大家想想，日本的經濟在當時是屬於一般的。日本的地盤也小。資源不多，只能去搶。
只有幾個大型造船廠。而美國有幾十個大型造船廠。而且資源眾多。
珍珠港事件出現後，個個船廠都開足馬力一下子就造了很多航母。日本和美國的工業和經濟方面都相差很大。所以美國才贏了日本。
將領指揮也是個原因
當時山本五十六頭腦不清醒。非要去搞視察，結果被美國給幹掉了。接任的古賀峰一也是一個吃乾飯的，上任就輸了幾場大戰。
導致日本海軍實力大減。美國的尼米茲 哈爾西 歐內斯特 斯普魯恩斯都是出了名的將，會打仗些。
日本不該偷襲珍珠港。就是因為山本五十六的這個決策，讓日本輸得太慘了。
3樓：丹心華夏
太平洋戰爭表面上日軍佔盡先機，但是其根本上是一個嚴重的戰略錯誤。因為日本的資源，生產能力，現代化水平，綜合國力都遠遠落後於美國。雖然日本在區域性戰爭中一時佔盡先機，但是其始終無法對美國本土進行任何有效打擊。
加之中國嚴重拖耗了日本的實力，使美國有時間加快生產，迅速恢**展壯大軍事力量，並最終打敗日本。
4樓：匿名使用者
人力物力方面日本都不如美國，日本本身就是一個島國資源匱乏工業基礎也比美國弱。雖然戰爭初期日本擁有號稱世界上最強大的聯合艦隊經歷了珊瑚海、中途島以及瓜島的一系列失敗後損失重大，尤其是中途島損失了日本最好的四艘航母外加數百名優秀的飛行員，雖說美國也遭受了一定損失但沒有傷及筋骨很快就能恢復，相反，日本損失的不但是精銳而且無法快速補充。這導致日本的精銳力量越打越少，而美國由於人力、工業、資源方面遠高於日本，軍事力量可以說是越打越強。
還有一點，日本雖然有不少戰鬥力強的陸軍但大多被牽制在中國戰場動彈不得，如果查閱資料可以看出，太平洋上的每次戰鬥美軍都有絕對優勢的海空力量外加人員優勢。在太平洋戰爭爆發的時候後日本曾經打算佔領中途島，但準備用於登陸的部隊不過5000人，我覺的不是日本自信而是他實在是拿不出更多的人了。而瓜島戰役前期，日本軍部也不得不承認，他們已經是實力的極限找不出多餘的兵力了。
以華北地區的日軍距離，他們是：「僅僅維持在點與線之間。」這裡的點與線就是日軍的各個據點。
到了後期，日本甚至需要17歲左右的青少年參與戰爭。人數上不佔優勢，海空軍損失巨大但是得不到補充，經濟和工業又被美國炸得不行這種戰爭怎麼打？自然只有失敗。
日本最開始就是打算依靠速戰速決搞定美國，所以才要偷襲珍珠港，當得知美國的航母編隊沒有遭到打擊的時候山本五十六說過這樣一句話：「我們喚醒的不過是一個巨人，他現在正憤怒的站起身。」這裡的巨人就是美國，而山本繼續發動的中途島戰役也是衝著美國航母去的。
不過天不遂人願，4艘航母外加數百名飛行員的陣亡徹底砸碎了日本的美夢，然後美國開始在瓜島了反擊。逐漸逼近了日本本土，等真正佔領了沖繩島的時候，日本軍部知道接下來就是本土決戰，但是用於本土決戰的師團**裝備都不能保證滿員，士兵的素質也不避戰前。在這種情況下日本基本就沒戲了。
5樓：袁嵩
第一。日本戰術欠佳，不過這不是重點。重點是。。
第二。日本資源匱乏，所有金屬基本靠其它國家。你要知道，大和號一艘超級戰列艦，是繳平民家裡的破爛金屬造出來的，可想而知日本資源十分匱乏！
第三。美國不僅擁有大量的資源，還有強大的軍工生產能力，雖然說日本佔盡先機，不過美國僅僅靠很短的世界就馬上恢復了戰鬥力。據說，美國在戰後，一年內就造了幾十艘大型航母。
美國沿岸全是造船廠，當時的速度是，一天一艘驅逐艦下水，恐怕這速度！日本在夢裡都不敢想！
6樓：hubao少爺
日本偷襲珍珠港美國參戰日本基本就失敗結局 日本基本已經耗盡精力了 他還要去惹美國 導致他更快地死去 1、戰爭潛力 、2軍工生產
工業能力相差甚遠，美國戰爭潛力巨大，而且即使在開戰初期也並非「軍事力量遠超美國」，美國二戰中包括護航航母總共造了141艘，而日本包括改裝的商船也就20艘左右，總體上說日軍從戰術思想到**裝備（尤其是陸軍）再到數量上都遠遠落後於美軍，只是憑藉著初期的偷襲珍珠港癱瘓了美國太平洋艦隊幾個月，然後趁著英法對付希特勒無暇東顧東南亞殖民地而席捲了東印度群島，再者日軍70多萬部隊陷於中國戰場更拖垮了他本身就極其有限的戰爭資源，慘敗是必然 好戰必亡 忘戰必危 採納謝謝
7樓：匿名使用者
日本輸給美國在我的觀點裡主要是因為1低估了美國作為大國的生產力，日本根本不具備與之對抗的國力。例如美國在2戰期間下水了很多艦船。2始終未能發現密碼被翻譯，例如山本五十六本人因行蹤暴露被擊殺。
3日本陸軍被過度消耗無法完成於海軍的配合，例如瓜島海戰。4日本海軍不適時宜的戰術學說，例如一味尋求決戰，消耗戰搞不過美國。
8樓：匿名使用者
日本年產才300多萬噸鋼，美國是6000萬噸。
日本航母是越打越少，美國到沖繩戰役時各型別航母已經100多艘了。
日本造船能力最高紀錄是每月6萬噸，美國平均記錄每月是30萬噸。當時美國新船下水的凶猛勢頭被形容為下餃子一樣。
整個二戰日本飛機總產量53000架，美國從2023年至2023年，4年飛機總產量是20萬架。
9樓：獅城劍客
美國的工業實力實在太強大，剛開始被打蒙了，緩過神來日本人就完了。
日本的戰略也有問題，如果第一時間摧毀夏威夷的造船廠和油庫，美軍就先緩不過來。
10樓：朕堔嬡著嬡妃
畢竟國力懸殊，美國不僅擁有大量的資源，還有強大的軍工生產能力，美國產的鋼是日本的9倍，石油是日本的25倍，汽車製造能力是日本的450倍，飛機制造能力是日本的600倍，再加上日本陷入中國戰場的泥潭當中，就發動這一場沒有勝算的戰役。事實證明，美日確實不是一個檔次，太平洋戰爭僅過去半年形勢就逆轉了，中途島海戰，一舉扭轉了太平洋戰爭的局面，日軍陷入了被動
11樓：陽城幹部
沒有利用好先機，如襲珍珠港，沒炸船塢和油庫。以至在隨後的中途島戰中，美軍修好了戰艦，用所存油料便取得了勝利……
12樓：赤子主上
沒什麼為什麼 敗了就是敗了 ，非要說的話 如果中途島日本大勝那麼 日本就會贏得戰爭 如果瓜島戰役日本贏了 可能二戰會改寫 如果菲律賓戰役日本贏了 也許就會以合約或者有條件投降告終
但日本一次次的失敗 最終慘敗
二戰時期日軍在太平洋戰爭中失利的主要原因是什麼
13樓：春日綻放的雪花
2023年開始，bai美國及英國等開始對日du本實施制裁zhi。而日本當時dao80%的石油、93%的銅和74%的鐵，來自於美國版。另一個重要的
權石油產地——南洋油田（包括馬來半島、汶萊和印尼婆羅洲等）則被英國和荷蘭鎖控制。
失敗原因：
1.2023年太平洋戰爭爆發時，美國gdp是日本的7倍。
美國的人口是日本的2倍，而其中受教育的人口總數，會操作汽車和機械的人口基數遠遠高於日本。在太平洋戰場上，日本在戰爭初期死去大量經驗豐富的飛行員後，一直沒法彌補飛行員的空缺。
2.作為一個島國，日本之前打過的所有戰爭，都是「一戰定勝負」，換句話說，日本總是依靠一次集中大多數力量的關鍵性戰役來徹底擊垮對方，從而獲得勝利。因此在二戰期間，中國戰爭和太平洋戰爭上，總是在尋找一次決戰的機會，打垮對手精銳部隊，逼迫對方投降，從而解決所有問題。
然而這種決戰戰略，對於後勤補給力量極強的美國，根本不奏效。
3.**裝備相差懸殊。
14樓：木子
一個是日本海軍將領南雲無能，四艘主力航母在中途島都被
美國人打沉了專，就沒有實力與美國在海屬上週旋。
最主要還是工業生產力比美國差很多，鋼鐵，軍火製造都沒有美國強大，日本軍事力量就不能補充損失，越來越差，最後只能捱打，投降。
15樓：想要成為花魁鳥
原因很多
要說最重要的一點，個人覺得還是工業實力和美國相差太多
舉兩個例子，專首先是航母屬：
戰前，美國有航母8艘，比日本少。但開戰後建造/改造了161艘，合計169艘，簡直壓死日本。
日本戰前有航母10艘，戰時僅僅建造/改造了15艘，合計僅25艘，根本無法與美國對抗。
再舉個飛機的例子：
美國約克郡級航母機庫面積只有2863㎡；埃塞克斯級機庫也才3948㎡，而二者的艦載機數量都在90架以上。
而日本，翔鶴5660㎡、大鳳4957㎡、信濃4265㎡，都比美國大，但艦載機分別只有77、53、47，比美國航母差很多，這不是因為它們裝不下更多飛機，而是因為日本當時低下的生產力只能分配給它們這麼多飛機。
不像美國，每造一艘航母立即就能用艦載機填滿，美國人自己也估算過：如果把信濃號給美國海軍用，至少可以搭載120架飛機
以上僅僅是兩個方面而已，當時美軍的工業優勢體現遠遠不止這麼多
16樓：匿名使用者
中途島海戰的失利。中國戰場牽制了日軍太多兵力，導致日軍在太平洋兵力不足，物質資源不足，註定太平洋戰爭的失利
二戰時期日本發動太平洋戰爭為什麼最後是以失敗告終 20
17樓：匿名使用者
2023年至2023年就在遼闊無垠的西太平洋上，發生了一場曠日持久的大血戰——太平洋內戰爭。日軍偷襲美容國設於太平洋珍珠港的海軍所在地，同時轟炸英、美軍隊，發動了太平洋戰爭。美國和英國對日宣戰。
太平洋戰爭是第二次世界大戰中以美國為首的同盟國反對日本軍國主義的戰爭。戰爭首先由日本發動，也是以日本的徹底失敗而告結束。
因為偷襲珍珠港戰役。
這場戰役是有歷史決定性意義的。由於日本未能擊沉美國的航空母艦，它只有一個小的軍事作用。但即使日本擊沉了美國的航空母艦，從長遠角度上來看它還是不能幫助日本。
這次襲擊徹底地將美國和它雄厚的工業和服務經濟捲入了第二次世界大戰，導致了軸心國在全世界的覆滅。此後盟軍的勝利和美國在國際政治上的支配性地位都是由此及彼的。
從軍事史的角度來看，對珍珠港的襲擊標誌著航空母艦取代戰列艦成為海軍主力的轉折點。但世界海軍強國對這一點一直到後來珊瑚島海戰和中途島戰役後才明白過來。
關於二戰太平洋戰爭，二戰中太平洋戰爭的過程
太平洋戰爭 2014 2018 中國vs美國中華人民共和國在統一了亞洲後 幾乎統一，除了俄羅版斯的一 權部分還沒統一 決定向美國進軍，中國先在白令海戰役中大勝，奪取了美國阿拉斯加州，之後發動太平洋戰爭，在一系列的海戰中獲勝，美國已無力迴天，中國就迅速登陸北美，滅了美國與加拿大。美國對日本經濟封鎖 日...
求美國拍的二戰太平洋戰爭的片子，要好看的
拯救大兵瑞恩 最長的一天 紅一縱隊 直入虎穴 都是比較經典的二戰電影 希望我的答案你能滿意啊1 珍珠港 中途島戰役 風語者 兄弟連 兵臨城下 珍珠港 風語者 都是打小日本的！有什麼好看的太平洋戰爭的電影啊?就是日美戰爭 太平洋戰爭影片 虎虎虎 珍珠港 吾為君亡 烈血軍魂 中途島戰役 硫磺島來信 太平...
二戰日美太平洋海戰美軍最難打的是哪個島
不用討論，絕對是沖繩！這是美日兩軍在太平洋島嶼作戰中規模最大 時間最長 損失最重也是最後一次戰役。雖然美國陸軍士兵 海軍陸戰隊死亡人數遠遠少於日軍，但是由於沖繩離日本大本營太近，美國艦隊每天遭到自殺機 櫻花彈 自殺潛艇的攻擊不計其數，海軍 甚大。這是美軍佔據絕對優勢的情況下打得最慘的一次。沖繩島登陸...