1樓：aaa**王
凡事看出處，聖者說可信，凡說不可信，沒道理的都是迷信。
2樓：匿名使用者
我小時候！見到彩虹，別人說不能指，指了會爛手，我不信，我手指了，我沒敢用食指指，我用的是中指指的！大概過了幾年，手指真的爛了！
從指甲裡流膿，這讓我不得不信！用手指彩虹的人，會痛苦過一生，我感覺是真的，我大禍沒有，小禍不斷！現在食指感覺和別手指感覺不一樣！
大神**，我不該指啊！我錯了！如果我能補償的話！
給我點啟事，我想風風光光過幾年！父母年紀也大了，讓他們以後的日子過的幸福吧！朋友們我說的句句是真的
3樓：w申請人
神鬼之說，令可信其有，你這說的是假的
是不是大部分老一輩的人都比較迷信？？？會相信那些鬼神之說？？ 50
4樓：匿名使用者
這和受教育程度、閱歷有關。所謂少見必然多怪，見多必然識廣。
迷信專指人對事物的一種痴迷信任狀態、迷惘地相信；更指盲目的相信、不理解的相信。迷信的本義是「相信了錯誤的東西」。
當然，科學也有迷信。比如有一個節目叫流言終結者，就是破除科學迷信的。
5樓：呆呆的青青
是的， 鬼神什麼的我們都不能很肯定的說有還是沒有，因為還是有許多無法科學解釋的事情
6樓：楓楊520仔仔
對，因為上輩子的人吃喝都是問題，神是他們心裡的依託。
7樓：阿強吧
任何時候都要對神有敬畏之心
8樓：達瓦大
有些事只有老人比較懂 年輕人經歷較少 有些事事真的無法解釋
許多科學無法解釋的事情就稱它是迷信?那鬼神之說又如何解釋？
9樓：奧特電器深圳
嘿嘿你提出的問題很尖銳！我覺得現在無法清楚解釋。以下是我個人的觀點，僅供參考哈。
首先，科學是認識世界的方法，是為了提高人類的認知水平和生活水平的。
但是我認為現在我國的教育給人以很大的誤區，就是把已有的科學結論當作科學，注意啦，很多人是把已有的科學結論當作科學，這本身就不科學！忘記了科學是一種思想一種方法，而已有的結論，隨時代的發展，可能很多都要被改寫。還有就是：
把科學這個認識和改造世界的方法，當作唯一方法。這，實際上造成一種迷信，科學迷信。要知道，現在我們說的「科學」，只是西方近幾百年發展起來的認識世界的方法之一，注意，是之一，不是唯一！
只不過這幾百年來，西方因瘋狂向自然界索取而在物質上取得極大的豐富，推高了人類的物質慾望，從而導致現在的西方科學崇拜，科學迷信。
其次，人類很多知識，現在科學無法解釋，最常見的就是中醫的筋絡，穴位，等等，到目前為止，科學試驗都研究到了夸克、中微子等等層面的微觀水平了，對經絡穴位等等還是找不到。但是古代中國人就知道，還使用了幾千年，你說它是科學還是迷信？先不說中國人如何知道的，現在科學解釋不了幾千年前的東西，說明科學本身是有侷限的。
類似的例子，外國也很多，比如埃及金字塔如何建設的？英國麥田怪圈誰做的？復活節島上的巨石人像誰刻的？
等等。再說一個我經歷的真實事情。多年前，在我貴州老家，一次鄰居家一小孩莫名其妙的哭鬧，連續很多天，到貴陽省城的大醫院無論如何檢查，都查不出毛病，各種藥也吃了不少。鄉下人說是鬼上身了孩子丟了魂，家長無奈只好回到鄉下，請來鄉里的一位老人，弄點什麼符水，念個咒，做個驅鬼招魂的法事，一會功夫，小孩就不哭鬧了，睡上一晚上，第二天就啥事都沒有了。
我特地研究過老人的所謂的【符水】，就是村裡的井水，是在小孩家現場水缸裡取出來的，老人一邊唸咒，一邊把一張黃紙符燒了，丟進裝水的碗化開，就是他說的符水。紙符是常見草紙，黃黃的那種，城市少見了。老人現場用毛筆在上面畫了一些只要他自己才懂的圖畫。
老人把符水抹在小孩前胸後背及額頭，繼續唸咒。聽不太清唸的什麼，偶爾聽懂幾句，好像是祈求鬼怪離開小孩身體，說小孩太小，不管以前有什麼得罪，等小孩長大再來討。 鄉下人有很多忌諱，所以當時也不敢多問，不敢向老人請教。
見過這樣完整的過程，見過真實的效果。但無法用「現代科學」來解釋。或許就是你說的鬼神在作怪了。
話說回來，科學的目的，不就是要認識世界讓人們的生活更好嗎？諸如此類奇奇怪怪的事情，諸如鬼神之類的說法，是暫時解釋不了的，不能定性為迷信。等以後科學更進一步再說吧。
10樓：匿名使用者
有的 以前很多人不相信現在都相信了 就因為她們發生過不能用科學解釋的事情 又可怕又好奇 比如小孩生病了跑了幾家醫院都不好 像說的封建迷信就給弄好了
11樓：匿名使用者
迷信是科學無法證實，人們又希裡糊塗的去相信的。神鬼雖然用科學無法證實，但是人是可以感受的，因為是靈魂的交通，那不因該說是迷信。只是不信的人遇到了他不信，而信的人遇到了他會相信，這不應該說是迷信。
12樓：差離子
迷信就是對現象的盲從，鬼神就是對迷信的一種盲從形式。
13樓：20號發動機
之前看過一本書，作者提出一種設想：靈魂在更高緯度的宇宙，其投影能影響身體所在的低緯度宇宙，兩者能相互影響，但是真正主宰思想的，還是靈魂
14樓：匿名使用者
呵呵 對的 所謂解釋不通的東西就是迷信
老人說的迷信可信嗎？
15樓：匿名使用者
這些科學都無法解釋，有可信的地方，但也有不能相信的地方。
16樓：匿名使用者
信則有，不信則無。 他們說的有些科學是無法解釋的。比如長輩們說的不可以把碗摞在一起吃飯，否則命運不好，一生要比別人遭受的痛苦多。
這個問題，科學是無法解決的。我們無法判定命運。關於您的問題。
目前沒有標準答案。
為什麼有些事情科學解決不了，而迷信可以？難道真有鬼神之說？
17樓：飛天***
是科學還有許多未能探測到的事物，而迷信有時不是迷信，而是我們尚未了解的真實。
18樓：月光一族於
此言差矣。之所以科學解釋不來的都是尚未被科學所認知，但是迷信的解釋都是順著人們的思維的慣性來講解的，那是不現實不科學的。只能矇蔽某些人的心理意識。
19樓：可愛韋一
我一直都覺得
鬼神之說這種
是信則有
不信則無吧
20樓：馬梓開博士
想明白了時空系統，就會明白所謂鬼神是怎麼回事了。
21樓：匿名使用者
科學解決不了是因為科技還不夠發達，等到科技能探索那個程度的時候，那些回事情就會解答決。
鬼神，根據科學，是真的存在的，只不過很模糊，科技還不夠發達，沒有完全探索出來。
迷信----對事物的認識方法:無正確的規則，不一定能使事件重現。最多是一元的(或許偶然能夠使事件重現)
而科學是在迷信的基礎上進行研究，所以科學和迷信直接有一些小小的關聯。
22樓：匿名使用者
有些事情無法用科學去解釋，鬼神之說是你要信就信
23樓：奶牛的大貓咪
我覺得迷信來
有迷信的道理，但源
你要問我鬼神存不存在，我更傾向於不存在，因為沒有直接的證據證明它的存在，像你說的，有些事情科學解決不了，實際上，並不是科學解決不了，只是科學還沒達到那個高度，說不定，幾十年上百年後就解決了，你倒退500年，很多事情科學都是說不通的，但現在科技發達，自然而然就解決了，我們可以把以上的觀點全部推翻，只問鬼神之說，假如真的有鬼，真的有神，那它們在哪？就算國家的力量再大，訊息**的再厲害，難道就沒有一點點蛛絲馬跡？可實際上，真的就沒見到真鬼神的存在，我個人建議是沒有。
24樓：真與人為善
有沒有鬼神，我們不能證明。但是你要說他沒有，幾千年來的人類史又都和鬼神的事聯絡在一起。
有一個智者說：「如果說有鬼神，我不能證明。如果說沒有鬼神，那麼人的良心往**安放呢？」
25樓：江陰大熊先生
實際上！
抄鬼神之說就是一種自然
襲現象！
bai也屬於科學！只是我們
du的科學還不能解zhi釋！
於是就被dao成為超自然現象！
只不過是還不能瞭解其中的奧祕！
待到科技越來越發達，就可以發現一些靈異現象其中的祕密！
世界之大，無奇不有。
就比如鬼壓床吧！
就是由於人的身體過於勞累而精神不累，
所以就出現了靈魂出竅現象，還不是做夢嘛！
26樓：
你又不是搞科研的，怎麼說科學解釋不了，就迷信可以？如果一件事就用普適的道理去套，那是很容易講解，但那是真相嗎？我學工科的，在研究所工作三年半，真正有才學的科研人員根本不會信宗教迷信，那是不實的東西。
27樓：麗都白癜風醫院
有句話叫做科學的盡頭是神學。
並不是迷信可以，而是這種方式暫時不能用科學方式解讀出來。
28樓：笨熊
人不是萬能的，科學也不是萬能的。其實迷信就是給人一種心理上的安慰，心靈上有一個信念寄託，能使他心態慢慢放輕鬆，心態好了，就會去思考怎麼解決這個事情，所以世界上是不存在鬼神之說的。
29樓：
迷信是科學無法證實，人們又希裡糊塗的去相信的。神鬼雖然用科學無法證實，但是人是可以感受的，因為是靈魂的交通，那不因該說是迷信。只是不信的人遇到了他不信，而信的人遇到了他會相信，這不應該說是迷信。
30樓：匿名使用者
科學是一條永無盡頭的路，今天的科學也只能解釋人類目前所能知道回的事情，許多「答科學」還未被發現出來，迷信，顧名思義，就是偏執的相信，而我們大家都知道事情是「相對」的，科學和迷信（或者未知世界）之間也是相對的，還隨著科學的發展而變化。
31樓：陳半仙要日天
另可信其有不可信其無，雖然當今科學發達，但是還是有好多科學不能解釋的東西，雖然我不信神鬼之類的，但是有時候恰恰有證明有這一說
32樓：匿名使用者
既然能解決問題還能說是迷信麼，這不自相矛盾麼。 這年頭不知道鬼神存在的不多了啊。
33樓：匿名使用者
人類沉浸在物質慾望中必將自取滅亡。光研究物質，不研究精神，很可悲的人類未來。那麼多的大師，先哲，都不去學習。
34樓：匿名使用者
神馬是迷信？有些現象科學不能解釋就說是迷信吧。如果給井娃談論寬廣的大海，它肯定說是迷信；如果給夏天的昆蟲說冬天的冰雪，它會說迷信。
35樓：卍常發菩提心
對於這類問題我也一直有個想法。
科學既然講求事實，凡事要從正面和反面反覆論證，為啥對於自己不瞭解、沒法下手的東西，即不能證明正面不成立，也不能證明反面成立，就下結論說迷信還是不迷信？？？這科學嗎，理論依據和龐大的資料依據何在？？？
對於不瞭解的東西，什麼結論也不做我想才應該是科學的做法，不然迷信科學也是迷信。
生活中還有不少這樣的迷信思想,如算命、圓夢、風水等,面對老人們的觀點,你會怎樣幫他們消除迷信思想呢？
36樓：匿名使用者
不是他們迷信，是迷信。現代科學很多地方都是有錯誤的。那些是中國的文化是高於現代科學的東西。
他們需要的不是消除什麼，而是找個懂國學的先生正確引導，這是門大學問。命運，陰陽，風水這些都是觸及宇宙奧密的學問
37樓：匿名使用者
其實風水並不意味著迷信，很多風水常識是人類生活幾千年總結下來的經驗，甚至很多東西就目前來說可說也解釋不了。
多瞭解風水知識並不是壞事，但是不能過頭，過分的相信風水就不好了。
老年一輩子都是這樣過來的，他們怎麼樣將就著點，有些事情還是要聽他們的。畢竟是長輩，熟話說「不聽老人言，吃虧在眼前。」
不過你也得讓他們悠著點，別迷信過頭了。
祝您生活愉快!
38樓：匿名使用者
說實話本來不想回答這種問題，可是最近看到這類帖子越拉越多，不得不來說幾句。
首先，我給閣下提出的幾個名詞歸類一下。除去圓夢，其他的兩項真正的稱呼是這樣的，俗語稱的算命應該稱為「古占卜術」，風水廣義的稱呼為「古學風水術」。
再有就是請樓主注意言辭，如果你認為這兩樣是迷信那麼請你說出你的理由來。
那麼如你所說「周易」也是迷信了？而這兩門其蒙學又恰恰是周易。
好像即便是如今的所謂科學界也沒人敢說「周易」是迷信吧，理由很簡單我們國家有官方承認的「易學研討協會」。
這麼說來要麼就是國家瘋了，要麼就是樓主無知的可悲。在國外很多的知名大學都有研究靈異以及風水學的學科，這個樓主可以去網上查詢一下，那麼這些源於我們祖先的學科為什麼會在國外受到重視，而在國內受到如此的誤解與打擊呢？
這個其實很簡單，一是體制不允許有某些信仰，而最主要的是國人愚性過重，且如今多數青壯者且還含有許多所謂的「學者」對於自己無法弄明白的事情采取一棒子打死的態度，從而證明自己是多麼的博學。再者，我國對於一些街頭利用假古學行騙者基於某種原因放縱，我問下你們可曾見過哪個因為利用假古學假算命等手段行騙的被判刑呢？他們騙取錢財有甚者以百萬計算，卻不獲罪，而合同詐騙只需幾萬元就會被判上個幾年，怪哉。
所以說古學是一門學科，是因為如今的時政不允許其發揚，所以難以普及，越是難以普及，越是被一些別有用心的人利用，越是被百姓不認可，從而使得真正的學科被愚民所愚解。
任何一門學科如果你不瞭解，那麼請閉上你的嘴，因為你沒有發言權。只有瞭解了懂得了你才可以去判定其真偽對錯，對於自己不懂或者一知半解的事物稱為迷信的人，那他們才是迷信的製造者。
愚者，民愚可，士子不可愚。民愚，可教化。士子愚，天下亡矣。
但願那些把自己不明白的事物稱之為「迷信」二字者都是「民」吧，希望樓主不是「士子」。
我不是要在這裡鼓吹什麼，也不想教育任何人，我只不過是想把真相告訴那些還能接受真相的人，那樣在我逝去時還有顏面去見我的先祖，起碼我能對他們說「我已經努力的在傳承他們留下的文化了」。
老人說的迷信是真的嗎，老人說的迷信可信嗎？
現在是科學社會了，迷信都沒人信了 老人說的迷信可信嗎？這些科學都無法解釋，有可信的地方，但也有不能相信的地方。信則有，不信則無。他們說的有些科學是無法解釋的。比如長輩們說的不可以把碗摞在一起吃飯，否則命運不好，一生要比別人遭受的痛苦多。這個問題，科學是無法解決的。我們無法判定命運。關於您的問題。目前...
風水是迷信嗎，風水到底是科學還是迷信
中國的風水學很多都是有科學根據的，特別是現在房屋的設計很注重風水的運用，對人的日常健康有很大關係，所以不能片面的說風水就是迷信，要分開來說的，看哪些方面 不是,風水能夠用實踐檢驗,很靈驗,只要有實踐的,都是科學.蔣介石是一個非常迷信風水的人，從為孫中山選陵寢，到為他自己母親落葬，無一不是按照風水大師...
為什麼老人說黃鼠狼不能殺，是迷信嗎
現在，大多數人住在城市，環境和生活條件都很好。像黃鼠狼這樣的動物城市根本不出現，只出現在農村。但現在這種情況也很罕見。黃鼠狼實際上在每個人眼裡都是不好的東西。因為他們會毀壞莊稼，從家裡偷食物。儘管它這麼小，偷家禽也很常見。所以它們在農村被列入黑名單，但即便如此，也沒有人敢殺他們。這是為什麼？在農村，...