1樓：手機使用者
從生態來說是火葬環境好！但從自然界來言土葬好，不然現在信佛的人為什麼比以前多得多呢！
2樓：遊戲者
建議土葬這樣可以掃墓火葬的骨灰很難早費時間（求採納）
人死後，土葬好、還是火葬好？
3樓：匿名使用者
老人過世後，是土葬對後代好還是火葬好，聽聽這些老人怎麼說
4樓：零韓聊情感
土葬和火葬，到底哪個是真環保？
5樓：匿名使用者
土葬呢，在中國傳統觀念中是對死者的尊重，中國人講究入土為安，死也要有全屍，應該是這樣吧。火葬呢，現在國家提倡火葬，這樣比較環保吧。
6樓：流淚的魚
火葬就是把你的親人交到別人手裡，那麼怎麼防止屍體被玷汙呢？在親人手裡則不會，再說了，到時候一堆灰誰知道這是哪個阿貓阿狗的？葬的時候有不讓你看
7樓：匿名使用者
土葬就是人死來
後裝棺材直接埋自到地裡。
bai火葬是人死後先火化du
，再把骨灰安zhi葬。老人不喜dao歡火葬主要是中國自古以來有人死要留全屍的思想。中國人對人死後身體是否完整非常重視。
古代被斬首或腰斬的人埋葬之前都要先找裁縫把身體補起來才行。千百年來，中國人一直有著這樣的傳統。火化時把人燒的只剩一堆灰，這是老人們無法接受的。
現在的人接受現代教育，思維已有轉變。但老人特別是農村的老人還是非常堅持的
8樓：向南傑
因為釋伽牟尼佛他第一個火化的
9樓：暗黑三代練1元
火葬比較科學，無其它。
10樓：匿名使用者
沒有好壞，只是風俗習慣的看法不一樣，入鄉隨俗吧
人去世後是土葬好還是火葬好？為什麼？
11樓：匿名使用者
老人過世後，是土葬對後代好還是火葬好，聽聽這些老人怎麼說
12樓：電影三個半
影片中的故事發生在甘肅的一個山村裡，村裡的木匠老馬在面對漸行漸近的死神，不願被火化，而是希望實行土葬駕鶴西去，於是老馬的孫子和外孫女幫他完成心願。
13樓：匿名使用者
如果有祖地建議土葬，我死後也是下葬祖地。畢竟省了安葬地的費用，在廣東火灰安置費高達15萬以上誰火化得起。綜合費用在20萬左右，硬性的法律如果沒錢我也死不起，而且沒錢會被扣屍（我朋友試過）而且要價更高
14樓：匿名使用者
人死除了名字留給了後人，不會有任何魂魄之類的東西，否則的話，幾千年的死亡鬼會佔滿每一個空間，也許你的椅子上都擠著幾十個鬼魂，你會同意這個觀點嗎？
15樓：匿名使用者
上樓說的很有理，火葬好，而且火葬比土葬環保一些，空氣汙染少。
16樓：
國家推出火葬bai，目的就是傳統的du土葬太佔耕zhi地了，而dao且棺木又**於森林版，尤其我國的人均耕
權地和森林覆蓋率連世界平均水平的一半都不到，人口基數又奇大，一人哪怕佔一平米，十三億人的現狀可以想象。但火葬的缺陷也有幾點，首先是花錢，許多貧困農民交不**葬費；其次，對於兩口子，一個在數年前去世，用的是土葬，現在這個也去世了，必須火葬，兩種不同的埋葬方式生生把兩個人分開了，各自成了孤魂野鬼，誰能受得了？
17樓：蜂見花
人去世後還是火bai葬好.火葬不應du該僅僅是火化。我們
zhi應當明確火葬dao的目的。國家推出火葬，回目的答就是傳統的土葬太佔耕地了，而且棺木又**於森林，尤其我國的人均耕地和森林覆蓋率連世界平均水平的一半都不到，人口基數又奇大，一人哪怕佔一平米，十三億人的現狀可以想象。
火葬的目的：為了消除屍體所遺留的病原體；出於對耕地和綠化的考慮。火化以後，只剩下一盒骨灰，便於存放，安葬，佔地或是空間要比棺材少得多，骨灰盒所用的木材要比棺材所用的木材少得多。
如果火化之後再土葬，仍然不能達到目的。這是本人的見解。
人死後是土葬還是火葬
18樓：龍湖水客
嚴格的說只能叫火化，殯儀館是對屍體進行火化，火葬本身就是一個錯誤的說法。火化後的骨灰還是要葬，有水葬、土葬或者撒于山川等等。
19樓：匿名使用者
按照各地的習俗和國家的規定、對某些少數民族和某些特殊情況可以土葬，但多數不允許。不是自己想怎樣就怎樣的。
土葬佔用土地，火葬最後還是佔用土地，中國的火葬實際上是先火化后土葬，佔地只是多和少，集中和分散的區別。土葬形式佔用的土地相對更多，但土葬佔用的土地是有限時間的，火葬所埋的公墓是鋪了水泥的永久性的佔用。
土葬貴，火葬在中國更貴，中國火葬最大的弊是官方壟斷。
土葬需要棺木、堆土，而火葬需要燒油，都是消耗資源，但塵歸塵土歸土，油燒了就沒了，***下次漲油價的理由說不定就是火化呢。
土葬屍體的腐爛和防腐液都可能造成汙染，而火葬的火化會排放大氣汙染物——氮氧化物、一氧化碳、二氧化硫、顆粒物、汞、氟化氫、***、二噁英等各種有害氣體，當然還有溫室氣體——人本來就是碳，燒完了**的除了靈魂還有二氧化碳。
20樓：匿名使用者
土葬是傳統，火葬是新方式。第一次回答可獲2分，答案被採納可獲得懸賞分和額外20分獎勵。
21樓：匿名使用者
以前人死後都是土葬的！！但近幾年 國家為保土地，和放森林火災！一律改為火葬
22樓：匿名使用者
中國人有很深厚的傳統觀念「落葉歸根」，就是人要回歸自然，其實土葬與火葬也都是迴歸自然，但從資源的利用的角度來說，還是慢慢推行火葬！
23樓：匿名使用者
火葬，畢竟人死後什麼都不帶走，生前不能自由，死後更不要整個被埋在一個固定的棺材土丘裡。
何況還可以幫忙節約下土地
24樓：大愛
土葬是中國傳統啊，不過看現在社會的發展趨勢。肯定是火化了。一切化為灰燼。感覺真不好。但是要是土葬，慢慢的腐爛也不爽。最好是別死~~~
25樓：匿名使用者
土葬就是人死後裝棺材直接埋到地裡。火葬是人死後先火化，再把骨灰安葬。老人不喜歡火葬主要是中國自古以來有人死要留全屍的思想。
中國人對人死後身體是否完整非常重視。古代被斬首或腰斬的人埋葬之前都要先找裁縫把身體補起來才行。千百年來，中國人一直有著這樣的傳統。
火化時把人燒的只剩一堆灰，這是老人們無法接受的。現在的人接受現代教育，思維已有轉變。但老人特別是農村的老人還是非常堅持的
26樓：苑貝粟信
火化，現在被埋的都有人挖出來燒了
死人土葬好還是火葬場好？
27樓：鳳凰羽
不管火葬土葬、現在不行了一定要火葬了，偷偷土葬被知道了，葬幾天半月直接過去，用轄刀把屍身分幾塊裝袋子走人
28樓：水瓶
其實來按理論來說是火葬好源，但是中國人比較尊老，很多地方依舊採用土葬。火葬的優點是節約墓地面積且被國家提倡，但是在火化的時候會放出大量有害氣體，汙染空氣。土葬浪費土地面積，但是不會汙染環境。
還是火葬比較好，而且就算選擇了土葬，過幾年也會再挖出來，不得不火葬。
29樓：獸人永不為奴
土葬會汙染水源傳染疾病
畢業後到底是繼續工作，還是創業，畢業後到底是選擇創業還是就業
支援先有經驗，在創業，避免走很多彎路。知己知彼，才能百戰不殆，工作之餘多去了解一下你創業的專案，把市場瞭解透，支援創業，但不支援盲目的去創業。記得在商學院聽洋鬼子講管理 哈弗的一個傢伙居然引用起中國的經典 他說中國人有個詞講crisis 叫 危機 危險 和 機會 danger and opportu...
曾國藩到底是好人還是壞人，曾國藩是好人還是壞人
曾能消滅太平天國嗎？是他運氣好，太平天國內亂，給他兩個老曾都打不過天國。他就是學了一堆聖賢書，卻反反覆覆對抗太平天國的大壞人。壞人！鎮壓太平天國運動，殺害進步人士，做人那一套哪個政治家都會玩！你若說他是壞人，他也有理想，他還是當時漢人中的佼佼者，靠自己的努力與才能官居高位。你若說他是好人，他幫助清廷...
人是聰明一點好,還是糊塗一點好,人到底是聰明一點好還是糊塗一點好
你好,是該聰明的時候聰明,該糊塗的時候糊塗啊 對事精明,對人糊塗 該糊塗的時候裝一下也不錯 聰明的人沒糊塗的人踏實,但有個好腦子 大智若愚 不是聰明和糊塗的事 人到底是聰明一點好還是糊塗一點好 清朝一位才子鄭板橋有一句名言,叫做 難得糊塗 怎麼叫難得糊塗呢?笨一點沒有關係啊,但是作人要規矩。他對自己...