1樓：匿名使用者
**審理，嫌疑人提供被害證據
2樓：匿名使用者
法院不看人，只看證據
3樓：律問問
法院按照檢察院，犯罪嫌疑人提交的證據以及案情事實定罪量刑或者無罪處理。
沒有罪就應該積極的拿出證據證明。《刑事訴訟法》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明；
(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
(三)綜合全案證據，對所認定事實合理懷疑。
刑事案件一審已經**，但是沒有判，犯罪嫌疑人拒不認罪， 按照法律規定，什麼時候會再審，什麼時候能判刑
4樓：匿名使用者
一、在法定的一個月一審審限內，由法院指定期日再次**審判；
二、一審審限內法院就會宣告判決；
三、在法院審判階段，公安或檢察機關不會再取證，也不會提審，除非法院退回公安機關補偵；
四、審查犯罪嫌疑人的朋友的期限，要看朋友和這個案件的關係而定，但肯定不會被非法扣押。
5樓：原野茫茫
1、刑事訴訟法第二百零二條規定 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
2、被告人當庭翻供，法院一般會以其在公安機關的供述為準。
3、按照法律規定公安機關不應再收集證據。
6樓：
公安連同偵查卷交由檢察院，由檢察院公訴刑事案件。
如果你不是大案要案，交由檢察院公訴後，公安的職責就完成了。
剩下的是檢察院公訴和法院判決的事情
不會有人提審你。
7樓：匿名使用者
如果當事人拒不認罪，**肯定是需要繼續取證的，會向一些他的朋友、可能和案件有關的人員，做一下筆錄，不需要到當事人判刑，這個時間太長了，法律是不允許的，即使要在警局待，最多那也是幾天的事
沒有直接證據，被告人不認罪能判刑嗎？
8樓：華律網
中國是法制社會，對於沒有直接證據的被告人是不能定罪的。證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對於當事人進行訴訟活動，維護自己合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。
證據問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目，依據充足的證據而作出的裁判才有可能是公正的裁判。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》相關規定，原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。因此，沒有證據絕對不可以定罪;雖然有證據，但是指控證據未達到證據確實、充分標準的，不可以定罪;雖然有被告人口供，但是沒有其他證據印證的，也不能定罪。法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
9樓：匿名使用者
不能。《刑事訴訟法》第四十六條：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
即使犯罪嫌疑人拒不認罪，也是可以定罪的。證據的種類有很多，每種證據的證明力是不同的，我國實行的是重實證，輕口供的原則。即使是零口供，只要其他的證據確鑿，人民檢察院也可以審查起訴。
法院對此類案件，可以判處犯罪嫌疑人罪名成立。
對於被告人認罪，可以從輕處罰的觀點，《刑法修正案(八)》已予認可，然而對於被告人不認罪能否從重處罰，法律尚未作出明確規定。在控審分離、相互制約的訴訟法原則之下，法官和檢察官的訴訟職能和訴訟角色是不同的，因此，對被告人訴訟行為的認識也可能是不同的。然而，針對被告人與檢察官抗辯的訴訟行為，法官和檢察官均持相同的觀點，即屬「拒不認罪」，應「從重處罰」。
一般認為，所有證據都應當具有證明力和證據能力。證據證明力是指證據對於待證案件事實的證明作用。證據的證據能力，是指證據資料在法律上允許其作為證據的資格。
這是證據的基本特徵。我國刑事證據制度也基本反映了上述特徵，具體表現為：
1、客觀性。訴訟證據的客觀性是指訴訟證據是客觀存在的事實，而不是人們主觀猜測和虛假的東西。訴訟證據的客觀性，是訴訟證據的本質特徵，是由案件事實本身的客觀性所決定的。
2、關聯性。訴訟證據的關聯性是指訴訟證據與案件的待證事實之間存在客觀的聯絡。證據不僅是客觀存在的事實，而且必須是與案件事實有關聯的事實。
3、合法性。證據的合法性，是指訴訟證據必須是按照法律的要求和法定程式而取得的事實材料。
由此可見，法院審理刑事案件，是根據掌握的事實和證據做出合理的判決，犯罪嫌疑人在庭審過程中拒絕認罪，而檢察院作為公訴方又拿不出證據的，法院不會判決，應該判無罪釋放。當然，對於拒不認罪但是其它證據齊全，可以認定犯罪事實的，法官會考慮從重處罰。
10樓：萬噸love念念
被告人不認罪，也還是能判刑的，但這需要很多旁證來佐證。其他旁證能形成完整的足夠強的證據鏈，也可以認定犯罪。
11樓：匿名使用者
如果法院認定指控犯罪的證據不足的，根據疑罪從無的原則，應該作出無罪判決，並釋放被羈押的被告人。
12樓：1心痕
※只有間接證據可以定罪，要求：
1.證據查證屬實
2.證據相互印證
3.不存在無法排除的矛盾，和無法解釋的疑問
13樓：上圩農場主
中國是法制社會，對於沒有直接證據的被告人是不能定罪的。
最高人民
法院近日釋出公告稱,《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》已於12月6日由最高人民法院審判委員會第1201次會議通過,自2023年4月1日起施行。
公告全文如下：為保證人民法院正確認定案件事實，公正、及時審理民事案件，保障和便利當事人依法行使訴訟權利，根據《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民事訴訟法》)等有關法律的規定，結合民事審判經驗和實際情況，制定本規定。
一、當事人舉證第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
14樓：匿名使用者
沒有直接證據，但是有間接證據並且間接證據能夠形成一個證據鏈並達到刑事證明標準。沒有被告人的供述，但有其他證據，可以作為定案根據。
15樓：匿名使用者
法律就是這樣,零口供一樣的判你.
16樓：匿名使用者
只要輔政充分，一樣可以判刑
在集體生活中，總感覺被人妒忌，排斥和被人陷害，不知為什麼
首先，有人嫉妒你，一定是因為那個人某些方面不如你啊。不然他幹嗎嫉妒你呢？你應該感到高興，榮幸。至於排斥和陷害啊，我個人覺得，要是有人越排擠你，你就越不要去在意，不要讓他覺得他把你排擠到了。如果他排擠你時，你也被他的排擠所幹擾，那他就會覺得有成就感，就會不斷排擠你。所以你要達到一種他排擠你，你無所謂，...
窮人沒有罪的打油詩
犯罪不分富和窮,國家刑法侓條清.若說人窮不是罪.尚在法條情理中.窮人不犯罪，遵紀守法也納稅 窮人不犯罪，爭吵打鬥也不會 窮人不犯罪，吃飽喝足也要睡 窮人不犯罪，生活夢想也完美。人窮不是罪，從來不逃稅。吃得苦上苦，真的人上人。嘔心之作 只因工作累,帶月荷鋤歸.還是得上稅,即使工頭黑,包袱照樣背,填滿全...
夢見自己老公被人陷害坐牢，自己去牢裡找他，拿證據，找到他自己
夢境與凶吉禍福無關，常常是白天人的記憶造成的，就是日有所思夜有所夢。夢，是大腦無意識中將腦內資訊，無序的連結而成，有些是你早已忘記，在記憶邊緣的資訊都會被呼叫的，很神奇。但實際上，絕大多數夢是無法預見現實的。如果說夢能夠預見現實，而且這種預見可以被解讀，而且這種能人確實存在，我可以說，這種能人99....