1樓：灬奶嗏_梓
人權與法律權利關係密切。
人權是法律權利的內容和**，法律權利是對人權的確認和保障。
法律權利只有符合人權保障的精神和要求，才具有正當性和合理性；人權只有上升為法律權利，才能得到有效的尊重和保障。
兩者同等重要，缺一不可。
法律權利和人權的關係的概念
2樓：go門窗十大品牌
人權來是一種權利，但源不是所有權利都是人權。人權與其它種種不同性質的權利的在本原、主體、客體及存在形式等方面都存在差異。準確與清晰地理解人權和其他權利的差異，有利於準確把握人權的概念。
由於權利是一個內容極為廣泛的概念，它們不但包括國家法律上的權利，也包括政黨、社會團體、企事業組織等規章上的權利，還包括道德、習俗權利等等。因而其存在形態也呈現多樣性，其或以法律規範形態存在、或以政黨規範形態存在、或以團體、道德、習俗規範等形態存在。
要正確對待人權與其它各種權利之間的關係，必須正確認識二者之間的聯絡，又不能對二者不加區別。只有對人權和權利在本原、主體、客體及存在形態等方面的關係上有比較準確與清晰的瞭解，方能正確把握人權這一概念的內涵與外延，為充分保障和實現人權提供理論前提。
如何理解法律權利與義務的關係
3樓：僧澄藩書雁
權利和義務是相輔相成的。
享受權利的同時也要履行義務，反之亦然。
世上沒有沒有權利的義務，也沒有沒有義務的權利。
但，同時，我們可以放棄享受權利，卻不能放棄履行義務。
4樓：羅爺法律
法律權利與法律義務是構成法律關係內容的不可或缺的兩個方面，他們都作為民事主體實現利益的手段和工具，必然在其間存在著這樣或那樣的關係。概括言之，法律權利與法律義務有如下關係。
第一、法律關係中的對應關係。
法律權利與法律義務的對應關係是指法律權利一般有相對的法律義務存在。二者共同處於法律關係的統一體中。主要體現在如下方面：
1）在任何法律關係中，一方主體有法律權利，對方主體就必然承擔相應的法律義務，反之亦然。2）在特定的法律關係中，每一主體在享有權利之時都對應承擔一定義務。如雙務合同中。
第二、社會生活中的對等關係。
社會中的權利義務的設定是對等的。主要表現在：1）社會生活中權利總量大於義務總量，有些權利就會行同虛設；反之，社會容易產生特權；2）在有的具體法律關係中，權利與義務也是對等的。
當權利義務處於分離狀態時，一方享有權利的量和對方承擔的義務的量是對等的。如債權債務關係中，債權與債務是對等等。
第三、功能發揮中互動關係。法律功能常常是通過它所設定的權利與義務得以現實表現出來的。法律權利與法律義務在功能上的互動關係主要體現在：
1）法律義務的履行促進法律權利的實現；2）法律權利的享有也有助於法律義務的積極履行。
第四、價值選擇中的主從關係。
現代立法總體上講是以權利為本位。權利本位在現代社會中包括個人權利本位和社會權利本位。所謂權利本位就是說法以權利（個人權利或社會權利）為起點或出發點。
以權利為重心是現代法律制度的特徵。我國支援了權利本位，因為：1）市場經濟對法律的要求主要是設定權利和保障權利；市場經濟模式的建立體現了權利本位的要求。
2）人權受到了國家和社會的普遍關注。法律權利就是人權在法律中的體現。
法律與人權關係是
5樓：擁有尾巴的人類
法律與人權關係如下：
人權對法律的作用。人權是法律的目的與源泉。一方面，人類社會的一切生產活動，上層建築中的各種因素以及一切形式的意識形態，都應該為了由人組成的社會的存在、進步和發展。
只有在社會整體意義上，物質生產提高，自然環境改善，文學藝術繁榮和發展，優良的政治制度建立，才可能論及人權的實現，人的各項具體人權受到尊重，得到保障。因此人權就自然成了法律的目的；另一方面，隨著社會發展、科技進步、人類對環境和自身的認識的進一步深化，一些需要用法律調整的新的社會關係會大量湧現，而已經有法律調整的社會關係也在變化，所以人權又是法律發展的源泉。
法律對人權的作用。法律對人權的作用主要體現在確認和保護人權的實現。沒有法律對人權的確認、宣佈和保護，人權要麼只是停留在道德權利的應有狀態，要麼經常面臨受侵害的危險而無法救濟。
人權的法律保護是人權實現的最直接的保障手段。對人權的法律保護可以分為兩個層次：其
一、是對人權的國內法保護。同其他保護手段相比，此種保護具有明顯優勢。首先，它設定了人權保護的一般標準，從而避免了其他保護（如政策）手段的隨機性和相互衝突的現象；其次，人權的法律保護以國家強制力為後盾，因而具有國家強制性和權威性、普遍有效性。
其二、是對人權的國際法保護。第二次世界大戰以來，人權問題不再是單純意義上「國內問題」。人權的實現歸根結底應該建立在世界各國平等合作、和睦共處的基礎上。
在國際上，人權的國際標準要通過國際公約來規定和體現；國際人權的實現，不能離開國際法的支援和保障。
6樓：戚廣利
法律是為人權服務的，人權是靠法律來維護的。
7樓：匿名使用者
相輔相成，可以查詢教科書，也可以自己寫**，
8樓：路旁丶迎風吟唱
因為要鞏固人權，所以要制定法律來保護人權。
如何理解法律主體必定是會計主體，會計主體不一定是法律主體
法律主體 如公司 企業，都可以 作為會計主體。公司的其中一個部門，一個辦事處，可以作為會計主體，但是在法律上，它沒有法人的資格，不是法律主體。所以說 在會計基本假設中，會計主體不同與法律主體。一般法律主體必然是一個會計主體，但會計主體不一定是法律主體，會計主體大於法律主體。為什麼法律主體必須是會計主...
如何理解「法律平等是原則的平等，不等於事實平等」
我來舉幾個明顯的例子吧 憲法規定公民都有平等的受教育權，但事實上是無法平等的，僅僅是在義務教育階段不同地區的人享受的教育資源是不一樣的，不同家庭條件的人享受的教育也有著天壤之別。接下來的例子是，民法規定公民有意思自治的自由，這是人人平等的，但事實上，具有強勢地位的當事人所擁有的自由往往比處在弱勢地位...
法律與哲學的關係，法律和哲學是怎樣的關係
你這個問題很大，要知道法律的一切理念都是基於哲學的思考。而且，在法律部門中還有專門的法哲學部門，專門研究法律的哲學。總的來說，你買本法理學的書可以慢慢了解。理論法copy學也叫法理學 法哲學，不細區分的話基本是一回事 應用法學可就太龐大了，刑法 民法 行政法 訴訟法 商法 財稅法 甚至軍事法，基本上...