1樓：匿名使用者
當然是真的，都是宮廷畫家畫的，當然畫中也肯定會帶有美化成分在裡面。
2樓：守護迷途
都是叫人畫的。肯定都是真的
3樓：秒殺全螢幕
都是宮廷畫師畫的，肯定會逼真點，當然跟相片是沒法比。
清朝皇帝的畫像都是真的嗎？
4樓：不三※不四
清朝皇帝的畫像有一半都是假的。因為皇上總想把最好的留後後人，以示後人敬仰。
如果皇帝臉上有個痣什麼的，畫師根本不敢畫的。假的。
5樓：叫我明明
中國皇帝的畫bai像是叫御du
真御真 看字面
zhi的意思 就是真的了dao
**********===
北京故宮博物院有版
一座南薰殿，清朝權的時候，這裡是收藏皇帝、皇后畫像的地方。據檔案記載，南薰殿一共收藏了中國歷朝歷代的皇帝、皇后肖像75幅，其中皇帝畫像63幅。
皇帝63幅畫像中，大多數皇帝都是一人一幅畫像，唐太宗有3幅，宋太祖有4幅，其中畫像最多的是明太祖朱元璋，他一人就有13幅畫像。如今，這13幅畫像1幅珍藏在北京故宮博物院，12幅畫像收藏在臺北故宮博物院。
6樓：匿名使用者
不完全是，肯定經copy過美化了。你比bai較郎世寧畫的乾隆帝du和乾隆前期宮廷畫師所畫的乾隆帝zhi就明白了，臉
dao部差異非常大。而且郎世寧畫的乾隆也是經過美化的，「圓明園」裡不是記錄了郎世寧給康熙皇帝畫了一幅小孩兒的肖像畫，結果康熙斥責他說孩子的臉上不能有陰影的故事嗎？西洋畫師當時想要在宮廷裡有一定地位都要放棄寫實，何況中國畫師呢。
7樓：匿名使用者
是真的，都是當時的畫師照著畫的，有外國人畫的
8樓：匿名使用者
呵呵！這個問題我的回答是：「藝術源於生活，高於生活」！明白不？
9樓：匿名使用者
有的是真！有的是假的！
10樓：端午的仲子
多半有往一個樣兒畫得嫌疑
11樓：朵芝芝
皇帝不知道，皇后畫像挺假的比如那個隆裕皇后……
古代皇帝的畫像是真的嗎？
12樓：匿名使用者
一般bai都是假的……
閻立本的《歷du代帝王圖》上的皇zhi帝長得都差dao不多……都是那麼威嚴……
在封回建社會答，畫家不敢把皇帝畫得太醜……仔細觀察一下，《歷代帝王圖》上秦始皇、漢武帝、晉武帝幾乎長得一樣……不會太真……有個心理準備……
明朝清朝皇帝的畫像有一半都是假的。
因為皇上總想把最好的留後後人，以示後人敬仰。
例如康熙皇帝一臉的**子的，畫師根本不敢畫的。
13樓：叫我明明
中國皇帝的畫像是叫御真
御真 看字面的意思 就是真的了
**********===
北京故宮博物院有回
一座南薰殿，清答朝的時候，這裡是收藏皇帝、皇后畫像的地方。據檔案記載，南薰殿一共收藏了中國歷朝歷代的皇帝、皇后肖像75幅，其中皇帝畫像63幅。
皇帝63幅畫像中，大多數皇帝都是一人一幅畫像，唐太宗有3幅，宋太祖有4幅，其中畫像最多的是明太祖朱元璋，他一人就有13幅畫像。如今，這13幅畫像1幅珍藏在北京故宮博物院，12幅畫像收藏在臺北故宮博物院。
14樓：不三※不四
清朝皇帝的畫像有一半都是假的。因為皇上總想把最好的留後後人，以示後人敬仰。
如果皇帝臉上有個痣什麼的，畫師根本不敢畫的。假的。
這是清代皇帝畫像真跡嗎?急!!
15樓：臻燠
這不是皇帝像，乃是前抄清大臣行樂圖。衣服上繡的不是龍，而是蟒（爪只4指（趾））。生於康熙甲子九月應是公元2023年的事，此時是康熙23年，卒於乾隆丁卯七月應是公元2023年的事，此時是乾隆12年，也就是康熙朝之後的第25年；享年應為64歲。
將軍、都統都是軍職，散秩大臣是皇家御林軍統領之一，也是軍職，所以個人感覺這是一位滿族**。
16樓：犁水四方
從圖中資訊可以看出，這是清代的一位封疆大吏、朝廷重臣，歷任廣州將軍、散秩大夫等職
清朝皇上和那些皇室的畫像，和真人是否有很大的出入呢
17樓：esa鶯歌燕語
以前的因為沒有**我們不知道，但是慈禧嘛。。。
大概就是 這麼回事吧
18樓：小ping民
出入不大。清朝時宮廷繪畫收到了西洋畫的影響，如郎世寧這樣的畫家不但自己在清宮裡作畫，而且還將歐洲的繪畫技法傳授給中國的宮廷畫家，對清宮繪畫「中西合璧」新穎畫風的形成，起到了直接和關鍵的作用。
所以從穿越專業戶四爺和還珠狂魔乾隆的畫像來看，不難發現這些繪畫其實就是寫實的繪畫風格。
一言以蔽之，清朝各位皇帝的畫像基本與本人比較相似，可信度還是比較高的。
19樓：墼餮魍薅
畫像和真人是有很大的出入，因為當時人們的畫畫技術不高，加上追求形似，畫個大概就行了。
畫肖像《後漢書·蔡邕傳》：「 邕 遂死獄中…… 兗州 、 陳留 閒皆畫像而頌焉。」《三國志·魏志·田豫傳》「年八十二薨」 裴松之 注引 三國 魏 魚豢 《魏略》：
「 汝南 聞其死也，悲之，既為畫像，又就為立碑銘。」 唐 李白 《司馬將軍歌》：「功成獻凱見明主，丹青畫像 麒麟臺 。
」 清 袁枚 《隨園隨筆·畫像不始於勾踐》：「《事物紀原》以畫像始於 句踐 鑄 范蠡 ，不知 殷高宗 夢 傅說已有圖形以求之說矣。」 沈從文 《從文自傳·辛亥革命的一課》：
「哥哥會為人畫像，藉此謀生。」
20樓：匿名使用者
還行吧，不不可以信參見光緒皇帝的畫像與**做比較，光緒皇帝是清朝唯一一位留下畫像與**的皇帝，至於末代皇帝溥儀他只留下**，沒有留下畫像做為比較。
21樓：fxm範雪梅
這些畫像都要給皇上看的，所以在寫實的基礎上應該有些改動，使人物比較完美一點，不會有很大出入
22樓：匿名使用者
皇帝都bai是為了維護自己的至du高無上的權
zhi威，例如早dao
期的皇帝們大多是胖回子而且體型和旁邊的侍答衛，太監的差距很大，還有明朝朱元璋的畫像，（他的臉卻是不正）清朝康熙皇帝的畫像（康熙三歲就天花，落下滿臉麻子）都沒有按照客觀事實畫出來，這些都是為了讚美當時皇帝，取悅皇帝，
23樓：長纓在手
清朝皇帝的畫像有一半都是假的。因為皇上總想把最好的留後後人，以示後人敬仰。
如果皇帝臉上有個痣什麼的，畫師根本不敢畫的。
24樓：眷伊笑
是的，皇帝更要把自己最好的一面留給後人，但是出入不會很大的！宮廷畫師也不容易
25樓：匿名使用者
當然，如果你是個畫師，你敢把你的上 峰，畫的跟真人一樣麼？
沒把他自己的嚇 死之前，你肯定就啥都看不到了
26樓：薄荷匣子
嗯 肯定畫的是跟原貌有出入的。
27樓：匿名使用者
看那是什麼畫才能確定是否真實。油畫在於寫實，所以畫出來的應該是真實的，中國的畫只會畫出神態，跟真人不同。
28樓：匿名使用者
不是特別大，人家比較實事求是
關於古代皇帝畫像的疑問,關於古代皇帝畫像的疑惑
是當時畫師畫的流傳下來或者是石刻之類的東西流傳下來的。也有少部分是廟宇的塑像,如黃帝像 是當時留下來的,明清時期的皇帝畫像應該稍有改動,用以顯示皇帝的尊貴 威嚴。最典型的就是朱元璋就有兩種畫像,一副馬臉像,一副正常人像 關於古代皇帝畫像的疑惑 經過藝術處理是肯定的,特別是明清兩代潤色更多了。秦漢魏晉...
清朝歷代皇帝排序是怎樣排下來的清朝歷代皇帝排序
清朝共歷經十二帝，按時間先後的順序排列是 清太祖努爾哈赤 清太宗皇太極 清世祖順治 清聖祖康熙 清世宗雍正 清高宗乾隆 清仁宗嘉慶 清宣宗道光 清文宗咸豐 清穆宗同治 清德宗光緒 宣統帝溥儀。愛新覺羅姓 努爾哈赤 廟號 太祖 年號 天命 皇太極 廟號 太宗 年號 天聰，崇德 福臨 廟號 世祖 年號 ...
古代皇帝真的有3000位妃子嗎，古代皇帝后宮真的有3000佳麗嗎？
還有 三宮六院，七十二妃，後宮佳麗三千 不過是是虛數罷了，其實根本沒這麼多。其實主要是人們為了諷刺皇帝淫威，奉我一人之淫樂 罷了。所以古代皇帝有3000位妃子不足為信。有多有少,看皇帝為人.荒淫者多,名君相對少.主要是 三 在古代是吉祥數字,千代表多.應該沒有那麼多吧，只是個說法。古代皇帝后宮真的有...