1樓：匿名使用者
在史學界有這麼一個說法，「明朝多昏君，清朝多英主」，意思是明朝的皇帝大多昏庸無能，而清朝的皇帝大多勤奮能幹，這句話雖然有失偏頗，但是也不無道理。
我們查閱史料就可以發現，明朝的皇帝除了明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明宣宗朱瞻基雄才大略之外，明孝宗算是一個英明君主，守業有方，其餘的皇帝真的沒有什麼可以稱道的功績。
比如明英宗年紀輕輕的，卻寵信大宦官王振，在沒有做充分準備的前提下，號令幾十萬大軍親征瓦剌，結果在土木堡被瓦剌偷襲，王振被軍官打死，明英宗自己也成了瓦剌的階下囚，導致大明國勢岌岌可危。
如果不是于謙力挽狂瀾，挽救大明於危難之中，明朝可能成為第二個北宋，不說亡國，國土減少一半還是很有可能的。然而明英宗復辟之後，卻誣陷於謙謀反，然後處死於謙，更可笑的是，明英宗竟然為罪魁禍首王振樹碑立傳，還親自撰寫碑文，這可謂是昏庸至極！
明英宗的兒子成化皇帝，愛上了大自己十幾歲的萬貴妃，對萬貴妃言聽計從，讓萬貴妃害死了很多懷孕的宮女后妃，導致成化皇帝差點絕後。成化皇帝還設立皇莊，派遣太監到民間徵收礦稅、賦稅，滿足自己的奢侈享樂，搞得民間雞犬不寧。
至於幾十年不上朝的嘉靖皇帝和萬曆皇帝，他們不是昏庸無能，而且有能力卻不幹好事，嘉靖把主要精力用在煉丹修仙，荒淫享樂上，而萬曆則是用在斂財徵稅上。
有人說，嘉靖和萬曆雖然不上朝，但是依然操控皇權，國家依然穩步向前發展，真是這樣嗎？嘉靖年間倭寇入侵頻繁，沿海居民經常被擄掠殺害；嘉靖二十九年（2023年），俺答汗更是直接兵臨北京，成了明朝奇恥大辱。
而萬曆年間後金逐漸崛起，明軍在薩爾滸之戰大敗虧輸，大將杜鬆與劉綎戰死，明軍死亡近五萬人，這一戰讓後金正式坐大，最終取代明朝，這都是兩位皇帝不務正業導致的「偉大功績」。
我們再來看清朝的皇帝，清朝的皇帝努爾哈赤和皇太極開基立業，東征西討，功勳自然是毋庸多說，順治帝在母親孝莊太后和叔父多爾袞的輔佐下，定鼎中原，讓天下歸心。
康熙皇帝8歲繼位，擒鰲拜、平三藩、抗擊沙俄、剿滅噶爾丹、收復臺灣，盛世滋丁，永不加賦，豐功偉績，堪稱千古一帝。
雍正皇帝，子承父業，兢兢業業，克勤克儉，整頓吏治，改土歸流，恢復經濟，使得大清邊疆靜謐，國庫充盈，為乾隆盛世打下堅實基礎。
乾隆秉承祖父康熙、父親雍正的遺志，寬嚴相濟，大權在握，開疆拓土，文采風流，十全武功，疆土達到極盛，六下江南，更是留下無數風流佳話。
此後嘉慶、道光、雖然稱不上是明君，但是算得上是守成之君，即便是後來的咸豐面對內有太平天國起義，外有英法聯軍進犯的內外交困的境地，也還是挺了過來，並且清朝在曾國藩和左宗棠與李鴻章等人的努力下，最終平定太平天國，有了「同治中興」。
同治早逝，光緒受制於慈禧，無法施展自己的抱負，溥儀繼位時才三歲，懵懂無知，無法評價。所以說，清朝沒有一個昏君，在這一點上，清朝的帝王是要勝過明朝的~
為什麼明朝的皇帝大多數都是昏君 而清朝的皇帝幾乎都愛民呢 而且可以說是歷史上明君最多的朝
2樓：我真8是壞人
首先清朝皇帝也並非都是愛民，只能說大多還比較想有作為。然後我來解釋下，希望你能多傳播下。
第一是清朝明朝兩代的繼承人培養制度不同，明朝是嫡長子繼承製，對皇太子的培養十分用心。從小就作為儲君培養，請名師教學並且注意史論教育。而其他孩子基本不管以免威脅太子。
所以仁宗，宣宗，英宗（正統），孝宗（弘治），神宗（萬曆）這幾個心理髮展比較健全，教育也相對完善。所以在位期間或者初期都還是比較有作為的。然後這就出了個問題，就是因為培養上太過封閉，所以這幫孩子都不能受挫，也容易心裡扭曲。
比如英宗，就因為聽信王振，導致了土木之變。神宗也是三大徵後不理朝政了。而不受父親喜愛導致地位始終岌岌可危或者本來不是皇太子而沒受過正規培養的成祖（永樂），景泰帝，世宗（嘉靖），光宗（泰昌），熹宗（天啟），思宗（崇禎）教育水平不夠，心理也或多或少有點扭曲。
要麼暴躁要麼愛享樂，或者輕信宦官什麼的。反正都有點問題，武宗（正德）則是因為是孝宗獨子，從小寵溺過度，後來逆反了。而隆慶帝是難得的老實人，性格極其懦弱。
而清朝對皇子是一起教育，還要給皇子實際的差事來培養。這也是為什麼再乾隆以前清朝的奪嫡鬥爭十分慘烈的原因。每一次鬥爭都要傷害國本。
比如順治的登基，就是己方政治集團相互傾軋的最後妥協結果。險些讓南明和幾個地方割據勢力穩住陣腳。康熙繼位你看康熙大帝就是也不用多說了，雍正的繼位花了幾十年，朝廷精英鬥倒無數，極大損害了國力。
要知道換一個儲君不是換他一個人，得把依附他的文官，武將，商團，文人全部掃清，損害極大。等到雍正立太子時又殺了自己三兒子，最後實在受不了了搞出了個祕密立儲。所以君主後面普遍也才智一代不如一代了。
等到同治帝死後，光緒，宣統都不是嫡脈也沒什麼好說了。吃飯去，回來跟你說政治制度導致的。
3樓：匿名使用者
沒用的，明朝雖然昏君多，但無人否認明朝的強大，整個中國的經濟，科技，軍事在明朝時期都是世界上最強大的，清朝雖然明君多，但整個清朝卻是中國歷史的倒退，中國在清朝之前一直是這世界上的boss，但清朝後就變成了這樣子，這不是皇帝是不是明君就能改變的，清朝是滿族人建立的，而滿族在建立後金的時候才剛剛由奴隸制轉向封建制，整個滿族人包括皇帝在內，他們的眼光，知識範圍都很有限，而滿族所有的經濟社會經濟結構都落後於當時的明朝，清朝的建立完全就是一個意外，李自成與明朝已經拼的兩敗俱傷，而明崇禎帝自殺身亡，明朝還沒能推出一個眾望所歸的繼任者，加上吳三桂等漢人的依附，清朝的建立就鑽了這麼一個大空子，清朝雖然建立了，但整個滿族人的社會結構及意識形態還沒有做好準備，他們沒有漢人那種博大的胸懷及開闊的眼光，最好的康熙帝也是守土有餘，進取不足，廣闊的遠東地區就是在康熙帝手裡被俄羅斯人通過尼布楚條約拿走的，但隨便換成一箇中原的皇帝，都不可能讓出這麼大的地方，而到了後來的乾隆帝更是隻知道閉關自守，整個世界的發展就是逆水行舟，不進則退，中國的閉關自守實際上就造成了中國社會空前的倒退，所以你皇帝就是再能幹也無繼於事，人們對清朝的評價還是腐敗落後的負面訊息為多。
4樓：利刃狂飈
對於君主的評價一般從歷史角度，但是所有的評價都放在一定的政治環境中，也就是歌頌與鞭撻都是為維護統治服務的，你的這種說法我不是很認同。
5樓：龜兒子認識我不
明朝的時候叫做漢人的天下，漢人怎麼昏庸都是在自己內部換皇帝，而清朝時刻是內憂外患，所以皇帝的選擇要求更高
6樓：虎頭豬
每個朝代的皇帝，很少會真正愛民的。。他們愛的只是他們自己。。。
7樓：小小午睡豬
只能說朱元璋的基因不好 根本上還是個粗人
8樓：拿長矛的騎士
清朝的皇帝勤政倒是真的，沒看到哪個是明君
為什麼很多人認為清朝都是好皇帝而明朝都是昏君,這種說法有根據嗎...
9樓：匿名使用者
明朝皇帝，鬥蛐蛐成了昏君，作木工成了昏君，不上朝成了昏君。那麼，簽訂了數百個不平等條約，割地數百萬，賠銀十幾億的清朝皇帝又怎會是好皇帝呢
就明清兩朝比較而言,為何明朝皇帝多昏庸無能,清朝皇帝多勵精圖治?
10樓：匿名使用者
這是標準的鬼扯.
清朝皇帝稱得上勵精圖治的,康熙雍正算一個,乾隆算半個,其他的,嘉慶道光算平庸,咸豐根本無能,同治光緒都是慈禧太后垂簾聽政,宣統退位時還是小孩子.
而明朝. 洪武帝驅逐蒙古人,讓民生迅速恢復;永樂朝七下西洋,五徵蒙古,平安南置於中國版圖,編纂永樂大典,文治武功盛極一時.之後的宣德,弘治,嘉靖,隆慶,萬曆幾位皇帝也都算是有所成就的好皇帝,比不上康雍乾,但比嘉慶道光那是綽綽有餘.
明朝的皇帝大多昏庸無能,為什麼明朝還存在了近三百年?
11樓：書宇歐巴
大多又不是全部都是，一朝天子一朝臣，總有明君重振朝綱，勵精圖治，所以經歷三百年也不是什麼難事!
12樓：高中任老師
因為沒有人推翻這個朝代，所以即便這個朝代的皇帝昏庸無能但還是堅持了那麼久。
13樓：gin且聽風吟
這個也不一定這樣的，明朝的很多皇帝雖然昏庸無能 但是也要看下面的人敢不敢反，反的話是需要時間規劃的。
14樓：蘇梓晨
一個朝代的興起和一個朝代的滅亡，並不是說一瞬間的，這都需要長久的發展以後才會滅亡。
15樓：淘淘愛文化
雖然明朝的皇帝大多無能，但開國皇帝朱元璋卻給明朝打下了堅實的基礎。所以有基礎可以昏庸，才能存在三百年。
16樓：職場高達
因為明朝有很多忠心不二的大臣輔佐昏庸的皇帝，總體來說治國還比較有方，很少犯上作亂的。
17樓：職場小蔣
這要多虧朱元璋的諸多改革，明朝雖然朝局動亂，但是朝綱一直很正，雖然皇帝多無能，但是臣子很忠心，有很多弄權的，但是基本上都不會篡權奪位。
18樓：超有錢
明朝的皇帝大多無能，但是他有一群中心不二的大臣在那盡心的輔佐他，雖然沒很大的作為但也沒有出什麼亂子。
19樓：du君臨天下
每個歷史的階段都會有一定的過度時間，就看有沒有人肯站出來推翻以往的制度了
20樓：終日乾乾
昏庸無能用錯詞了，只是明太祖做的事情對子孫後來的發展奠定了一定基礎，當時年代也沒有什麼戰爭動亂，時間久了皇帝也……
明朝的皇帝大多昏庸無能,為什麼明朝還存在了近三百年
大多又不是全部都是，一朝天子一朝臣，總有明君重振朝綱，勵精圖治，所以經歷三百年也不是什麼難事 因為沒有人推翻這個朝代，所以即便這個朝代的皇帝昏庸無能但還是堅持了那麼久。這個也不一定這樣的，明朝的很多皇帝雖然昏庸無能 但是也要看下面的人敢不敢反，反的話是需要時間規劃的。一個朝代的興起和一個朝代的滅亡，...
明朝皇帝龍袍什麼顏色為什麼明朝皇帝龍袍顏色各不同
現在說起龍袍一般說是黃的，但秦朝因為要滅到以火德自居的周王朝，秦始皇就宣揚自己有水德，而五行中水的代表色是黑，所以秦朝皇帝的朝服裡黑色的，漢朝繼續沿襲了這一傳統，之後的朝代則認為皇帝居於中原之中，按五方五行說屬土，掌管大地，而土在五行中的代表色是黃，所以黃色就成了歷代帝王的專用色，當然蒙古族所建立的...
明朝大多數皇帝的壽命為什麼都沒能遺傳朱元璋和朱棣
國祚276年的大明朝於1368年，由朱元璋於南京建立。這個完成了全國大一統的最後一個漢人建立的封建王朝，給後人留下了很多值得深思的東西。而大明朝最後的悲壯和決絕，也被後人們所緬懷。而人們也在思考，如果燕王朱棣沒有奪權成功，那麼歷史還會不會如同現在這樣的結局。如果是朱允炆那一支皇族成為掌權者，明朝皇帝...