1樓：小聰專用
高鶚的續寫版，薛寶釵與賈寶玉有遺腹子，取名賈桂，蘭
桂齊芳，重振家業。專劉心武先生認為，屬賈氏家族取名有嚴格族譜。賈寶玉的祖輩是「代」字輩：
賈代善，賈代化；賈寶玉的父輩是「文」字輩：賈敬，賈政，賈赦；賈寶玉的同輩是「玉」字輩：賈珍，賈環，賈璉，賈寶玉；賈寶玉的子輩是「草」字輩：
賈蘭，賈薔，賈芸，賈菱，賈菖。因此，即使賈寶玉有子，也不可能取名賈桂（「木」字輩）。《綠煙鎖芳集》第十七首：
「錦衣公子茁蘭芽，紅粉佳人未破瓜。少小不妨同室榻，夢魂多個帳兒紗。」錦衣公子指賈寶玉，他仍然思念「少小同榻」的林黛玉，沒有與薛寶釵發生性生活，因此「紅粉佳人未破瓜」，薛寶釵依然是**。
新版紅樓夢賈寶玉在第幾集和薛寶釵結婚？
紅樓夢賈寶玉和薛寶釵洞房了嗎？
2樓：香薰流蘊
一、脂批中有明確的證據說明寶玉、寶釵是結了婚的：
妙極！凡寶玉、寶釵正閒相遇時，非黛玉來，即湘雲來，是恐洩漏文章之精華也。若不如此，則寶玉久坐忘情，必被寶卿見棄，杜絕後文成其夫婦時無可談舊之情，有何趣味哉！（庚辰本第20回雙行夾批）
所謂「有學者研究認為寶玉寶釵並沒有結婚」，純屬是自欺欺人的說法。
二、所謂「有夫妻之名卻無夫妻之實」，與曹雪芹、脂硯齋給出的關於寶玉、寶釵婚後生活夫妻恩愛的提示明顯不符。曹雪芹在甲戌本第8回《金玉姻緣贊》中說：
古鼎新烹鳳髓香，那堪翠斝貯瓊漿？
莫言綺縠無風韻，試看金娃對玉郎！
脂硯齋也在庚辰本第20回的批語中說：
要知自古及今，愈是尤物，其猜忌愈甚。若一味渾厚大量涵養，則有何可令人憐愛護惜哉？然後知寶釵、襲人等行為，並非一味蠢拙古板以女夫子自居，當繡幕燈前、綠窗月下，亦頗有或調或妒、輕俏豔麗等說，不過一時取樂買笑耳，非切切一味妒才嫉賢也，是以高諸人百倍。
不然，寶玉何甘心受屈於二女夫子哉？看過後文則知矣。如果寶玉、寶釵的金玉姻緣真的只是什麼「空洞的形式」，而且「寶釵是以終身**」，那麼，曹雪芹又為什麼會讚揚寶玉、寶釵的婚姻頗有愛情的「風韻」？
寶玉又何以會與寶釵、襲人有那麼多「或調或妒、輕俏豔麗等說」，甚至「甘心受屈」於寶釵、襲人？一場空洞的婚姻，會是有「風韻」的嗎？是能夠「亦頗有或調或妒、輕俏豔麗等說」的嗎？
可見，所謂的「有夫妻之名卻無夫妻之實」，根本就不符合作者構思和設計！在曹雪芹的原設計中，寶玉與寶釵不僅有夫妻之名，更有夫妻之實！所以，作者才專門拿這麼一門婚事出來，作為有「風韻」之婚姻的典範，去駁斥所謂「綺縠無風韻」的說法！
幾乎所有被用來證明所謂「有夫妻之名卻無夫妻之實」的論據，都存在著斷章取義和故意歪曲的傾向。
其實，作者早就把寶玉、寶釵婚後的生活說的很清楚了：「莫言綺縠無風韻，試看金娃對玉郎」！在寶玉還是「懷金悼玉」，把「懷金」放在「悼玉」之前！
<<紅樓夢>>中賈寶玉與薛寶釵是否生了孩子???
3樓：騙精算了
否！高鶚的續寫版，薛寶釵與賈寶玉有遺腹子，取名賈桂，蘭桂齊芳，
版重振家業。劉心武先生認為，
權賈氏家族取名有嚴格族譜。賈寶玉的祖輩是「代」字輩：賈代善，賈代化；賈寶玉的父輩是「文」字輩：
賈敬，賈政，賈赦；賈寶玉的同輩是「玉」字輩：賈珍，賈環，賈璉，賈寶玉；賈寶玉的子輩是「草」字輩：賈蘭，賈薔，賈芸，賈菱，賈菖。
因此，即使賈寶玉有子，也不可能取名賈桂（「木」字輩）。《綠煙鎖芳集》第十七首：「錦衣公子茁蘭芽，紅粉佳人未破瓜。
少小不妨同室榻，夢魂多個帳兒紗。」錦衣公子指賈寶玉，他仍然思念「少小同榻」的林黛玉，沒有與薛寶釵發生性生活，因此「紅粉佳人未破瓜」，薛寶釵依然是**。
紅樓夢裡薛寶釵是好人嗎，紅樓夢中薛寶釵是一個什麼樣的人？？
談不上好人壞人，這就是曹雪芹高明的地方，他的故事裡沒有真正意義上的壞女人，只有一群可憐的女人，而且賈府的年輕女子們每個人都有她們的可愛之處。薛寶釵也是一個。同意一樓的說法，認真來講，黛玉太過小性子，寶釵太過有心計。但從結局來講，兩個也都差不多。黛玉雖然死了，好歹落得個清清白白，寶釵嫁了娘娘腔寶玉，最...
紅樓夢中薛寶釵的《臨江仙》賞析，求《紅樓夢》中薛寶釵的《臨江仙》這首詞的鑑賞
希望自己可以和柳絮一樣，藉助東風飛上青雲。寶釵 臨江仙 這首 臨江仙 也算寶釵作品中的闊大 樂觀之作了。白玉堂前春解舞，東風捲得均勻 在合適的地利 天時下舞動，才被 卷得均勻 壯觀。蜂圍蝶陣亂紛紛 雖是柳絮，卻也有招粉絲。幾曾隨逝水，豈必委芳塵 前途並不灰暗。萬縷千絲終不改，任他隨聚隨分。韶華休笑本...
紅樓夢中的賈寶玉現實是誰的寫照，紅樓夢中的賈寶玉到底是個怎麼樣的人物形象？
朋友,賈寶玉的原型可是說是不存在的,因為找不到這樣的一個人,賈寶玉是作者反異化的唯美理想與社會現實衝突的寓居體。紅樓夢 賈寶玉形象的理想主義境界之高，單用封建社會的現實來把握是不夠的，寶玉形象也不可用 新階級分子 或 多餘人 來界定。當然,他身上也有當時社會中富賈人家庸俗,與附庸風雅.他身上還有作者...