1樓：檀香透窗櫺
馬克思主bai
義認為，國家
du是分工和私zhi有制的產物。dao
按照馬克思主義經典作家關於回國家的有關論
答述，國家是階級社會中的特殊的公共權力，比起原始社會中的公共權力來，這種特殊性主要體現在：
（1）國家是實行階級統治的社會公共權力組織，它的本質在於階級統治。
（2）國家是按地區來劃分其國民的。
（3）國家是一種特殊的暴力機器。 國家是經濟上佔有統治地位的階級為了維護和實現自己的階級利益，按照區域劃分原則而組織起來的，以暴力為後盾的政治統治和管理組織。
擴充套件資料
國家治理觀乃是人們對國家治理的根本觀點，是對國家治理的起源、本質以及一般規律的理論概括。
馬克思主義的國家治理觀，核心體現在關於國家及國家治理的本質、公共權力與國家職能、人民主權與民主治理、國家治理的組織原則、國家治理的根本方法、國家治理的政策與策略、國家治理的領導權以及國家治理的改革與發展等重大問題的論述上。
馬克思主義的國家治理觀，為我們分析和研究國家治理問題提出了科學的世界觀和方**，為國家治理的實踐與創新提供了理論指導，對推進國家治理體系現代化和治理能力提升具有重大的理論與現實意義。
2樓：匿名使用者
按照馬克思主義觀點，國家是階級鬥爭即階級矛盾不可調和的產物，是一個階級統治另一個階級的工具。
3樓：匿名使用者
國家是經濟上佔有統治地位的階級為了維護和實現自己的階級利益，按照區域劃分原則而組內織起來容的，以暴力為後盾的政治統治和管理組織。
可以參考這個回答
4樓：腐妹子季末
國家是有階復級的社會組織制，說明國家是一個歷史現象，不是從來就有的，也不會永遠存在下去，它是社會內部矛盾運動發展的結果。是私有制出現階級形成後、階級矛盾不可調和的產物。同樣，國家也必然會伴隨著階級、階級矛盾的徹底消亡而消亡，這就是國家產生、發展、消亡的客觀規律。
5樓：匿名使用者
1.國家是來階級社會的組織源,核心是說明國家是bai一個歷史現象,國家的du
出現是社會內zhi部矛盾運動dao發展的結果.
2.國家是階級統治,表明國家的本質,從國家的本質,還是從國家的外觀形式還認識國家,是馬克思主義國家觀與非馬克思國家觀的基本區別.馬克思認為政治統治的力量特點是：
政治統治是統治階級的聯合力量,是統治階級共同的集體的意志和力量的表現
如何理解馬克思主義關於國家本質的理論？（即國家的定義和含義）
6樓：匿名使用者
1）列寧認為「國家是維護一個階級對另一個階級的統治的機器」，
2）它有三層含義：國家是有階級社會的組織；國家是階級統治；國家是個機器
如何理解馬克思主義關於國家的定義
7樓：萊克攸
馬克思主義國家觀的基本內容
馬克思主義認為，國家是分工和私有制的產物。
專按照馬克思主義經典作家關於國家的有
屬關論述，國家是階級社會中的特殊的公共權力，比起原始社會中的公共權力來，這種特殊性主要體現在：
（1）國家是實行階級統治的社會公共權力組織，它的本質在於階級統治；
（2）國家是按地區來劃分其國民的；
（3）國家是一種特殊的暴力機器。
國家是經濟上佔有統治地位的階級為了維護和實現自己的階級利益，按照區域劃分原則而組織起來的，以暴力為後盾的政治統治和管理組織。
8樓：
1）列寧認為「國家是維護一個階級對另一個階級的統治的機器」，
2）它有三層含義：國家是有階級社會的組織；國家是階級統治；國家是個機器
9樓：匿名使用者
國家就是統治階級的進行階級統治的工具，即國家就是國家機器。它是依統治階級的意志進行的設計，包括上層建築、經濟基礎。
馬克思主義關於國家的定義是什麼 急問
10樓：匿名使用者
是階級矛盾不可調和的產物；是一個階級統治另一個階級的工具。
馬克思主義誕生在哪個國家 時間，馬克思主義誕生時間
哪個不屬於誕生於國家的是德國，因為那時候馬克思和恩格斯是在澤國寫成的因子那個時候是馬克思主義的發展地，也是馬克思主義理論誕生的地方。馬克思主義誕生時間 馬克思主義的誕生，使社 會主義從空想變成了科學，開闢了科學社會主內義理論發展的新的前程 它給了容國際無產階級無比銳利的思想 推動了工人運動的發展，使...
什麼是馬克思主義，什麼是馬克思主義？要通俗易懂的
什麼是馬克思主義?馬克思主義從狹義上講是指馬克思 恩格斯的觀點 理論和學說的體系。具體的講是指馬克思 恩格斯關於哲學的觀點 社會學理論和政治學說。從廣義上講，馬克思主義不僅指馬克思恩格斯創立的基本理論 基本觀點和學說的體系，也包括繼承者對它的發展，即在實踐中不斷髮展的馬克思主義。基本內容馬克思列寧主...
馬克思主義經典著作有哪幾部關於馬克思主義的經典著作有哪些？
馬克思主義經典著作有以下幾部 德意志意識形態 1845年 1846年與恩格斯合著 關於費爾巴哈的提綱 1845年 哲學的貧困 1847年 僱傭勞動與資本 1847年 關於自由 的演說 1848年 共產黨宣言 1848年 路易 波拿巴的霧月十八日 1852年 政治經濟學批判 1857年 政治經濟學批判...