如果說人在活在世上只是為了吃更好吃的東西。過隨心所欲的性生活。我覺得這就是意義吧

2021-04-17 20:40:10 字數 4805 閱讀 6657

1樓:匿名使用者

凡事不宜過度,隨心所欲是很好但是又有誰能把握得住自己?所以能掌控住自己的人生過隨心的生活才更好。所以人的初期經受的磨難多一些就會更懂得珍惜。

2樓:匿名使用者

人生下來

bai最基本的東西就是吃du好吃的

zhi東西,還有就是能過上隨心dao所欲的性生活,版但是隨著社權會的不斷進步,人們已經開始不滿足於現狀,需要更多的新鮮事物還有不同種類的生活來提高生活質量,更多的是享受精神生活,因為現在的社會對於吃飽穿暖包括隨心所欲的性生活已經不再是更高的要求,這個標準要看每個人對生活質量的要求了。

3樓:今世有緣

人活著就是為了吃、喝、穿。

開開心心的生活,

隨心所欲地享受生活。

只要開心快樂就好,

家財萬貫都是身外之物,

生不帶來死不帶去。

4樓:匿名使用者

一輩子看似漫長,過起來很短,轉瞬即逝,要把握時間,做自己,做真我,想要做什麼就去做,不要顧及別人的想法,別人的態度和**。

5樓:看誰看不見

每個人存活的意義都不一樣,他沒有標準答案。

所以你不能要求評判好壞或者對錯。

6樓:匿名使用者

這種人總體來說還不錯,至少自己活得瀟灑!如果你思維再大點就多好啊!就是儘自己最大努力,多把些人的生活搞得更好些該多好啊!

7樓:匿名使用者

這種追求抄顯然有些低階俗氣了吧,追求更好的為社會做自己力所能及的貢獻,樹立正確的人生觀,價值觀,世界觀,做一個高尚的人,做一個純粹的人,幫助別人,快樂自己,這些才是人活在世上的追求,希望我的回答能幫到你。

8樓:招財寶啦

這個就是比較想得開。又心態比較好的人,我覺得也可以這麼理解,簡單又實在,但是有的人就不這麼想。

9樓:匿名使用者

每個人所追求的不一樣,有的人追求名利,有的人選擇隨遇而安,主要看你想要什麼樣的人生,按照自己的心意而活,就是活著的意義

10樓:藍祺

每個人活在世上想要的生活不同,不能一概而論

男生看著一個女生而且還對那個女生微笑代表什麼意思

11樓:匿名使用者

得看他的性格了。。

他如果是默默的人 那很有可能就是對她有好感了。。

他如果是淘氣的 對他笑的「溫暖」也應該是有好感的了。。

但他本來就喜歡笑 或者對女生們關係很好 那就不一定了。。

12樓:匿名使用者

看看得是什麼關係

如果常常這樣

也有點道理

如果只有一次這樣

還不可以下結論的~

多觀察幾次吧~

13樓:匿名使用者

難說,有可能出於禮貌,也有可能心情好,不用去想太多

14樓:

你應該想說男生對女生有好感吧,那可不一定哦,不要亂猜

如何評價《月亮與六便士》這本書

15樓:匿名使用者

世界上只有少數人能夠最終達到自己的理想。

——毛姆

16樓:傑克掛掉了

我感覺裡面的主人公 畫家比較沒有人情味,但是他的成就很高。那些天才總有這樣或那樣不被理解的思維和做法,如果我們理解了,或許就離天才不遠了。

而且作者的通篇來看,對女性都比較物化,要麼是愛慕虛榮的太太,要麼是以膚色論的女傭,要麼是拋棄原來的老公而導致自己死亡的痴情女,要麼是尖酸刻薄的女作家。書中是男人的世界,身為一個女生,我感覺被餵了口翔,不過總體來看,拋去男女性別之類的,感覺是部不錯的**,越往後越精彩,值得多看幾遍。

17樓:

毛姆有點像薩特,思想高於文學成就…單就文學來說,毛姆和薩特都沒有掌握大部頭鉅著的才華,都不善於寫長篇,整個二十世紀至今,恐怕也只有羅曼羅蘭有能力寫出優秀的大部頭作品,實在找不出第二個作家有這樣的本事…這是和文學的春天十八十九世紀不能比的,畢竟只有天才才能達到莎士比亞,雨果,**雙託和狄更斯的文豪級水平…毛姆擅長短篇,所以月亮與六便士開篇很無聊,毛姆也不擅長編故事,但是從後三分之一,也就是塔西提島上開始,毛姆的短篇**功力集中爆發,越寫越精彩…毛姆這部書雖然只有二十幾萬字,但是卻不是一般人夢讀懂的,讀毛姆的書需要足夠的積累,這點也像薩特,毛姆對美學,對藝術有他自己獨特的理解,他的自然主義和萬物平等的人文情懷假託高更的原型顯露無疑…至於對主人公的理解,其實真正的天才是不需要理解的,天才本來就是孤獨的,否則何以引領時代呢?天才只有另一個天才才能理解,沒必要去試圖理解天才,我們只是知道毛姆對於藝術和美學的獨特見解也就夠了…藝術是**靈魂深處的世界,給靈魂鬆綁的一門艱深的學問,藝術對苦苦探求者的回報就是對他對自己發現和認為的美的深深陶醉,所以藝術不是用來取悅大眾的,而是首先用來獎勵自己的!這也是這部看似簡單的作品,實際上理解起來卻並不容易,二十幾歲有他們的理解,到了三十幾歲又會有不同的理解了…也正因為如此,月亮與六便士是一部有很多不同年齡擁躉的作品,老少咸宜,這是毛姆的本事,個人體會,它比了不起的蓋茨比要強…了不起的蓋茨比那書實在乏善可陳,盛名之下,其實不符,還不如夜色溫柔有些深度

18樓:天雨龍馬的

月亮與六便士:網頁連結

《人與人》寫的真好! 1.你 不 問,我 不 說,這 就 是 距 離; 你 問 了,我 不

19樓:匿名使用者

太精闢了。值得贊同。

20樓:匿名使用者

我問了他說瞎話這是什麼鬼

21樓:白衣瑤

是路人,就該好好路過。

22樓:紅紅

寫的真好,**一下咯

23樓:舊漓初笙

1、你不問,我不說,這

就是距離;你問了,我不說,這就是隔閡;你問了,我說了 ,這就是信任;你不問,我說了,這就是依賴。

2、走不進的世界就不要去硬擠了,這樣既難為了別人,也作賤了自己,何必呢?

3、有時候,不小心知道了一些事,才發現自己所在乎的事是那麼的可笑。

4、誰不虛偽,誰不善變,誰都不是誰的誰。又何必把一些人、一些事看得那麼重要。

5、其實總是笑的人,真的很需要人疼。

6、在乎我的人,我會加倍去在乎!不在乎我的人,你憑什麼讓我繼續去在乎你 ?

7、永遠不要為別人而改變自己,如果不能接受最差的你,也不配擁有最好

有人說人活在這個世界上是為了守護,守護親人,守護自己想守護的人,如果沒有想守護的人,是否活著有意義

24樓:專職大叔

意義不是天定的,是人自己找的。

守護尊嚴也是守護,守護錢也是守護,守護自己也是守護,守護自己想做的事也是守護

25樓:魔龍

守護你自己,是最有價值的

26樓:陰陽師

也要堅強的活著,為社會做貢獻

總之北京人給我的感覺就是不講理 目中無人 很傲慢,還城裡人 真惡

27樓:匿名使用者

北京人就是不可理喻,就是國家養的一群豬

28樓:愛笑的黯然無恙

畢竟是京都的人 天生的優越感

29樓:匿名使用者

優越感使然,人的本性。

喜歡一個人發呆 喜歡用自己的方式去生活 就是這樣的任性 有錯麼 我不知道

30樓:錯愛雙魚座的我

肯定沒有錯呀。別去在意 別人的眼光,做好自己。自己有自己的空間。就像你說的一樣。就這樣任性,你拿我我怎麼辦。

31樓:匿名使用者

沒有錯,只要不打擾別人,自己的生活想怎麼樣過就怎麼樣過,我也是一樣

32樓:凌雲上善

錯就錯在喜歡你的人太多

33樓:匿名使用者

只要不妨礙到別人,自己過自己的,沒什麼錯,畢竟人生苦短

34樓:風歌麟

既然你覺的疑惑那麼就是出現了問題,你需要在保持自我和與人相處之間找到一個平衡點

問題在下面(補充問題那),看見了我的話就等一下好嗎?不過不要將恐怖故事和罵我的話(奧比島的)

35樓:藍宮甜甜

額。我想說,懸賞分真的那麼難得嗎?我都快1000了

36樓:百度使用者

天堂裡的約定

老婆,我記得你十年,想你用十天,來生還你一輩子!

37樓:匿名使用者

除非別人傻,不然沒人會給你的啊

38樓:匿名使用者

你去醫院吧,bt,sb,sj,lj,bc,sz,見過犯賤的,沒見過你這麼犯賤的哦!

請問。一個人表面上看似沒有奇特之處,覺得她說不出難聽的話,然而實際上並不是,對方露出實際面目時

39樓:匿名使用者

不算是常見。

輕的說的話,這個人沒腦子,直腸子,愛做作

重的說的話,有點虛偽,教養有點問題。個人覺得不值得交往

40樓:哈哈哈笑笑

不值得深交!畢竟不是志同道合的朋友!那樣的人敬而遠之

41樓:匿名使用者

這就叫知人知面難知心。

人活在世上是為了什麼而活,人活在世上是為了什麼

為了愛自己的人活著,為了我愛的人活著,為了能更好的活著而活著。活著是為了享受 是為了付出 是為了死而無撼 也許自己也是平凡的過完一生 只要做到了自己想做的事情 並且為之而奮鬥努力過 也就不妄此生 人從一出生就面對著死亡 死亡並不可怕 可怕的是 在死亡面前懺悔 後悔而莫及 為了尋求自己的幸福 為了給他...

男人活在世上難道只是為了娶妻生子嘛只為了傳宗接代嗎

人來到世間,是沒有辦法的事情。如果說生命的意義,那就看自己的定位如何,有的人認為是傳宗接代,可以。那生活的目標就是為孩子而活,會累得筋疲力盡,還覺得挺幸福。但是孩子有出息挺孝順,可以為社會做一些事情心裡還安慰,如果沒出息,不孝順,成為社會負擔,心裡一定會內疚。尤其是現在培養孩子是一門大學問。先不說是...

人活在世上要為了什麼??難道就是為了享受生活麼?還是愛

讀讀餘華的 活著 看看馬克斯恩格斯寫的書就會有一點概念了 為了活著而活著 其實人有時候挺累的 我曾經以為是為了愛情但現在不這麼想了 愛情頂不住時間的考驗,而且抵擋不了 不是愛情不會背叛而是籌碼不夠 至於金錢嗎 錢不是萬能的但沒錢是,萬萬不能的,至於享受生活更談不上了 誰的生活都有不如意的時候,每個人...