1樓：藍色海洋
因為簡體bai字其實除了筆畫少，沒有好處
du，也沒有繁zhi體字科學。當年是因dao為文化不自信，要全回盤西化，像美
答國、俄羅斯那樣使用字母來表示漢語，才開始簡化漢字。而現在所謂的一些好處，基本是硬挖的，其實不怎麼能成立。如果要問繁體字這麼好為什麼不恢復，是因為大家已經習慣了，最好不要輕舉妄動。
簡體字和繁體字相比有什麼優點 有什麼好處
2樓：匿名使用者
簡體字和繁體字相比有如下優點.：1從甲骨文到楷書，漢字在演化過程中不斷簡化。除中國大陸外，新加坡、馬來西亞等國都在簡化漢字，是大勢所趨。
2.中國大陸規定的簡體字基本源於民間業已流傳的寫法，其中一些來自古體，並非憑空創造。 3.
漢字的簡化減少了漢字的筆畫數和漢字的數目，因而降低了漢字學習的難度，同時加快了書寫的速度，有利於普及教育，且廢除繁體中的異體字便於民眾交流。 4.中國大陸的上海古籍出版社和中華書局等專事出版古代典籍的出版社通常使用繁體，繁體典籍很容易找到。
5.大部分受簡化字教育的中國大陸人在閱讀繁體字時並未出現明顯理解困難。 6.
在電腦、手機、pda等數字裝置，文字大小有限，簡化漢字因筆畫較簡單，顯示較清楚。
3樓：匿名使用者
簡體字,顧名思義就是簡單易懂了.繁體字雖好看.也很有內涵,但是能看懂它的必竟是少數人.
所以各種公共場所和文刊都用簡體字.因為它符合大眾的文化層次.這就是簡體字的優點和好處.
4樓：匿名使用者
筆畫少、 寫得快、。
談談簡體字和繁體字的看法
5樓：匿名使用者
繁體字，確切的說是楷體字，或正體字。簡體字，就是目前我們大陸通用的簡化字。
首先是認字，由於簡的太厲害，如果不經常看楷體字，我們幾乎認不出某些字。如「叢」，「懲」，「鬬」，等。
由於字型合併太多，有些字雖然認識，但對理解意義來說，簡體字很不敏感。就拿我們寶島「臺灣」，「臺」和「臺」，在簡化字之前卻是完全不同的字，意義也不同，只是讀音相同而已。同樣，「裡」和「裡」也都被簡化成了「裡」，其實一個是距離，一個表示方位。
最著名的是「發」和「發」，現在都是發。讀簡體字的古文書，對內容的理解就大打了折扣。
簡體的初衷，也是因為書寫的困難，比如「烏龜」「憂鬱」，寫起來繁瑣的很，我至今不能用筆寫出。看著對岸同胞的作文考試，我也曾產生過莫大的同情。
而對岸也總是在嘲笑簡體字意義混亂，且不容易辨認，如「設」和「沒」，區別不如「設」和「沒」。
從上面的對比可以看出：
一，繁簡之間存在溝通困難，簡體看繁體會有很多字不認識，繁體看簡體會有很多字不理解。
二，繁體的優點在於表達意義明確，容易辨認；簡體優點在書寫方便。
從小讀書，都是學簡體字，用來交流現代社會的各種資訊，包括科學，倒也沒覺得有什麼不妥。因為字型是一種符號，只要規定好了，大家都知道某個符號該怎麼讀，代表什麼意義就可以了，哪怕是採用電報碼都能達到目的。可惜語言離不開發展史，祖先採用了象形字，而且最終字型演變成了楷體。
而簡體字還有一個很大的缺點，就是隔斷了歷史。
首先出去旅遊的時候，特別是到人文氣息濃厚的地方，有很多對聯和墓碑。讀解這些文字，對理解風景點的歷史，理解古人的心情有很大的幫助。如果上面的字有很多不認識，象外國遊客一樣，只是看熱鬧，豈不悲哉。
其次如今大陸也開啟國門了，楷體字書籍慢慢多起來，特別是網際網路的普及，能使我們很方便的查詢各種資料。目前臺灣，香港，日本等諸多地方還在使用楷體字。拿一本書，竟然讀的磕磕絆絆，部分經歷花在猜字上，大大影響了對內容的瞭解。
應該說，簡化字起到了很大的作用。在紙和筆的時代，如果投票，我雖然猶豫，根據實用主義的原則，也會選擇簡體字。
但新時期情況發生了變化，真正寫的時候越來越少了，閱讀的量則**式的增長。特別有了計算機，繁簡輸入的速度沒有什麼區別。這時候我卻要強烈呼籲繁體字。
因為我們從一個筆的時代進入了機器的時代，我們從一個書寫和閱讀並重的時代轉入了一個以讀為主的時代。繁體字的優勢便凸現出來，缺點弱化下去。而簡體字則介於字母語言方便的輸入優勢和楷體字的閱讀優勢，之間淪入一個尷尬的境地。
但簡化字也是歷史，扭轉是何其困難。
6樓：匿名使用者
各有各 的長處吧`簡體字易懂`好記.而 繁體字有中國古老的文化`和藝術所以也不能丟的.
國家繁體字簡化是何時，為何簡化？
7樓：夾辣
漢字必須統一，這在當前是非常緊迫而重要的事情，internet之所以是英文的天下，一個重要的原因就是因為無論任何一個國家（美國，英國，加拿大，澳大利亞……），英文的書寫都是一致的。簡體字的出現卻人為地造成了漢字書寫上的混亂，而且簡體字在制定的過程中本身也帶有相當大的盲目性，其中一些部首的簡化很不科學，比如「言」字部首，簡化的部首破壞了整個漢字的美感和藝術性，並且比畫也並沒有簡化多少，無怪乎書法藝術基本都是繁體字。
另外，部首簡化的確有一些好處，但非部首的文字簡化應該儘量地少才是，否則往往會給人兩個不同漢字的印象，使得使用簡體字的人往往無法辨認繁體字，臺灣對於對於中國傳統儒家文化的研究之所以比大陸要深，沒有語言障礙是一個很重要的原因。還有一部分漢字的簡化完全沒有必要，比如「於」字，繁體的「於」字本身也沒有幾劃，這種簡化實在太盲目了，主要是由於一些人為的錯誤造成的。所以第二批簡化字如「器」的簡化就再也沒有執行下去了。
有一些支援簡體字的網友認為簡體字好學易學，可以提高國民素質等等，我不併贊同它有利於提高國民文化素質的說法，中國雖然實行簡體字，但文盲的數量依然世界第一，臺港實行繁體字，人民的素質卻比大陸要高許多，文盲也很少。臺灣的網際網路使用者比大陸多一倍，而其人口卻僅是大陸的1／50。當然，這裡也有一些是歷史的原因了。
在計算機上，漢字內碼也是五花八門，大陸是gb碼，臺灣big5， 北美又是hz碼， 各個內碼互不相容，給國外朋友發中文email，不亂碼都是奇怪的了。iso有一個遠東漢字gbk，這是一個很好的開端，至少我們看到了中文內碼統一的前景。gb碼是漢字碼中漢字最少的，至於一些漢字轉化程式，它並不能從根本上解決相容性問題，在**和書寫上也十分麻煩，gb碼必將被歷史所淘汰。
我們衷心地希望，漢字能夠有統一的一天，這個統一，是中華文明的統一，那一天，全世界的華人、日本人、韓國人、東南亞人都在使用著同一種漢字，不同地區的人都能看懂同一種語言，世界語不再是英語的天下，那時才是亞洲文明真正崛起的日子啊。
最後一點，簡體字和繁體字的論題本來是關於文化和資訊傳播的，但往往有一些人為了其不可告人的目的將其和政治牽涉在一切，將原本單一的問題複雜化，這值得人們警惕和注意。
8樓：匿名使用者
漢字現代化就是要尋求提高漢字應用效率的途徑，而簡化漢字正是為了使漢字成為一套比較好學便用的書寫工具，以適應現代化建設的需要。
雖然新中國成立後對繁體簡化還有不同爭議，但至2023年5月中國文字委員會發表《簡化字總表》以後,簡化字的使用已成定局。
為什麼漢字要簡化呢?
9樓：匿名使用者
有人說，漢字的簡化符合文化歷史趨勢，並符合當代中國文化需求。也有人說，文字的主要功能是溝通，並非美觀。伴隨著不可逆轉的新中國文化閹割，有識之士只能嘆息。
漢字一直被美譽為世界上最富有邏輯的文字，絕非西洋字母的邏輯性可相比的。漢字的存在如同衣服的存在，起初是為了溝通（保暖），後來慢慢演變成了美觀，時尚。相信我們所有人都不會為了麻煩而不穿衣，文字亦然。
中國文化已經到了一個奄奄一息的地步，反觀之，中國正統文化反而被香港，臺灣，日本，韓國等更好的繼承。也許是中國文化命不該絕，上天給予了這些地方來延續正統文化，相比之下，多少會讓人感到悲哀。
有人說你喜歡復古，乾脆寫甲骨文去吧？我只能反駁，甲骨文到正體字是一種自然的進化，而簡體字則是一種反自然的存在。
所有鼓吹漢字簡化的才是中華民族真正的漢奸，自己親手用閹割刀閹割了自己後嗣的精神與文化追溯。他們或許動機不良，或許中毒已深，或許不諳世事，但唯一一點他們共同，那就是他們不配為中華民族的一分子。
（度表居然自動簡化了原文的繁體字，其心可誅啊）
10樓：血腥來襲
怎麼說呢其實本來就已經屬於古今詞義不同了，你倒不如在詞典標註簡繁體分別解析詞義就好，例如：古代的小偷，盜賊跟當今的小偷盜賊詞義互換，小姐的古今詞義又有褒貶之分...
怎麼看來當今的文化潮流看簡體詞（繁體詞）已經發展了屬於本時代的詞解，你怎麼說，網路潮流等用語，在現在潮流中又會跟古語不同詞義，我覺得本來就有必要把簡繁分別標註，現代文閱讀和書寫就用簡體（當代流行詞義標註），繁體就用古代表達意思標註。那麼就能分清楚古今潮流的詞義不一樣了。好像我們現在華夏代表是現在960多萬國土中國，但是以前古代的人華夏也許代表的意義是在河北河南那一帶的中原...
所以區別用在詞典上說明就好，有興趣瞭解古文的人自覺查詞典就行了.
本來漢字文化就是隨時空而不斷優化，每一個時段有些詞都有他代表的含義。分割開就好.
繁化簡的意義正面意義在於：便於閱讀書寫傳播教育. ，反面意義在於：當代人大部分專注於當代詞義，對於古文文化更多出於緬懷，（一句話當代人有當代人要扮演的角色，漢字也一個道理）
簡體字和繁體字相比有什麼優點有什麼好處
11樓：風y竹
簡直體字的優bai點是：簡du單、方便、快捷、便於書zhi寫，從各國dao世界的
歷史內來看，這種特點的語言更容容易得到人們的喜愛，推廣起來也就更容易。哪怕你再喜歡繁體字，再怎麼習慣，只要你是學簡體出身的，下筆還是更傾向於簡體，就因為它簡單；
為什麼漢字不再簡化?
12樓：任曉風of風
中國的文字還是偏象形字的。
簡化是為了推廣，但如果過度的簡化。
就可容易失去文字的精髓（文化）了。
13樓：匿名使用者
反對簡化字，反正某個政黨就知道怎麼作踐民族文化
14樓：沙丁魚不吃水
誰知道以後還會不會簡化，樓主你怎麼就那麼肯定呢？
15樓：匿名使用者
再簡化就無法溯源了，上次簡化是有草書作為綱要，現在簡化沒有系統！
現在書法作品寫繁體字好還是寫簡化字好
都可以。很多作品標明,繁體和簡體都可以出現在書法作品上。但繁體字確實要比簡體用得多。內 一般人認容為,繁體字筆畫多,可以寫的很飽滿,也有安排的餘度,筆畫越少越難寫好,如果一幅作品只剩下一個 一 字,能寫的優雅 佈局也好就太難了。再有書法學習都是以古代文人墨客的字帖為模範,繁體字用得多就更理所當然了。...
簡體字和繁體字相比有什麼優點有什麼好處
簡體字和繁體字相比有如下優點.1從甲骨文到楷書，漢字在演化過程中不斷簡化。除中國大陸外，新加坡 馬來西亞等國都在簡化漢字，是大勢所趨。2.中國大陸規定的簡體字基本源於民間業已流傳的寫法，其中一些來自古體，並非憑空創造。3.漢字的簡化減少了漢字的筆畫數和漢字的數目，因而降低了漢字學習的難度，同時加快了...
為什麼要簡化繁體字，為什麼中國要把繁體字改為簡體
漢字從有漢字時起就不斷的在簡化的，中國有專門研究漢字簡化的機構也有漢字簡化網漢字簡化吧，需簡化的漢字力求易認易記易寫求美從傳，許多個漢字簡化方案被網民賽選著，箇中的字在頂針著，漢字再次實行簡化離世界上最好的文字不遠。為什麼中國要把繁體字改為簡體 50年代為了提高全民的文化水平，大力掃盲，那個時期在工...