1樓：匿名使用者
相同：都是奠定兩國政治體制的法律性檔案。
不同：⒈分別建立了嶄新的國家政治體制
⒉英國國王、美國**的產生方式以及在國家政權中地位不同
2樓：匿名使用者
相同點：都是奠定兩國資產階級政治體制的法律性檔案，促進了資本主義發展。不同點：
英國確立了資產階級君主立憲制，美國確立了資產階級**共和制，權利法案不是根本**，而2023年憲法是根本**。
3樓：匿名使用者
不同：《權利法案》是資產階級法案，2023年憲法是資產階級成文憲法
相同：都標誌著資產階級代議制在本國的確立，《權利法案》標誌英國君主立憲制的確立
2023年憲法標誌美國聯邦共和制的確立
4樓：手機使用者
不同：《權利法案》是資產階級的法案，2023年憲法是資產階級成文憲法，回性質不同
相同：兩者都標答志著資產階級代議制在本國的確立。《權利法案》標誌君主立憲制在英國的確，2023年憲法標誌聯邦共和制在美國確立起來。
高中歷史題 2023年英國的《權利法案》，美國2023年憲法，法國2023年憲法，2023年德意志帝國憲法
a嗎 肯定是a啊 上述檔案都是 法律檔案 標誌著從人治到法治的轉變 望採納 a是對的。英，美，法，德國不是共和體制。a正確，比如英國是君主立憲制，德國是君主政體，都不是共和制 a吧，我也是高中生，這些題我覺得不能深想，第一感覺是什麼就選什麼啊 1689年英國的 權利法案 美國1787年憲法 法國18...
2023年英國的憲法精神是什麼，2023年英國的憲法精神是什麼？
英國憲政的自由精神的生長 英吉利民族於中世紀王權與貴族的對抗衝突中孕育萌芽的自由傳統，經過幾百年的緩漸生長，在十五六世紀文藝復興 宗教改革 地理大發現 商業革命等新事件及新精神的滋養之下，漸漸根深葉茂，終於十七世紀的英國革命而開出了憲政之花，結出了自由之果。憲政的思想與制度宣示著人類政制樣式的革新，...
美國2023年憲法的歷史意義，美國2023年憲法的歷史意義
1787年憲法不僅對美國的政治和經濟的發展有促進作用，而且對當今世界其他很多國家的民主與法制建設都有借鑑意義。美國1787年憲法的歷史意義是什麼？簡述美國1787年憲法的內容和意義 1,美國實行 共和制,是國家元首.2,三權分立.立法議會,行政 司法聯邦最高法院3,由邦聯制變為聯邦制.意義 是一部資...