1樓：八心八箭的追尋
以前是國王的議會，現在是議會的國王。也就是說，現在的國王是議會請來的，他的權力來自於議會，而不是過去的君權神授了。國王的權力置於議會（或是法制）之下。
還有一個說法也挺經典的，即過去是法在王下，2023年後是法在王上。
指出《權利法案》頒佈後2023年的英國國王威廉三世與他的前輩相比,他的權力發生了哪些變化
2樓：匿名使用者
沒有議會同意不能維持常備軍，不能隨意取消法律或不讓法律執行
3樓：倉月vs萌香
沒有議會同意不能徵稅，也不能在和平時期維持常備軍！不能隨意取消法律或不讓法律執行
4樓：天起
只有行政權，立法權、司法權已經被分割出去
2023年《權利法案》頒佈後，英國國王的權利**發生了變化。其變化是 a．由議會變為內閣 b．由上帝變
2023年英國《權利法案》頒佈後，英國國王還有哪些具體權利？
5樓：屁屁小狼
擺設。你可以看看現在的英國王室
6樓：匿名使用者
限制了國王的立法權，徵稅權，軍事權，司法權。後逐步消失。
《權利法案》頒佈前後英國國王和議會的權力各有什麼變化
7樓：匿名使用者
《權利法案》極大的限制了王權，此後國王變成了象徵性的，議會掌握了國家的權力。
8樓：匿名使用者
限制國王的權利防止權利過度集中侵損資本主義者利益。議會權利高於國王。
9樓：匿名使用者
2023年《權利
法案》的頒佈，標誌著英國建立了君主立憲制，國王權利受到限制，但並沒有「統而不治」，還有行政權，議會擁有立法權，軍權，財權等，英國實行國王與議會集體統治，國王權利逐漸變小，統治方式從人治轉向法治
10樓：邶濱豐瑤瑾
根據英國君主立憲制度確立的基本史實，認識民主與**鬥爭的複雜性和曲折性，培養歷史唯物主義世界觀，能夠歷史地、客觀地看待英國君主立憲制的建立，它的建立、發展和完善是人類社會不斷髮展的階段性產物。認識人類社會發展的統一性和多樣性，理解和尊重世界各地區、各國、個民族的文化傳統，汲取人類創造的優秀文明成果。理解資產階級代議制的侷限性，進一步形成開放的世界意識。
英國《權利法案》後，國王還有什麼權利
11樓：哥德
那時候國王還有行政權的!只是後來喬治一世不會說英語,就沒參與政事!羅伯特·沃波爾為首相的第一代內閣組成，慢慢的就成為了國家的象徵,不掌握實際權力!
權利法案和光榮革命以後英國國王權力的變化
12樓：匿名使用者
權利法案通過英王擁有行政權但是由於13世紀大憲章的束縛，英王不得不接納貴族意見，但光榮革命後英國國王行同虛設沒有實權，對外宣揚有權力只是有名無實而已光榮革命：標誌著英國資產階級革命的結束。
《權利法案》：推翻了封建**制度，確立了資產階級和新貴族的統治地位，迅速走上發展資本主義道路；宣告資本主義制度的誕生，推動了歐美資產階級革命運動的發展；標誌著世界近代史的開端。
英國國王威廉三世的全名
13樓：★張娜拉
導航, 搜尋威廉三世(william iii,全名威廉·亞歷山大·保羅·弗雷德裡克·路德維希·馮·奧蘭治
權利法案確定了什麼政體基礎,頒佈《權力法案》的目的,由此奠定了什麼政體基礎
權利法案 確定了君主立憲制的資本主義政體的基礎。頒佈 權力法案 的目的,由此奠定了什麼政體基礎 權利法案 與 王權繼承法 的核心為限制王權 權利法案確立了英國君主立憲制政體屬於代議制中的一個表現 限制君權,君主立憲制 權利法案 頒佈後標誌著英國確立了什麼政體 權利法案 頒佈後標誌著英國確立瞭解放思想...
高中歷史題 2023年英國的《權利法案》，美國2023年憲法，法國2023年憲法，2023年德意志帝國憲法
a嗎 肯定是a啊 上述檔案都是 法律檔案 標誌著從人治到法治的轉變 望採納 a是對的。英，美，法，德國不是共和體制。a正確，比如英國是君主立憲制，德國是君主政體，都不是共和制 a吧，我也是高中生，這些題我覺得不能深想，第一感覺是什麼就選什麼啊 1689年英國的 權利法案 美國1787年憲法 法國18...
y美國2023年憲法和英國權利法案的相同點和不同點主要有哪些
相同 都是奠定兩國政治體制的法律性檔案。不同 分別建立了嶄新的國家政治體制 英國國王 美國 的產生方式以及在國家政權中地位不同 相同點 都是奠定兩國資產階級政治體制的法律性檔案，促進了資本主義發展。不同點 英國確立了資產階級君主立憲制，美國確立了資產階級 共和制，權利法案不是根本 而1787年憲法是...