1樓：田笛尉遲嘉勝
科斯定來理
（一）自在交易費用為零的情況下，bai
不管權利如何進行初始du配置，當事zhi人之間dao的談判都會導致這些財富最大化的安排；
（二）在交易費用不為零的情況下，不同的權利配置界定會帶來不同的資源配置；
（三）因為交易費用的存在，不同的權利界定和分配，則會帶來不同效益的資源配置，所以產權制度的設定是優化資源配置的基礎。
什麼是科斯定理
2樓：縱橫豎屏
科斯定理(coase theorem)認為在某些條件下，經濟的外部性或者說非效率可以通過當事人的談判而得到糾正，從而達到社會效益最大化。
科斯本人從未將定理寫成文字，而其他人如果試圖將科斯定理寫成文字，則無法避免表達偏差。關於科斯定理，比較流行的說法是：只要財產權是明確的，並且交易成本為零或者很小，那麼，無論在開始時將財產權賦予誰，市場均衡的最終結果都是有效率的，實現資源配置的帕累托最優。
具體內容：
（一）在交易費用為零的情況下，不管權利如何進行初始配置，當事人之間的談判都會導致資源配置的帕雷託最優；
（二）在交易費用不為零的情況下，不同的權利配置界定會帶來不同的資源配置；
（三）因為交易費用的存在，不同的權利界定和分配，則會帶來不同效益的資源配置，所以產權制度的設定是優化資源配置的基礎（達到帕累托最優）。
3樓：風舞曉葉
（一）在交易費用為零的情況下，不管權利如何進行初始配置，當事人之間的談判都會導致資源配置的帕雷託最優；
（二）在交易費用不為零的情況下，不同的權利配置界定會帶來不同的資源配置；
（三）因為交易費用的存在，不同的權利界定和分配，則會帶來不同效益的資源配置，所以產權制度
科斯定理
的設定是優化資源配置的基礎（達到帕雷託最優）。
關於科斯定理，比較流行的說法是：只要財產權是明確的，並且交易成本為零或者很小，那麼，無論在開始時將財產權賦予誰，市場均衡的最終結果都是有效率的，實現資源配置的帕雷託最優。當然，在現實世界中，科斯定理所要求的前提往往是不存在的，財產權的明確是很困難的，交易成本也不可能為零，有時甚至是比較大的。
因此，依靠市場機制矯正外部性（指某個人或某個企業的經濟活動對其他人或者其他企業造成了影響，但卻沒有為此付出代價或得到收益）是有一定困難的。但是，科斯定理畢竟提供了一種通過市場機制解決外部性問題的一種新的思路和方法。在這種理論的影響下，美國和一些國家先後實現了汙染物排放權或排放指標的交易；
關於科斯定理，此定律與我們的社會生活密切相關，它不僅適用在狹小的範圍，在我們生活中的諸多社會現象都可以用科斯定律來解釋，他的出現為我們的生活添了光，使我們對社會的解釋更加深刻。
什麼是科斯定理？
4樓：大白
科斯定理(coase theorem)由羅納德·科斯（ronald coase）提出的一種觀點，認
5樓：軍昕靚湛姍
（一）在交易費用為零的情況下，不管權利如何進行初始配置，當事人之間的談判都會導致資源配置的帕雷託最優；
（二）在交易費用不為零的情況下，不同的權利配置界定會帶來不同的資源配置；
（三）因為交易費用的存在，不同的權利界定和分配，則會帶來不同效益的資源配置，所以產權制度
科斯定理
的設定是優化資源配置的基礎（達到帕雷託最優）。
關於科斯定理，比較流行的說法是：只要財產權是明確的，並且交易成本為零或者很小，那麼，無論在開始時將財產權賦予誰，市場均衡的最終結果都是有效率的，實現資源配置的帕雷託最優。當然，在現實世界中，科斯定理所要求的前提往往是不存在的，財產權的明確是很困難的，交易成本也不可能為零，有時甚至是比較大的。
因此，依靠市場機制矯正外部性（指某個人或某個企業的經濟活動對其他人或者其他企業造成了影響，但卻沒有為此付出代價或得到收益）是有一定困難的。但是，科斯定理畢竟提供了一種通過市場機制解決外部性問題的一種新的思路和方法。在這種理論的影響下，美國和一些國家先後實現了汙染物排放權或排放指標的交易；
關於科斯定理，此定律與我們的社會生活密切相關，它不僅適用在狹小的範圍，在我們生活中的諸多社會現象都可以用科斯定律來解釋，他的出現為我們的生活添了光，使我們對社會的解釋更加深刻。
什麼是科斯定理?
什麼是「科斯定律」？
6樓：o型血男孩
如果產權的界定是適當的，那麼，人們就會被迫償付他們給別人帶來的任何回外部負效應，答而且，市場交易將產生有效率的結果。
關於什麼是科斯定理，西方學者有多種說法，一般認為該定理可表述為：在市場交換中，若交易費用為零，那麼產權對資源配置的效率就沒有影響。例如，假定有一工廠排放的煙塵汙染了周圍5戶居民晾晒的衣服，每戶由此受損失75元，5戶共損失375元。
再假定有兩個解決方法，一是花150元給工廠煙囪安裝一除塵器，二是給每戶買一臺價值50元的烘乾機，5戶共需250元。不論把產權給工廠還是給居民，即不論工廠擁有排煙權利，還是5戶居民有不受汙染的權利，如果聽任私有制為基礎的市場發生作用，工廠或居民都會自動採取150元解決問題的方法，因為這樣最節省，150元成本最低表示資源配置最優。
7樓：晨曦o_q雨露
蓋斯定律對吧！化學中的，課本上有。
科斯定理是什麼？
8樓：自救無謢
他於2023年和2023年分別發表了《廠商的性質》和《社會成本問題》兩篇**，這兩篇文章中的論點後來被人們命名為著名的 科斯定理是產權經濟學研究的基礎，其核心內容是關於交易費用的論斷。
科斯定理的基本含義是科斯在2023年《社會成本問題》一文中表達的，而科斯定理這個術語是喬治·史提格勒(george stigler)2023年首次使用的。
科斯定理較為通俗的解釋是：在交易費用為零核對產權充分界定並加以實施的條件下，外部性因素不會引起資源的不當配置。因為在此場合，當事人（外部性因素的生產者和消費者）將受一種市場裡的驅使去就互惠互利的交易進行談判，也就是說，是外部性因素內部化。
也有人認為科斯定理是由兩個定理組成的。科斯第一定理即為史提格勒的表述：如果市場交易成本為零，不管權利初始安排如何，市場機制會自動使資源配置達到帕累托最優。
在交易成本大於零的現實世界，科斯第二定理可以表述為：一旦考慮到市場交易的成本，合法權利的初始界定以及經濟組織形式的選擇將會對資源配置效率產生影響。
科斯定理的構成
科斯定理由三組定理構成。
如果科斯第一定理成立，那麼它所揭示的經濟現象就是：在大千世界中，任何經濟活動的效益總是最好的，任何工作的效率都是最高的，任何原始形成的產權制度安排總是最有效的，因為任何交易的費用都是零，人們自然會在內在利益的驅動下，自動實現經濟資源的最優配置，因而，產權制度沒有必要存在，更談不上產權制度的優劣。然而，這種情況在現實生活中幾乎是不存在的，在經濟社會一切領域和一切活動中，交易費用總是以各種各樣的方式存在，因而，科斯第一定理是建立在絕對虛構的世界中，但它的出現為科斯第二定理作了一個重要的鋪墊。
科斯第二定理通常被稱為科斯定理的反定理，其基本含義是：在交易費用大於零的世界裡，不同的權利界定，會帶來不同效率的資源配置。也就是說，交易是有成本的，在不同的產權制度下，交易的成本可能是不同的，因而，資源配置的效率可能也不同，所以，為了優化資源配置，產權制度的選擇是必要的。
科斯第二定理中的交易成本就是指在不同的產權制度下的交易費用。在交易費用至上的科斯定理中，它必然成為選擇或衡量產權制度效率高低的惟一標準。那麼，如何根據交易費用選擇產權制度呢？
科斯第三定理描述了這種產權制度的選擇方法。第三定理主要包括四個方面：第一，如果不同產權制度下的交易成本相等，那麼，產權制度的選擇就取決於制度本身成本的高低；第二，某一種產權制度如果非建不可，而對這種制度不同的設計和實施方式及方法有著不同的成本，則這種成本也應該考慮；第三，如果設計和實施某項制度所花費的成本比實施該制度所獲得的收益還大，則這項制度沒有必要建立；第四，即便現存的制度不合理，然而，如果建立一項新制度的成本無窮大，或新制度的建立所帶來的收益小於其成本，則一項制度的變革是沒有必要的。
科斯定理的精華
科斯定理的精華在於發現了交易費用及其與產權安排的關係，提出了交易費用對制度安排的影響，為人們在經濟生活中作出關於產權安排的決策提供了有效的方法。根據交易費用理論的觀點，市場機制的執行是有成本的，制度的使用是有成本的，制度安排是有成本的，制度安排的變更也是有成本的，一切制度安排的產生及其變更都離不開交易費用的影響。交易費用理論不僅是研究經濟學的有效工具，也可以解釋其他領域很多經濟現象，甚至解釋人們日常生活中的許多現象。
9樓：相甜淳于高潔
關於科斯定理，比較流行的說法是：只要財產權是明確的，並且交易成為零或者很小，那麼，無論在開始時將財產權賦予誰，市場均衡的最終結果都是有效率的，實現資源配置的佩雷託最優。
何為科斯定理,如果用科斯定理解決北京霧霾問題會碰到什麼障礙
什麼是科斯定理？其成立的條件有哪些？1 科斯指出，假定資源所有者能夠分清對其財產損害的 並且能合法地防止損害，同時私人各方可以無成本地就資源配置進行協調，那麼，無論誰獲得產權，有關各方總能達成一種協議。通過這一協議，每個人的狀況都能變好，而且其結果是有效率的。2 條件 當事人很少 外部 清楚 談判成...
拉斯科洞窟的巖畫是用什麼工具畫的
拉斯科洞窟的巖畫是用木炭 顏料和雕刻工具畫的。1940年，多爾多涅鄉村的四個兒童帶著狗在追捉野兔，突然野兔不見了，緊追的狗也不見了，孩子們這才發現兔和狗跑進一個山洞，他們帶著電筒和繩索也進入洞裡，結果發現一個原始人龐大的畫廊，這就是同阿爾塔米拉洞齊名的拉斯科洞窟壁畫，被譽為 史前的盧佛宮 在此之前，...
外部影響是如何導致市場失靈的 你對運用科斯定理解決環境汙染問
外部性的存在會造成的私人成本和社會成本，以及私人利益和社會利益的不一致，表現為 外部經濟時，私人成本大於社會成本，私人利益小於社會利益 外部不經濟時，私人成本小於社會成本，私人利益大於社會利益 這無疑導致資源的配置不當。在完全競爭條件下，如果某種產品的生產產生了外部經濟，則其產量將可能小於社會最優的...