1樓：匿名使用者
學歷不bai代表能力，有du學歷也
不代表有文zhi化。有句話叫「
dao知識改變命運」內，而不是學歷改變命運，容但是現在好多人總是把知識和學歷混為一談，比如說，上大學只是獲得知識的一種方法或者說是途徑，但是上了大學未必就能獲得知識，某些人從小學到高中一直很努力學習，但是到了大學他覺得可以放鬆了，於是就只湊夠了學分拿到畢業證（混個文憑）了事兒，並沒有學到多少知識。還有就是像馬未都他們那一代人和我們現在的人對知識的渴求程度是不一樣的，因為他們那時候能上學就很不容易了，不像現在9年義務教育。所以對於同一本書，因為來之不易，所以他麼會讀幾遍，幾十遍甚至幾百遍，而我們可能連一遍都沒有完整讀下來，只是讀書中的經典段落而已，所以對於書中的知識內容他們比我們領會的更深更透徹。
還有就是我們的父輩（我是80後）他們上學時學習的科目比較少，僅僅是語文，數學，歷史，政治而已。而我們現在就很多了，多了英語，生物，化學，物理，地理。導致我們學習的知識雜而不精。
還有一個重要的原因，就是態度不同，老一輩的人思想比較純粹，他們讀書是為了真正做學問的，而我們現在的人更多的是想著讀什麼樣的書以後可以賺錢。早把什麼文化，什麼傳統還有傳承拋之腦後。
2樓：匿名使用者
現在的教育偏離了教書育人的本質，捨本逐末的多，追隨時尚，潮流，丟棄了本質的東西。
另外高校擴招，那麼多人都拿到了高學歷，但卻沒有真正學到東西。
3樓：匿名使用者
現在社會 學歷和能力都是非常重要的,但是學歷是敲門磚,沒有學歷肯能很多好工作都會與你擦邊而過
4樓：匿名使用者
你這個比較的物件錯啦
那現今的一般水準去和老一輩的名家去比較
你說的馬未都，老一輩又有幾個
5樓：貓貓美心
學到老活到老， 你在學校裡面學不到多少有用的
6樓：博覽群片
網路。物質水平和文化素養畸形
為什麼很多學歷高的人都不如低學歷沒文化的人有素質？
7樓：易通顧問
以「讀書無用論」為例——
很多人在說，誰誰誰當初沒好好上學版
如今照樣掙權大錢，而好多用功讀書的人，畢業後反而不如那些沒好好學習的人混得好。並且因為這樣的例子有很多，所以很多人得出「上學沒有用處」「讀書無用」的結論。
這些其實只是個例，因為基數太大，所以看起來有很多。2023年第六次全國人口普查的官方口徑，可以算出來大專以上文化程度的人口僅佔總人口的8.7%左右。
可以看出學歷低的人數遠高於學歷高的人數，所以即便低學歷者成功率遠低於高學歷者，也照樣會導致低學歷者出現大批成功人士。
對於高學歷者，普通人既會關注成功的人，也會關注那些沒成功的人，並且高學歷卻落魄的人尤其受關注，容易被當做新聞報道；而對於低學歷者，普通人往往只關注成功者，忽視了廣大學歷低又沒成功的人。正是因為忽視了這些「沉默的資料」，才產生「讀書無用」這種錯誤結論
2.這是一個相關性和因果性的問題。理論不說了，舉個例子就明白了……雞叫天就亮了 --- 這是相關性
但天亮不是因為雞叫 --- 沒有因果性
8樓：匿名使用者
首先，這是學校應來試教育的濫觴自
和素質教育的缺bai失造成的。du一個人 如果把一，二zhi十時年的象牙塔dao學習時間 都用在考試，涮題，升學上。那麼，其他方面的受教育時間就會減少，所以，好多高學歷的人 面對人情事故的社會考題，會顯得手足無措。
以至於好多老年人抱怨「現在的年輕人，一肚子墨水白喝了？」
其次，我們現在家庭教育時間的減少，也是造成這種現象的原因。我們國家不像西方和日本，家裡添丁後，有一人在家裡主要負責孩子的生活起居教育。你看我們現在家裡大人都要早出晚歸，小孩子一天幾乎見不到大人。
所以，好多社會的禮儀，社交技巧都無從學起。等到大學畢業再學，就晚了。所以會造成好像沒有素質的樣子。
請記住 ：這不怪他們！
最後，宗教生活的缺失也許是重要的一個因子。你看我們古代唐朝宋朝和其他國家，小孩子一點點就去寺廟教堂，這對培養小孩的素質，靈氣太重要了。在那種環境下成長的人，做起事來，舉頭三尺有神明，心中帶著敬畏生活，素質肯定是可圈可點的。
9樓：蘭州新華網際網路學校
個人覺得是
bai當今的教育制度du決定，學歷在一定
zhi程度上與能力和dao素質匹配，但是現實生活中版往往不匹配，學歷權
高但是素質低下，學歷不高但是有能力有素質的也大有人在。大學的普遍性，學歷自然擺在前面，理論上學歷高，自然學到的能力與素質就高。
10樓：
有的人明明學歷很高，但是看起來很沒文化，這是一個很普遍的現象，專
因為學歷高不等於文化屬高。文化修養、文化水平是一門學問，專業學歷特別是有的理科專業有的涉及文化，有的不涉及文化。加上有的人只重視專業，不注意文化修養的理論和實踐，所以看鹽業好像很沒文化。
11樓：櫞翼
素質和學歷是完全不相干的兩件事。先了解這兩件事的定義。下面是我搜的資料，供你參考。但是字數有限。
12樓：匿名使用者
人的素copy
質水平是由多方面因素bai共同決定的，個人學du歷和知識水zhi平對於素質當然有影響，但並不dao是決定性的，個人素質還取決於自身性格，家庭教育，成長環境等等。
因此學歷高低與個人素質當然關係，但並不是決定性的，不是說學歷越高，個人素質就越高。
13樓：歌裡有你
這很正常，素質與學歷沒必然聯絡，正如平常指責他人是會說「沒教養」，不會說「學歷真低」。
14樓：匿名使用者
當然不是！文化來自於很多方面，或者你的家教好。或者你生活的環境背景好。或者你受過真正的高等教育。（不是分數教育那種）或者你天賦聰明，，，
15樓：匿名使用者
學歷甚至不能準確的衡量一個人到底算不算有文化，更別說素質這個東西了。
16樓：捏提咯不不
是的，這就是一個人的修養和品德問題，與學歷無關，
17樓：匿名使用者
素質是家庭環境影響前半生，後天教育影響後半
18樓：安徽新東方烹飪學校
現在抄讀不了一流大學去讀什麼2流襲3流大學那文憑跟本不好bai找事，還不如學門好du技術。廚師就是zhi個比較好的選擇哦
dao，.市場需求大.收入待遇高，就業不用愁 ，創業致富易（他們的工資也有大幾千的反正你有技術不愁沒飯吃）。去烹飪廚師學校學技術拿學歷還推薦就業！選好學校很重要哦
19樓：海藍而不深
有的人明明學來歷很高源，但是看起來很沒文化，這是一個很普遍的現象，因為學歷高不等於文化高。文化修養、文化水平是一門學問，專業學歷特別是有的理科專業有的涉及文化，有的不涉及文化。加上有的人只重視專業，不注意文化修養的理論和實踐，所以看鹽業好像很沒文化。
為什麼老一輩學歷都很低沒有天天幻想發財沒有正常說讀書無用論呢？而現在的人在讀書卻天天說讀書無用論。
20樓：匿名使用者
現在的人在讀書，卻天天說讀書無用論，其實是光讀書難以掙到錢，還需要相應的能力。
老一輩中高學歷的少。大家都是領工資的，沒有發財的機會。
21樓：匿名使用者
時代變得很快，價值觀也發生了變化。
現在社會比較浮躁，大多數人變得比較急躁，沒有老一輩人踏實沉穩了。很多人都想一夜暴富，想著做了什麼都快速出效果。大學生一出校門沒有高工資也是理所當然，以為並沒有社會工作經驗，這個需要時間的積累，他們看不到立竿見影的果實，嚷嚷讀書沒用也是正常。
總之，還是社會的價值觀發生了大變化，現在是向錢看齊的時代。
22樓：味之膄大廚
時代在進步，不能拿一代人和另一代人比較。每個時期的人人的三觀是不一樣的，即便你姨媽是這樣，她的同齡人你又瞭解多少？那些大學生你又瞭解多少？
用上等馬和中下等馬比賽，你打算說明什麼問題？你怎麼不用你姨媽的領導或者首富和你姨媽比較，那你姨媽豈不是也不怎麼樣
23樓：一點零五際
現在資訊交通太發達，不出門知曉天下事。而老一輩的人接觸的看到的聽到的都是家門口的事，大家生活水平差不多，對學習的觀念也是書念好了有出息。現在貧富差距大。
大學生畢業出來也是打工啊。
24樓：優樹枝酚
配音 李易趙權;葉以萌;靳根戌; 飾 文殊菩薩
為什麼低學歷的都當老闆, 高學歷的人才反而混的不好呢？
25樓：麻辣小書聖
作幾乎是每個人都要經歷的過程。但是有不少人發現，自己的頂頭上司的學歷都比自己低，有些人就很疑問了。為什麼這樣呢？
難道就是人們常說的，學歷高的人給學歷低的人打工嗎？雖然只是片面，但社會上不少有這種現象
26樓：魔智獨尊
第一，倖存者偏差。低學歷能當老闆的有幾個人？低學歷的那麼多，混的不好的你當然不會去看，當老闆的就那麼幾個，但天天被人盯著，給你的錯覺就是低學歷的都當老闆了。
高學歷人才是同樣的道理，高學歷人才混的好不是新聞，北大才子賣豬肉才是新聞。
第二，從事行業分佈原因。低學歷者當老闆，基本都從事的是門檻特別低的行業。你讓清華博士去賣菜，人家也不幹啊，賣菜掙錢不？
在三線城市開一個小的門頭賣菜一年都有十幾萬的純收入，想必讓很多碩士眼熱吧，可讓他們去賣菜是絕對不會做的。
學歷越高的人才會考慮專業對口，你說我小學沒畢業，那有對口專業，還不是有啥幹啥。乾的人多了總有那麼幾個乾的好的，就成了老闆了。
而高學歷者的競爭對手是同樣的高學歷人才，跟同樣的人競爭，總會有失敗者，失敗者就是那些混的不好的。
27樓：掛**哈
首先，當老闆不一定就是混得好。第二，只談數量不談概率的都是耍流氓。低學歷裡能當老闆的概率極低。
而高學歷也許不會讓你走向巔峰，卻能讓你不至於摔得太慘，起碼不會讓你為了生計發愁。那些混的不好的高學歷人才有多少是因為選不到自己想要的工作才「混得不好？」。
是的，當這些混得不好的高學歷們因為工作不好而左挑右撿時，低學歷的人們卻根本沒有選擇的權利，低學歷的人想要成功，似乎只有「老闆」這一條路，除此之外，似乎再也沒有讓他們翻身的機會了。而當那些拼盡全力成為老闆的人在吹噓著自己如何讓一干高才生們為自己打工的同時，他們並不會給那些低學歷者機會。低學歷們之所以被歧視，不是因為學歷，而是因為他們把讀書無用當做了自己懶惰，不肯努力的藉口。
28樓：來看一下就走人
沒有你說的這樣，不是學歷低的都當老闆
，而是少數學歷低反而能當上老闆。我在當今所有當老闆的人當中，我認為學歷的還是佔了多數。那為什麼少數低學歷的人能當上老闆呢？
我認為還是現實教育了他們，沒文化你再不努力就得過苦日子，所以這部分人後天很努力。那高學歷的混不好呢？可能有自身的原因，認為學歷高，到哪兒也能找到不錯的工作，可就是找不到，吃苦的工作又不願幹，高不成低不就，所以這部分人混不好。
人要面對現實，認清自己才行！
29樓：王煜湞
學歷低的都當老闆這只是你的圈子裡是這樣。實際上打工裡面絕大多數才是學歷低的，而受過高等教育的人混的好的還是多得多，只是你不知道而已。到什麼時候都是有知識有頭腦的人是統治者。
30樓：換個筆
現在社會從來不缺人才，難道人才只能從那些高學歷的孩子中間出來嗎？不，因為他們的高學歷在當時會給他們造成一定的優越感，別人認為他們以後一定會有前途，殊不知那些被看不起的低學歷孩子更渴望得到社會的關注，在別人把目光集中在那些有優越感的高學歷學子身上時，他們已經拼命在創造屬於自己的價值觀而低學歷當老闆的人不一定都是別人鄙視的結果，也有他們的努力，摸索，俗話說，愛玩的孩子聰明，他們只是沒有把這種聰明過多投入在學習當中。到了社會，反而又他們的用武之地。
現代人為什麼要讀古典詩詞，為什麼現代人要讀一點古代詩詞
因為那是先人留下的最燦爛的文明,應該被我們繼承和銘記。因為那是先人留下的最燦爛的文明，應該被我們繼承和銘記。為了即使再過幾百幾千年，這些美麗的詩詞也不會被忘卻，不會失去傳承。也因為那些詩詞中蘊含著無數美麗的情感 崇高的思想 動人的故事，優美的語句。如果你曾被那些詩詞觸動過，你當然會希望它永遠流傳下去...
現代人為什麼壓力大，現代人為什麼壓力大
現代人你們今天心中不管碰到什麼事情，都要正。我們不要去偏袒誰，在處理事情當中，我們總會有差別的，因為在人道中來講，處理任何事情都會有分別心。舉個簡單例子，你們在看一個人 的時候，有時候看某個人順眼了，你會對他好一點，看到某個人不順眼，那也叫偏差，也叫不正，明白嗎？因為人本身，他有一種意念會生出來，而...
古代人真的比現代人高很多嗎兵馬俑那麼高大，古代人真的比現代人高嗎？
中國古人比現代人略矮，和建國以前的人的身高基本一致。首先談一下古人的普遍身高。古代的標準長度單位是 尺 但是歷朝歷代的 尺 的長短是不一致的，基本上年代越早，尺 越短。例如 秦代一尺約0.23米，明清一尺約0.31米 0.33米，比秦代竟然多了大約50 古人常說 七尺男兒 基本上是在漢代形成的這個說...