1樓：匿名使用者
那要看抄你活著是為了什麼，而保持尊嚴又是為了什麼了。當年的一些科學家，因為發現的真理不被社會所接受，被燒死在廣場，也有人為了傳播它而被視為異類，沒有尊嚴的活著。尊嚴是有時間性的，多變的東西。
現在也有一些人，為了一點點意氣之爭，覺得自己失去了尊嚴而自殺。當然，在我們看來，這都是一些比較明顯的事例，但在當時，那些當事人不論做出哪種選擇都是下了很大的決心的，因為放棄兩者任何一個都不容易。你要根據自己的判斷來決定取捨，要相信自己的信念。
2樓：煥柔
生命更重要,生命只有一次,尊嚴失去一次,還有機會找回!
3樓：噯韻n年
在沒有尊嚴的情況下.
生命並不重要；
在擁有生命的情況下，
一切都不重要。
4樓：匿名使用者
當然是生命啦，命都沒了，還要尊嚴有什麼用？韓信當年還曾受過胯下之辱呢
5樓：匿名使用者
尊嚴~！古人云「捨生而取義者也」
6樓：匿名使用者
你這兩個詞復的概念沒制
有界定好。
對於生bai命，一
般人總認為一du旦失去就不會再存zhi在；而dao對於尊嚴，為一旦失去，似乎還可以再得到的。那當然為了一時的尊嚴（或體面）而放棄生命有點傻。
但假如這尊嚴是一旦放棄就也如同生命一樣不再能夠獲得，你將永遠在沒有尊嚴的情況下生活，永遠沒有自由、責任和承諾，人人可以踐踏你，你在別人的目光中永遠是一個有人形而無人性的東西，那你作為一個活著的人的生命其實已經死去。你雖然活著，但已不再為人。因此，在這個意義上，生命與尊嚴是一回事。
自然也沒有孰輕孰重的問題。
假如你指的生命是永遠的，而尊嚴是暫時的，那我的回答是還是不要為了一時一地的「尊嚴」而輕易放棄一旦放棄便沒有以後的生命。
7樓：匿名使用者
沒有尊嚴的生命不是生命，一具行屍走肉！
每個人都會失去生命，早晚而已。
8樓：匿名使用者
生命和尊嚴是相互的,既然活著就要活的有尊嚴,不然活著就沒有任何意義的.
9樓：匿名使用者
當然是生命重要,生命只有一次,而尊嚴還是可以找回來的嘛.
生命和尊嚴哪個重要
10樓：還有多少時間
就在我注意到那張離別告示的那幾天，像往常一樣，我戴著耳機沿著操場跑道行走。耳機裡突然傳來一個女人優美渾厚的聲音。
11樓：水叮鐺童裝店
在沒親身經歷的情況下，所有的回答都是無病呻吟，我沒遇到過這樣的選擇，所以我不回答，回個貼，攢下工分，希望樓主採納
12樓：匿名使用者
有句話叫做bai"世間除了生死，其它都是du小事zhi"。
我們的靈魂來到這個dao世界，只是為了體驗和經內
歷，從容而獲得靈性的淨化和成長，然後迴歸最初的狀態，而這種狀態是無我無別的。所謂"尊嚴"可能只是一種"我執"，一種對假象的迷惑。能夠放下對"我"的執著，人生的種種煩惱都可以得到解脫
13樓：
沒有尊嚴是精神傷害，沒有生命是肉體傷害。精神傷害嚴重了也會死的，兩種都會威脅生命。所以這兩者我要是有任何一個受到損害，我都會去拼命。
14樓：小芋頭帥哥
看你如何理解了，有的人捨生取義，有的人認為留得青山在不怕沒柴燒。
沒有標準答案
15樓：匿名使用者
尊嚴並不是你想有就有的，人沒錢又沒權，被人怒懟和侮辱和排斥和冷落和打壓。。。**來的尊嚴呀？面子都沒了。只剩條狗命值不了幾個錢。
活著都沒意思，活著都不容易。
16樓：匿名使用者
當然是尊嚴更重要，因為尊嚴是我們每一個人的不可侵犯的一種權力，是迴應該得到的一份尊重。答 生活肯定會有壓力，人們常說，有壓力才會有動力，也或許生活真的是這樣的吧！這兩者都挺重要的，但是生命比尊嚴還要重要一些，如果尊嚴失去了還可以再找回來?，如果生命失去了那就什麼也沒了。
17樓：匿名使用者
對於自己個體來講生命重要。考慮到所屬群體尊嚴就變得重要了。因為尊嚴有可能影響到更多的生命。
18樓：愛笑的九癢真精
這個要看什麼情況，如果我是女性，有人威脅我的生命要那個什麼我，我又沒辦版法逃，我會選擇生命而放棄權尊嚴，可能這時候是最好的選擇，事後可以報警等等，或許可以通過我來抓獲罪犯，如果選擇了尊嚴可能之後罪犯會傷害我的生命，之後還會逃走去侵犯傷害更多的人，那麼這樣可能就是比較好的選擇了。如果我是個代表國家形象的人，有人拿著**頂著我的腦袋，要我對國家怎麼怎麼樣，我會選擇尊嚴放棄生命，因為國家保護了我身邊所有重要的人，如果用我生命捍衛她的尊嚴那麼我一定會這樣選擇。我相信每個人對生命和尊嚴的定義都是不一樣的，哪個更重要可能嚴格的來說，是生命。
19樓：enjoy曦暮
比起尊嚴生命更重要一些，沒有生命哪有尊嚴。
20樓：匿名使用者
生命應為尊嚴而生，如果生命脫離了尊嚴，人活著只有受罪，永遠沒有快樂。
21樓：晚榮
一般普通公民是生命
但是為國家，為公民而獻出生命的公職人員是尊嚴，他們代表著人民的尊嚴和利益謝謝
22樓：house陌生人
生命重要，生命是父母給的要珍惜。但尊嚴也重要。矛盾
23樓：匿名使用者
直觀地講，
bai生命只有一次，非常du重要，zhi
但人固有一死，死有
dao重於泰山，或輕於鴻毛版，為大局、大義、大勢舍權身重於個人生命！生命和尊嚴孰重孰輕，是一個價值取向的問題，對於不同人、不同情況、不同環境都有不同的選擇，但當前社會，不少人為了所謂的尊嚴、面子。或衝動、或臆斷，選擇了錯誤的一邊，實則不該，單純這句話作為問題，無法客觀回答。
24樓：匿名使用者
死有重於泰山，輕於鴻毛。
25樓：so丶
命都沒了你還談何尊嚴？
26樓：匿名使用者
倆個都重要，可是前提是你都活著
27樓：泥鯤
在生命的前提下，尊嚴很重要
28樓：情感樹袋熊
哪個更copy重要，我bai覺得兩者都很重要，沒du有生命尊嚴zhi又何來沒有了尊嚴dao，生命的質量就會被人很低雖然說，有時候我們要學會苟活，但是有時候我們的尊嚴也是很重要的做人一定要有骨氣沒有骨氣，你就像乞丐一樣，討生活沒有了生命那麼什麼都是空談，這個世界上最恐怖的就是被人家以往，如果你沒有生命，你就完全不能去做，你想做的事情看你想看的世界這個世界很美麗，沒有生命什麼都為零，尊嚴也很重要，沒有尊嚴，你活著還有什麼意義人，有時候真的就是那個口尊嚴，所以你說哪個重要，我覺得兩者都很重要，只是看你更加關注於哪一點而已。
29樓：大牛大家盤點
第三十九回：村姥姥是信口開合，情哥哥偏尋根究底
生命與尊嚴哪個更重要？？為什麼？
30樓：匿名使用者
這是魚和熊掌的問題，孟子說得很清楚。二者不可得兼，捨生而取義者也。孟子認為有比生命更重要的東西。
「苟且偷生」「行屍走肉」可都是貶義詞啊。
31樓：匿名使用者
敬重捨生取義的英雄，也尊重苟且偷生者的選擇，反對咒罵偷生者為「行屍走肉」。堅決不鼓勵別人去當捨生取義的英雄。
32樓：匿名使用者
在你生命和尊嚴受到威脅而你知道僅僅只是威脅而不會讓你真的丟掉生命的話，選擇尊嚴；
而在你預知到命難保矣時，這個問題我想並不重要了。皮之不存，毛將附焉？
33樓：匿名使用者
都很重要，但生命更重要，有生命就可以蠃得尊嚴
34樓：匿名使用者
生命沒有生命談不上尊嚴,但沒有尊嚴你還有生命!
35樓：揹著劍的魚
哎。。。功利主義社會裡的人啊
36樓：好吃可可豆
那要看從那方面說了，
是 從個人還是從國家，
37樓：旭侖
左眼和右眼哪個重要?
生命和尊嚴哪個更重要?
38樓：廣三春駒璣
生命只是來體現和實現尊嚴的意義。俗話說：生亦我所欲也，義亦我所與也，二則不可兼得，捨生取義者也
是生命重要還是尊嚴重要？為什麼？請舉例
39樓：荊棘上的舞者
你的這抄個問題在不同的社襲會環境下有不同的答覆。
革命戰爭時
期，尊嚴（可以上升到民族尊嚴）大於生命，甚至可以或者要求為了尊嚴而捨棄生命。
現在屬於和平年代，戰爭、衝突目前在我國並不現實，所以在社會的意識中，生命的重要性逐漸高於尊嚴，例如對「見義勇為」到「見義智為」的轉變，又如對女性受到侮辱也開始傾向於認清力量對比或者生命大於貞操等等。
40樓：吹向未來的風
生命。但不同人有不同的追求，故因人而異。
生命與尊嚴哪個是先在的，當然是生命，沒有生命談何尊嚴，而且生命的範圍之廣也非尊嚴可比，尊嚴只是人所獨有，人只是無窮的生命形式中的一種而已
41樓：匿名使用者
沒有生命何來的尊嚴？！
「衣食足而知榮辱」，想必這個道理應該曉得的吧。舉例就沒有什麼必要性。
生命與尊嚴，你認為哪一個更加重要，為什麼？ 10
42樓：可愛的小仙女愛
我覺得尊嚴，如果你沒有尊嚴，活著有什麼意義，還不夠丟人呢。
愛人和尊嚴哪個重要，愛情和尊嚴，哪個更重要，為什麼？
這個問題，難詐一個萬物的說話，有的人生認為愛人莊重，有些人認為尊嚴更加重要，這個要求看到當時的具體情況，具體是個什麼情況，只有自己清楚。但是最好的是愛人維護自己的尊嚴，二者兼顧，她能夠識別大體，顧全大家，以你為中心。在你的父母，你的朋友，你的親人，你的同事面前時候誰護你的面子。讓你有足夠面子，足夠的...
尊嚴和愛情哪個更重要愛情和尊嚴哪個更重要？
我覺得愛與尊嚴三七開。我覺得愛和尊嚴本身其實不是對立面，如果愛一個人需要失去自尊我覺得這不是愛的本質。毋庸置疑尊嚴的重要性對於個人來說什麼時候都要別愛一個人更重要。但是畢竟愛情是兩個人的事情，兩個人相處就一定會有摩擦，這個時候我們就要適當放下自己的尊嚴。我覺得一個自尊自愛的人，他才會懂得怎麼去愛自己...
尊嚴比生命更重要，作文 有什麼比生命更重要嗎
岳飛 精忠報國，被奸臣所害，仍然堅持氣節。屈原 黃鐘譭棄，瓦釜雷鳴，楚懷王聽信讒言，遠離忠言，譭棄黃鐘，屈原投汨羅江而亡保持氣節 江竹筠 渣宰洞面對敵人無數次的嚴刑逼供，不曾背叛自己的信念和尊嚴，最後壯烈殉國 陳宮，小人物，心懷天下，成王敗寇，這就是尊嚴。殺身成仁，這就是生命最後的價值。故意殺人罪死...